Комментарии Михаила (Москвы)

Вера Василькова

хрен знает

2

Всегда у него спрашиваешь?)

А мне бара бир

Михаил (Москва)

Человечество произошло от слабых?)) Сильные остались животными.

Александр Федоров
Александр Федоров

к женщинам не относиться

4

А женщины не унаследуют качества и папы и мамы?))

они спасаются чадородием

нет нас создали женщины ища опору защиту ...вот мы и ищем кого уничтожить

это как

Михаил (Москва)

Почему женщины не понимают, что мужчины не понимают намеков?))

Cветлана .

Почему мужчины не понимают когда им говоришь прямо?

3

Для женщин сказать прямо - подвиг) Не встречал такого вообще)

Знаете это не подвиг а нормально)

Значит все ненормальные)

Михаил (Москва)

Человечество произошло от слабых?)) Сильные остались животными.

Екатерина
Екатерина

долго думали над этим?

1

Я думаю над другим, это... отходы производства))

Михаил (Москва)

Закон существует, чтобы ограничить государство?)))

Владимир Лунев
Владимир Лунев

Закон издается для того,чтобы все его исполняли.

9

Это угроза?))

С чего это вдруг?Никакой угрозы.Желаю здоровья,счастья и благополучия в жизни!

Значит, провокация))
Ты виновен.

Значит.

Наказан.

Михаил (Москва)

Человечество произошло от слабых?)) Сильные остались животными.

Вероника

Потому, что люди живут идя по пути удовлетворения своих желаний, а животные делают то, что обязаны делать.

3

А не наоборот?))

Нет, не так.)

Нет, наоборот. Желания есть инстинкты) Те кто живут только желаниями как раз и есть больше животные)

Кирилл Морозов

Броня крепка, и танки наши быстры!

1

https://i.forfun.com/kjbly09l.mp4

Оксана Шефер
Оксана Шефер

не знаю

1

Узнай))

Михаил (Москва)


Сам принцип свободы слова включает в себя возможность обижать и оскорблять других людей?)) (с)Британский Верховный Суд.

Владимир
Владимир

А про свободу выстрела Британский Верховный Суд ничего не сказал?

7

Ты слабоумный?

Я жил в 90 годы, когда бандиты взяли верх над обществом. И знаешь почему это произошло?

А сейчас разве не продолжение 90х?))

В какой то мере. Но постарайся никому не говорить грубого слова.

Почему?

По башке можно получить.

Эскалация насилия к хорошему е приводит.
Насилие за слово, порождает право самозащиты, то есть ответное насилие будет законным. Так что получит напавший уже по праву)) Или сядет, еще и получив в ответ.

Михаил (Москва)

Угроза и кнут не работают, в современном обществе, работает только пряник и выгода?

Роман Смирнов

да нет ! бомбы помагают выполнять команды лучше

1

Разве? Или вызывают обратные бомбежки? Рано или поздно.

Михаил (Москва)


Почему те, кто силен еще сейчас, никак не могут поверить, что их время кончилось, и уже очень скоро всё изменится как уже было много-много раз?

Игорь Фолимонов
Игорь Фолимонов

Когда эта мерзость исчезнет?

2

Какая именно?))

Муравьи

Михаил (Москва)


Вот это жена)) А сейчас кто на такое способен?))

Сергей

Наши сосут чего не попадя)))

2

...да, лучше уж сапоги, чем то что обычно)))

Да не скажи))

Михаил (Москва)

Вор, укравший пять раз безнаказанно, уже считает это реальной жизнью, а остальных, наивными идиотами, которые ничего не понимают в жизни?))
И силовик, привыкший безнаказанно нарушать права, точно так же?)) Но реальности субъективный опыт нисколько не меняет)) В реальности все равно работают другие законы. Настоящие) А не продиктованные профессиональной деформацией и личным опытом.

И щаз и всегда.

И ныге, и присно...

Ивовякайвекофф!

И лови червякофф, админ.

Михаил (Москва)

Закон существует, чтобы ограничить государство?)))

Марго Беккер

?????????????

1

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Михаил (Москва)

Закон существует, чтобы ограничить государство?)))

Владимир Сом
Владимир Сом

Не государство а простых людей

1

Только тех кто так считает)

Михаил (Москва)

Все отсылки к морали и нравственности, сводятся к желанию остановить развитие?

Ирина Гавриловна

В чём развитие? В разгульном образе жизни, воровстве, абортам и т. Д(?

2

Да. Только все перечисленное было и раньше) И тут нет ничего нового. Важнее что несмотря на то что это всё было, вы почему-то считаете что вы защищаете от этого, а на самом деле не влияете никак, кроме ограничения хорошего))

Это моё сугубое мнение

Михаил (Москва)

Почему женщины не понимают, что мужчины не понимают намеков?))

Катерина Горностаева
Катерина Горностаева

А нам это зачем понимать?

10

Что нам нужно?)

То, в чем вы стараетесь убедить мужчин, что нужно им))

А не нужно?) отличного можно спокойно ходить в чем хош и никтт не спровоцируется)

Что ж не ходишь?))

Кто тебе сказал?

Михаил (Москва)

Если ты оскорбился, это еще не значит, что ты прав?

Катерина Горностаева
Катерина Горностаева

Или лев

12

О, да) перевоспитай меня

Для этого ты должна этого захотеть)) И оооочень стараться)

Чет я смотрю тебя вообще не парит то, с каким неуважением я на тебя смотрю)

А должно?)) Чтобы твое отношение или оценку как-то воспринимали, еще надо оооочень заслужить)

Стандартная отмазка лошков)

Михаил (Москва)


А вы кто из них? Или к кому ближе хотя бы?

T T A A

Но это ведь токсичные, есть нормальные

2

Разве есть?))))

50 на 50

Михаил (Москва)

Деградация государства неизбежна без отсутствия института его наказания?

Николай Кожарский
Николай Кожарский

Полностью согласен , но при условии того , что в заКОНодательной Системе заКОН , который должен быть принят в заКОНодательном Органе должен пройти на Соответствие его КАНОНАМ Нравственности - Совесть и Здравомыслия !

4

Нет канонов нравственности и совести.
Есть только право. Естественное право))

Это спорное мнение , но кто нам даст Право их эти Каноны Нравственности и Каноны Поведения - Совести УТВЕРДИТЬ на Государственном Уровне , как Нерушимые Нормы . Внедрённая ИТ - заКОНодательная Система с её Институтами : АДвоКАТУРА , Прокуратура , юристПРУДЕНЦИЯ . СУдопроизводство , функции которых позволяют ПАРАЗИТИРОВАТЬ на народах и странах Огромному количеству как Международных Структур , так и Государсвенных Учереждений обеспечивая БЕЗБЕДНУЮ жизнь её сотрудников . Могу подробно в нюансах обьяснить как всё это происходит Менять надо Всю эту заКОНодательную Систему и переводить её в Электронную . Это личное мнение!

Нет. Право естественно нашей природе, оно сродни законам природы. Оно изначально. Когда не было законов, было естественное право собственности, человек знал и признавал что есть то что ему принадлежит. Все понимали что если признают это право, то и их право признают на тоже самое. Это закон логики, закон разумности и адекватности. А нарушивший это право, нарушает не закон, а естественное понимание природы вещей, которые лежат в основе жизни нашего вида.
Право на жизнь. Право на свободу слова. Право на передвижение. Всё это естественные вещи которые нельзя ограничивать. Не в праве. У нас есть ноги, потому мы имеем право на передвижение)) И так далее.
Это понятно?
Законы для тех, кто не понимает какие права нельзя нарушать)) И какие их них естественные. Никакой закон не МОЖЕТ нарушить право человека в принципе. Даже если он принят и кем-то признан) он может сработать только на тех кем признан) Тем самым он добровольно признал, что не понимает право, и берет над собой власть другого, и его правила, отказываясь от своих естественных прав добровольно.

Любое же применение закона, так же может быть и нарушением права если будет таковым заявлено) Законное может быть преступным)) и нарушающим права. Потому что преступление это прежде всего нарушение прав, а не законов. Правоохранительные органы прежде всего охраняют и служат праву а не закону) ДОЛЖНЫ служить. Обратное утверждение тоже преступление)

Для того и внедряются в народы и страны такие Информационные Технологи как Религия , Финансовая Система , заКОНодательная Система и другие , которые ЗАМОРАЧИВАЯ им голову смешав Правду и Ложь наводят МОРОК и меняют их Мировозрение , Взаимоотношения и Образ жизни . Именно в таком ЗВМОРОЧЕННОМ Обществе мы и живём сейчас , называя этот процесс ПЕРЕДЕЛКИ Человека - Оскотинивания его Цивилизацией Это личное мнение!

Михаил (Москва)


Сам принцип свободы слова включает в себя возможность обижать и оскорблять других людей?)) (с)Британский Верховный Суд.

Maximus

Сколько можно доверять картинкам из интернета?

1

Это не картинка, это решение реального суда)

Михаил (Москва)

Все отсылки к морали и нравственности, сводятся к желанию остановить развитие?

Viktor Rudjak
Viktor Rudjak

Обратное также верно

19

Это только ты про него)) Никак не можешь не упомануть))) Ты в него влюбился?))

Предпочитаю дам, а он ваш кумир!?

Не спорь. Ты гей) Прими это и прекрати досаждать гетеросексуалам))

Простите, вы поддерживаете анального пидара и в чем то обвиняете тех, кто его не приемлет!? Я не обвиняю вас гомосексуализме - трахайтесь с кем хотите, ваше дело. Я утверждаю, что вы такой же пидар, как ваш кумир анальный

Снова здорово...

Михаил (Москва)

Бедный народ богатеет гильотиной?))

~ Eva Lansca ~

Это трагедия бедного нар....🤔🤔🤔 Интересная мысль. Многообразная.

3

Нет, это не его беда, это его богатство)) когда другого нет, остается только это))

Погодите, я должна мыслями сама к этому "добежать"

Михаил (Москва)


Разве женщины понимают настоящие желания мужчин?))

Надежда Куликова

а надо ли нам это а?😀

1

Очень.

Лора

Методом тыка

3

Читать умеем)

А как же...научили)

А зачем?))

Следующая страница