Быть винтиком в сети не мое призвание Кроме того, истинные цели часто не совпадают с задекларированными.

быть "обычным" ?

это совсем другая задача

Дорогой мой друг , если ты решил стать лётчиком , то ты слушаешь инструктора или крутишь ручки как тебе нравится . Бог создал человека и знает лучше нас что нам вред , а что польза . Вы готовы слушать кого попало , а Того Кто дал вам жизнь в упор не видите и не желаете знать . Вы выгнали Его из своей жизни А потом же и обвиняете когда не срастается в жизни . Бог сказал возлюби ближнего как себя , а вы человек человеку волк , потому то и воюет брат против брата , а потом ищет крайнего

"Бог создал человека" - это не аргумент в споре, это постулат. С "религией" спорить бессмысленно.

Володя есть религия , а Богу нужна твоя вера . Религия заводит от Бога .

Вера нужна человеку, любому, а особенно слабому - во что верить, это выбор каждого.

Наоборот , идти против течения сможет только сильный . Слабы боится изменить мнение других .

Вы правы! Условия задачи содержат неразрешимое противоречие. Этот вопрос имеет название "парадокс Бертрана-Рассела". Смотрите о нем в GOOGLE. Кстати, из сотни ответов, только 2 человека рассмотрели оба варианта перед тем, как написать ответ! Удачи.

Спасибо )))

Это парадокс Бертрана - Рассела (смотрите в GOOGLE), а разделение на лгущих и не лгущих это уже другая задача

Хорошо воспользуюсь вашим советом)

Удачи!

В каждой цепочке рассуждений всегда присутствуют два противоположных утверждения, в этом и состоит парадокс.

Да.

Есть ещё про Ахиллеса и черепаху о том, что он её никогда не догонит.

есть

Их много, логических парадоксов. Эти два самые известные.

Вы правы, исходные данные содержат противоречие, поэтому она не имеет решения. Эта задача имеет название "Парадокс Бертрана-Рассела", смотрите GOOGLE. Кстати, из почти 700 человек вы 3-й, кто до ответа обдумал все возможные варианты - я думаю это заслуга г.Фурсенко, вырастивший несколько поколений "одноклеточных" - даже термин есть "дети Фурсенко"

Спасибо. Только я не знаю Фурсенко.

Бывший министр образования, ярый поклонник ЕГЭ в форме выбора вариантов ответа, навязавший это всей стране, несмотря на яростное сопротивления заслуженных педагогов. Теперь все потихоньку идет обратно, т.к. стал очевиден повальный провал уровня знаний.

Вы совершенно точны.Уровень знаний в школах ниже плинтуса из-за , я бы сказал, агрессивно-формального подхода к образованию, когда фальсифицируются отчётные документы, преподаватель ограничивается в правах (он обязан проходить материал,согласно заранее подготовленной программе, независимо от восприятия учеников).Мне известен случай, когда доктор наук, профессор увольнялся из школ, так как пытался дать действительные знания по математике детям и даже без оформления проводил занятия с подготовкой их к экзаменам, причём это делалось с ведома управления школ.

"Все это было б так смешно, когда бы не было так грустно" - А.С.Пушкин

Да, это парадокс, т.е. задача не имеющая решения в силу противоречивости исходных данных. Такие задачи интересны для теории познания (гносеология). Этот парадокс имеет название "Парадокс Бертрана-Рассела" - смотрите GOOGLE.

Благодарю!)))

Удачи

И Вам!

Привет!

Пришел некто и сказал, что все лгут. Солгал ли некто. - суть задачи не в персоналиях.

Ответ простите с лету дан ! За персоналии простите , В вопросе чувствую подвох ,но верно лжет пришедший критянин ? Ваш истинный ответ ,надеюсь ,что услышим ?

Ответа нет, увы! В исходных данных есть противоречие. Зовут сию "козюлю" - парадокс.

С таким парадоксом ,совсем не обычным ,встречаешься редко ,течет все обычно ,как в сказке о репке ...Не скрою ,однако же Ваш "парадокс" ,заставил о Крите подумать чуток !Подумалось ,как хорошо ,какую"Козюлю" подкинули мне !

Спасибо за рожицу с яркой улыбкой ,похоже ,похоже на маску артистов....Довольны ль Вы жизнью ,с улыбкой широкой у рожицы милой ответ на лице ! ..Легко и доступно ответы даватьи даже не нужно совсем рисовать!

задача о разделении критян на лгущих и нет - это совсем другая задача

если лжет, то критяне не лжецы, но он критянин, значит не лжет

это вопрос не об истории, а математическая (логическая) задача

я хоть и финансист, но не знаю... с математикой туго было...

Наверное парадоксы и в финансах есть

еще какие....

ха

Задача о разделении критян на лжецов и нет - это друга задача из области социологии, а тут математика

Нет тут никакой математики. Это логический парадокс.

логика это раздел математики

М ы ушли от сути.

сочувствую

верно.

например

Например система линейных уравнений {X+Y=1, Y=2-X}

ну это все равно что сказать что картофель равен арбузу

Для этой задачи не хватало условия- если предположить, что лжецы всегда лгут, а нелжецы всегда говорят правду

условия не в нашей власти

Это логическая загадка, а не история

С Новым Годом!

Нажмите,
чтобы загрузить
GIF

если лжет, то критяне не лжецы, но он тоже критянин, значит не лжет

Не-е-е. Народ (критяне) правее , чем один критянин.

если не лжет, то критяне действительно лжецы, но он сам критянин, значит лжет

Ну , я же Вам и ответил в начале , что критянин лжёт.

если лжет, то критяне не лжецы, но он тоже критянин, значит не лжет

Опять же - далее я Вам сказал , что народ- ПРАВЕЕ.

если все врут, то пришедший сказал правду, но он как и все, значит солгал

"Солгал",милый, солгал...А ты "поверил", ээээ, "простак"! А рядом "мусульманина" не было?

если солгал, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не солгал