Метод корреляции локальных максимумов верен?))))

Николай Лаvреноv

5 лет

1086

65

1

Се

Сергей

Во первых - коРРеляции. Во вторых - эти принципы, модели и их эффективность были проверены на достаточно большом достоверном материале средневековой и новой истории XVI-XX веков. Эта проверка подтвердила правильность результатов, получаемых при помощи методик.

5 лет

1

Николай Лаvреноv

Уже исправил))И полностью с Вами согласен)))))

5 лет

1

Никифоров Валерий

Оно конечно же так, не ежеле как что, но не только, что мол
дескать, а все-таки конечно, тут за каждое слово не возьмись, то
не более не менее как ежели, а между прочим с этой гипотезой я согласен.

5 лет

0

Вахрамеева Ирина

мне нравится теория Фоменко-Носовского, я не математик, но мне кажется ничего нет случайного

5 лет

2

0

Николай Лаvреноv

мне она не только нравится.. Мне кажется что вся остальная лже наука создана и популяризируется для того чтобы скрыть вот именно это....

5 лет

1

Вахрамеева Ирина

мне так тоже кажется, жаль что наши историки так зашорены, что совершенно думать не хотят

5 лет

1

... Рус

Здесь архисерьёзные вопросы не обсуждаются! Ибо, не тот хлупень,кто выдерклупливается!!!

5 лет

2

0

Николай Лаvреноv

)))))))))))))))))))

5 лет

1

... Рус

5 лет

1

Aлександр Кузьмин

в случае если локальные максимумы подтверждены двумя разными методами

5 лет

0

Солнце

Вот же напридумовали всяких методов ,теперь спрашивают, верен или нет )

5 лет

0

ВИ

Владимир Инкогнито

Это про шарнирные системы с эквидистантными траекториями?

5 лет

0

АН

Алевтина Немерова

что-то из высшей математики.....подробности не помню уже….

5 лет

0

ТР

Татьяна Рассоха

Не всегда, бывают погрешности. Вернее метод минимумов.

5 лет

4

0

Николай Лаvреноv

Татьяна)) А вот тут как раз без разницы))) Можно делать заключения как о минимумах так и о максимумах в зависимости как строить график....

5 лет

1

ТР

Татьяна Рассоха

В смысле как строить график! В зависимости от того, с какой функцией работаем.

5 лет

1

Николай Лаvреноv

Нет)) Это в зависимости что корелируем.. минимумы или максимумы)) ПОЭТОМУ ЕСЛИ МЕТОД ВЕРНЫЙ ТО РАВНОЗНАЧНО КАК ДЛЯ МИНИМУМОВ ТАК И ДЛЯ МАКСИМУМОВ..

5 лет

1

ТР

Татьяна Рассоха

Слишком уж заумно. Догадываюсь, что ни для средних умов.

5 лет

1

ЕЖ

Елена Жданова

Что-то мне подсказывает,что этот метод устарел...

5 лет

0

Ва

Вад

метод психиатрической индукции ещё и не то допускает

5 лет

0

Irina Stolbowa

вы так высчитываете своих по духу на этом сайте

5 лет

0

Ка-Валерчик Гузенко

Если только он согласован и одобрен кураторами ЕГЭ !

5 лет

0

Обсуждайка

штовы,штовы.... только коррелярных ,максимулярных

5 лет

0

Мира Донна

Не могу сказать сути не помню, а заново не осилю))

5 лет

28

0

Николай Лаvреноv

Так а тут то какие противоречия? есть луна которая просто не могла так себя вести так как земле бы от существования такой силы.. Так что тут чистая физика с математикой..

5 лет

1

Мира Донна

Я про даты и числа))

5 лет

1

Николай Лаvреноv

Ну да 100% даты конечно проверить нельзя.. но максимиально уточнить уже с вот этим методом локальных максимумов можно...

5 лет

1

Мира Донна

главное чтобы это событие несколько раз в летописях было зафиксировано, наверно это интересно устанавливать даты событий

5 лет

1

Николай Лаvреноv

таК ВОТ ПРО ТО И РЕЧЬ.. лЕТОПИСЦЫ РАЗНЫХ СТРАН ЯЗЫКОВ И ТЕРРИТОРИЙ. ПО НЕСКОЛЬКУ РАЗ ЗАФИКСИРОВАЛИ ОДНО И ТОЖЕ СОБЫТИЕ.. и СООТВЕТСТВЕННО ИСТОРИЧЕСКОГО ГЕРОЯ.. А так как в древности еще и имена переводили или просто разные народы фиксировали одну и туже личность разными прозвищами и именами то возникла путаница. Скалегер не стал расбираться а расставил так как считал нужным.. Вот и получилась ратянутость..

5 лет

1

ЛВ

Лиса Ветка

Думаю, что да, хоть есть и спорные моменты..))))

5 лет

2

0

Николай Лаvреноv

я тоже думаю что верен)))))

5 лет

1

ЛВ

Лиса Ветка

5 лет

1

Оксана Лаzaрева

Верен, главное, чтоб он в жизни пригодился...

5 лет

3

0

Николай Лаvреноv

Это да)) Правда все больше людей утверждает сейчас что им воооообще ни чего не пригодилось из школьной программы))))

5 лет

1

Оксана Лаzaрева

Может у них профессии, которые требуют минимальных знаний....жалко их

5 лет

1

Николай Лаvреноv

Да жалко.. но ведь как убеждены в своей правоте..

5 лет

1

СЕ

Сергей Евдокимов

О-о-о... корелляция - она... ВСЕГДА верна!...

5 лет

0

ОН

Ольга Нуждена

Также как параллельные перпендикулярны

5 лет

9

0

Николай Лаvреноv

Смотрите в чем смысл.. Ферма теорему доказал на полях книжки.. Это чисто математическая теорема. Но потому уже больше 400 лет ее не могут доказать Да есть доказательсвто.. на 100(!!!!!!!) страниц как раз если принять этот метод заведомо верный. Безапеляционного доказательства у меня нет.. но опять же если принять метод верным оно у меня в 4-ре строчки...

5 лет

1

ОН

Ольга Нуждена

Тогда вы- гений, так какая от нее польза, что над ней так бьются математики или это головоломка для ума и ничего более?

5 лет

1

Николай Лаvреноv

Нет пользы.. Это головоломка.. Чисто математическая..

5 лет

1

ОН