да уж -по делам твоим я узнаю тебя

мутно что то и непонятно...как можно было не признавать чудеса им творимые в доказательство того что он сын божий..в том числе и воскрешение

Отчего же вы не водрузили на хоругвь лик Кашпировского, Чумака, и им подобных? Народ всегда был жаден до чудес. И как отличить истинное чудо, от его подделки, если сам не находился рядом, а только слышал рассказы свидетелей, переданные через сотни уст? Наверное поэтому?

да наверное вы правы...Вот и на работе все время приходится доказывать что ты не верблюд

Я безоговорочно могу верить только в то , чему сам был свидетелем.

без передачи опыта и истин жизни другим мы бы остались на уровне пещерного человека..

Кто же к такому призывает? Просто мы сами для себя, сознательно, или нет, делим всю поступающую информацию по уровням достоверности. Вы пять минут назад, скипятили чайник, и полностью уверены, что вода в нём до сих пор, горячая. Наверное уверенность в этом вам будет придавать собственная память, и знание свойств воды и чайника. Но когда вам сказали что обнаружили несколько галактик, где не наблюдается присутствия тёмной материи, вы отнесёте эту информацию в разряд менее достоверной, чем та, которая про чайник. Хотя бы потому , что еще никто не разобрался в свойствах этой самой тёмной материи.

ну вот уже теплее и понятливее становится...спасибо!

Это так, но в ход идут разные уловки святых отцов, которые убеждают уверовавших что Эммануил, имя которого переводится как;- "С нами бог" это и есть тот самый сын бога Иисус.

Да не Иисус а правильно его имя -Иешуа

Это у евреев, а у христиан Иисус- спаситель.

звука "С" а соответственно и буквы его изображающего тогда у евреев не было .....наш классик Булгаков хорошо изучил этот вопрос...

Жаль что об этом не знают прихожане в храмах. Для них Булгаков - священник.

​Можно ли считать верующих психически нормальными людьми? Одним и тем же мозгом думать и верить ?!Станислав Ежи Лец Почему, если ты говоришь с богом, это молитва, а если он с тобой -шизофрения?Народное . Странный вы человек живущий на окраине галактики Млечный Путь и верящий что есть некое существо создавшее только видимую часть Вселенной около 200 миллиардов галактик и неисчислимое количество планет, что он не только создал все вселенные но и управляет всеми видами сознательной жизни на всех планетах в том числе и нашим видом углеродно- водородной биологической формой....

Когда--то я читал всю эту фантастику и мои рассуждения были аналогичны сейчас изложенным вами - материализм в вас прямо бурлит....в меня тоже он был заложен советским воспитанием и образованием -Но есть совершенно другой - невидимый мир - божественный, а между вами описанным (материальным) и этим божественным - астральный. Не буду развивать теологический диспут о Всевышнем - просто отмечу, что вы очень от него далеки вместе с вашим уровнем сознания... Это не критика - просто вы относитесь к большинству не верующих и далёких от Бога людей.....ладно - удачи вам....

у вас в голове бог знает что , никакой логики.Ответ на ваш вопрос только один- бога нет. Потому что создатель не может быть не милосерден иначе это существо хуже фашиста, когда ангелочкам приходиться терпеть ужасные муки и умирать в муках детским безвинным душам. Родившиеся безгрешными с душой данной создателем обречены терпеть адовы
муки. Это же фашизм чистейшей воды ! Какое же бездушное сволочное существо может это допустить?Вы наверное не кусали свои руки до кости чтобы не пугать окружающих своим стоном у постели ребенка и не выплакивали глаза в беззвучном бесконечном и ужасном рыдании, иначе вы не говорили бы об этом бездушном существе

Вы очень далеки от понимания и повторюсь - не собираюсь заводить теологических дискуссий с человеком имеющим материалистические представления о Боге. В к нему, ка не печально, НЕ ПРИШЛИ.. Пишите абсолютную чушь. Я тоже читал и восхищался в молодоти фантастами, - особенно Азимовым, Бредбери....да и вообще много чего читал - в доме целую комнату занимает библиотека....мир считал материальным, по физике в школе и ВУЗе был отличником. К Богу пришёл совсем другим путём и без рассуждений, как ваши. Просто по фактам своей судьбы, смертям друзей и близких, а также других событий коснувшихся лично меня, будущего и моей семьи и судьбы....Так, что в моеё голове вам не суждено понять и постичь....

​Почему ты не веришь в Бога? Я слышу этот вопрос постоянно. И я всегда
стараюсь дать очень деликатный, обоснованный ответ. Но, обычно, это неловкая и бесцельная трата времени. Верующие люди не нуждаются в доказательствах существования Бога, как и в доказательствах обратного. Они счастливы со своими убеждениями. Они обычно говорят такие вещи как «это истина для меня» и «это вера». Но я продолжаю давать свои логичные ответы потому, как считаю, что не быть честным – это снисходительно и невежливо. Как это ни парадоксально, но говорить, «Я не верю в бога потому, что нет абсолютно ни одного научного доказательства его существования, и само его определение логически невозможно в
нашей вселенной,» также снисходительно и невежливо.Меня обвиняют в высокомерии. Это выглядит особенно несправедливым. Наука
ищет правду. И это не дискриминация. Хорошо это или плохо, но она открывает новые вещи. Наука скромна. Она знает, что она знает и она знает, что она еще не знает. Она основывает свои выводы и убеждения на веских доказательствах –доказательства постоянно обновляются и совершенствуются. Науку не оскорбляют новые факты. Она включает в себя совокупность знаний. Она не придерживается средневековых практик из за того, что они являются традициями. Если бы это было так, то вместо укола пенициллина вы бы протирали штаны в молитвах. Во что бы вы
ни верили — это не эффективная медицина. Опять же вы можете сказать, «Это помогает мне,» но это эффект плацебо. Моя точка зрения — Бога не существует. Я не говорю о том, что не существует веры. Я знаю, что вера существует. Я наблюдаю это везде. Но вера во что-то, не делает это самое «что-то» истиной. Надежда, что нечто истинно, не делает это истинным. Вера в бога не является субъективностью, он либо есть, либо его нет. И дело тут вовсе не во мнениях. У вас может быть свое собственное мнение, но вы не можете иметь свои собственные факты

да уж столько религиозных войн!!! И все его именем....Ужас!!

Увы!

Родосло́вие Иису́са Христа́ — список земных предков Иисуса Христа.
В Евангелиях от Матфея и от Луки приведены две родословные Иисуса Христа. В обеих присутствует имя Иосифа, официального отца Иисуса, а также имена Авраама и Давида, ＞это кстати из интернета по запросу родословная исуса христа

кстати, есть еще один момент мария была беременна еще до брака с иосифом, ну это не мое мнение так пишет библия

Думаю, что сложно точно указать прямые линии, потому что разные родственники (судя из того, что мы выяснили) вступали в брачные отношения. Возможно, что они правы все. Да, Мария забеременела до брака. Но зачатие было не порочным, потому что это было не соблазнение и отдавание своего тела мужчине по глупости, а намеренный выбор и согласие родственников для зачатия от определённого лица. Видимо, что и девственность сохранилась, потому что необязательно впихивать член, чтобы сбросить семя.

сам то понял что сказал?

Я-то знаю, что говорю. При том - я женщина, поэтому сказала, а не сказал.

А в чем причины крестовых войн? Вы это знаете?

очень странный вы человек!!! какие могут быть причины если люди жили себе и жили за тридевять земель и вдруг их решили убивать другие пришлые люди!!! За что ? За то что они другие??? И у них другие боги??? ...Это же зверье... 500 лет убивать и жечь ...Лучше молчите ...иначе вы станете пособником этих преступников и сволочей...

Это не ответ.Если не знаете,не прибегайте к демагогии,

господа хорошие, я как и вы , не жила в то время и все подчерпываю из книг....так что, что читала...то и пою....

тому кто коней бреет ...вот ты брил их и давай брей дальше... у тебя что то шарики за ролики куда то не туда заехали ...Какая демагогия? Когда из Европы постоянно в течении 500 лет приходят миллионные армии так называемых христиан и убивают и грабят??? А вы ищете причины этих убийств !!!И у кого ?У христиан которые не приемлют насилие и убийство!!! Слушайте а у вас вообще то по жизни с головой все в порядке???

стоп . стоп ...ведь Иешуа преподносил себя как посланника их единственного бога кажется по имени Яхве

мне это не интересно ....знаю , что евреям второго мессии не нужно было вернее их первосвященникам...они его сдали ...

я хочу понять где и с кем я живу!!!​ Можно ли считать верующих психически нормальными людьми? Одним и тем же мозгом думать и верить ?!Станислав Ежи Лец Почему, если ты говоришь с богом, это молитва, а если он с тобой -шизофрения?Народное .

я думаю что это было выгодно всласть предержащим- непротивление, все от бога и так далее .Охлос легче так держать в повиновении. Никто не хочет что бы каждый понял что все зависит только от него и от всех людей вместе..

и Вы после этого считаете христа спасителем?

да нет что вы..просто люди выдумали себе бога , доброго большого папу чтобы легче было жить.​«Религия - есть опиум для людей». фраза, такая популярная у атеистов,тоже вырвана из контекста. Карл Маркс писал во введении к работе «К критике гегелевской философии права» (1843): «Религия — это воздух угнетенной твари,сердце бессердечного мира, а так же душа бездушной ситуации. Подобно тому, как она — дух бездушных порядков, религия — есть опиум для людей!» Другими
словами: религия уменьшает боль общественного бытия в бесчеловечном
обществе.

я знаю об этом, зачем бисер метать...Вашего мнения я не услышал

мое мнение однозначное- это выдуманная религия но ее идеология оказалась ко двору и властям и охлосу...Именно этот симбиоз позволил ей так расшириться..

я это знаю

да я бы двумя руками голосовал бы за любую религию если бы это привело к миру среди народов а не как сейчас к войнам и убийствам ради своих верований..

ни одна религия не может привести к миру,ибо ее намерение покорность,смирение и рабство.

да для этого умные люди и придумывают эти все верования-- чтобы охлос держать в узде и властвовать над ними дураками...

странно ..почему же они узнав в пророке мессию должны убить его ??? С какой это стати??

А по Писанию...

бред какой то...

Да все бред, солнышко

да не ..ну просто отсутствует логика событий... последовательность и в конце цель...для чего все это...

У большинства людей отсутствует понятие, что такое логика и с чем ее едят. Но кто же признается. Могу сказать, что у гуманитариев с этим делом швах. А кто плохо учился, вообще можно в расчет не брать.

там описаны конкретные признаки мессии которые мы не очень то и знаем...Они описаны в более древнем (5 тысяч лет назад) документе-ТОРА

Это они так считают.Тора одна из религиозных книг Мира

я не знаю как зовут мессию

В Торе нет словп " мессия".

странно а я слышал что и религия была и церковь была и о мессии все говорили еще во времена Иешуа когда он разгонял их церковь

Тора была, религия была, храмы были , прихода Мошеаха тогда уже ждали.......за которого себя Иеhошуа ( Иисус) выдать пытался....или не пытался , а о чем- то другом говорил.....

...