А кто умнее - дурак или мудрец?
Начнём с определения: в чём они схожи? Ни тот, ни другой не станут отвечать на этот вопрос - для первого он неподъёмен, для второго его не существует. А оценивать людей исключительно со стороны, не выяснив их мнений, не этично.
Всё в этом мире относительно!!!!
Конечно, удобная формулировка для объяснения множества вещей.
Тогда скажите, почему дурак так уверен в себе, а мудрец всегда сомневается?
Ответ - на поверхности: познания дурака ограничены, он не может воспринять иную точку зрения на предмет, для него существует только собственная; а мудрец плутает в разнообразии мирового богатства мысли.
Можно короче и проще! Дурак никогда не согласится, что он дурак! А мудрец всегда сомневается в своей мудрости, потому что всё познать невозможно!
И тот и тот вне ума.
Дурак вне ума и не осознает се.
Мудрец вне ума и осознает это.
Не весь.
За исключением Гаутамы, Исуса, Бодхидхармы, Чжуа-Цзы, Лао-Цзы, Риндзая, Эно, Че Гевары, Ленина и многих других без которых истории Человечества бы не было.
Так почему человечество не учиться у них, раз они такие молодцы?
Учатся только те кто желает учиться.
Почему всё человечество должно желать у них учиться ?
Да никто и не принуждает! Каждый выбирает своё учение!
Или не выбирает.
дурак и без вариантов. Пока мудрый думает, дурак делает и мудрого тоже...
Иной дурак такой вопрос задаст, что сотня мудрецов ответить не сумеет.
Дурак спорит с каждым, умный - с равным, а мудрый - лишь с самим собой.
Это даже не обсуждается - дурак. Вся история тому подтверждение.
Не поверите, но перечитал переписку. Здравствуйте. Вопросов без ответа много. Предлагаю блиц. Как. Правила простые - одновременно быть. Кудой проще?
Несколько раз слышал такой вариант, что двигатель прогресса - это лень. Согласитесь, что не совсем стыкуется?
Мы – дурак… или мудрец,
Жизнью выбираем.
Лево-право, наконец
И этого не знаем.
В чем-то – просто мудрецы,
С позолотой мысли.
В чем-то глупые глупцы
С потугами на выси.
Где-то мудрые всегда,
Где-то идиоты,
Сомневаясь иногда
Да даже в выборе работы.
Умные не в тему,
Глупые до гения,
Режем мыслью тему –
Учим поколения.
Думаем напрасно,
Извергаем мудрости,
Это не опасно… Так нам с Вами думается.
Банальная абстракция и желание выглядеть умным! Вы не выглядите, а будьте! Это будет правильнее! Мыслите своими мыслями, а не чужими!
Никогда не пытался и вряд ли уже получиться выглядеть умным. А по поводу чужих мыслей - это нет. Привык сам.
С дураком - молчи, а мудреца можно выслушать.
Вопрос то не об этом!
Так вопрос то ни о чем. Умнее можно быть в каком то вопросе. Например, дураку с дураком проще и легче общаться, чем умному с дураком. И как определить кто в тот момент будет умнее?
Умный никогда не скажет , что он умный! А дурак никогда не согласится , что он дурак! Вот вам и весь фокус!
А судьи кто?
на вопрос дурака и сто мудрецов не ответит...
Мудрец . А гений и идиот -- тут сложнее
Дурак! Потому что он не осазнаёт, что он дурак! А мудрец всегда сомневается в своей мудрости, потому что знает, что всё постичь не возможно!
А такой термин как " гениот "доводилось слышать ?
Все гении немного идиоты, вы не замечали?
Есть такой писатель -- Климов ( Князь мира сего , Имя моё -- легион , Песнь победителя ...его произведения ) он в открытую утверждает что грань стёрта между этими понятиями , я с гениями не знаком , в основном нормальные люди
Высказывания одного писателя это не панацея.....не надо вестись на чужие мысли.....надо иметь свои!
если человек умнее , а мысли не противоречат твоим и дают перспективный ход ....почему бы не прислушаться
Ду-идущий к РА-к,сами размышляйте
Каждый мудр в своей плоскости
Тоже верно!
Хотя есть такая поговорка-Мудак-от слова мудрый.проверочное слово Муд.( шутка) но это близко к твоему вопросу.Все относительно.
А Вы какую занимаете позицию?
Пройдите обследование, возможно найдут и извлекут?
Это я о ваших извилинах!
А я о Ваших-они ближе к теме!
Мы с тобой одной крови?! Ладно......разойдёмся на водопой и больше никогда не увидимся! Это моё желание! Ты мне неинтересен уже!
Весьма приятное признание, что особо ценю в дамах.!
-не корректный вопром!--мы!--
Вассерман!!!!
У кого ай=кью выше.
Так вам и не обещали, что вам будет интересно...
Я сама выбираю, с кем мне интересно, а с кем не очень!
Ну так ваше право самой выбирать никто и не отбирает.
Каждый по своему
Мудрец, конечно
Где вы видели мудреца, который бы не сомневался в своём уме! А дурак в своем уме никогда не сомневается!
Но мудрец спокойнее и умнее. А сомнения - это то что нужно
Тут уже личные самооценки! А объективного мнения нет! Это очень относительные понятия......всё в этом мире относительно!
Ну как то так. Но мне по душе мудрецы
Мне тоже!
Страный вапрос
Оба глупые
Оба хороши
Кто пуст.
Тоже вариант......но никчёмный! В чём прелесть пустоты?
В том что разум чист и незасорен,т.е я вижу реальные вещи,образы.
Если ваш разум чист , то вы можете только видеть, но не осозновать! А главное это осознание того , что видишь!
ЭГО блокирует наше сознание.
Не умничай! Эго в переводе означает -это наше Я ! И оно не может блокировать наше сознание!
Ещё как ,так всё что мы получаем из жизни нам прививають.спомощю законов, морали ,нравствености и всякой чепухи, каторая как никотин в лёгких оседает и его почти что невозможно вычести.
Так не ведись на всю эту внешность....сохраняй свою сущность!
Дурак
Аргументы! А то не интересно!
Вот смотри отличник с красным дипломом инженер энергетики а троишник министр энергетики.отличник в ипотеке тонит а троишник свое иметь довно.задумаися
Знакома с такой статистикой, что в жизни чаще успешны не двоечники и не отличники, а именно троечники! Но кто сказал, что троечник это дурак? Если он успешен в жизни, значит далеко не дурак!
Чесно у меня встреча одноклассников была нас всего 4 ро без ипотек и кредитов.хоть самые безбашеные были теперь есть все свое
У каждого своё! Тут без обсуждений!
Дурак
Обоснуй!
Потому что он же незнает что он умны
Потому что он не знает, что он дурак!
Дурак
Правильно! Потому что дурак никогда не скажет, что он дурак! А мудрец всегда сомневается в собственной мудрости!