наверно многие слышали - "Не строят счастья на чужой беде!"(С) брачный союз с овдовевшим человеком , это не построение счастья на чужой беде?
НЕТ!Для овдовевшего-это замещение утраты.Для его половинки-обычный брак,обычное создание семьи.
Построение счастья на чужой беде-это,когда конченная тварь влазит в семью,чтобы увести из семьи,скажем,мужа,потому,что он ей очень приглянулся.Ией совершенно плевать на то,что это большое горе для супруги этого человека,для детей,которые есть в этом браке.
О моральных качествах уводимого из семьи говорить не будем,это другой разговор.Речь о тех,кто рушит чужие семьи.Это мрази,которые решили,что ИХ чувства на первом месте и мир должен лежать у их ног.И плевать,что растоптаны чужие жизни.
Вот это построение счастья на чужой беде.
лично я считаю - что увести можно только если семья и так разрушена и один из супругов только и ждёт случая или даже сам ищет! ( хотя каждый случай уникален) Спасибо за ваше мнение о корысти и злом умысле!
Смысл этой поговорки -это предупреждение корыстолюбивым людям, которые используют чужую беду для извлечения собственной выгоды.Аналогично и брак с вдовцом, если он заключается не по любви , а из корыстных соображений. Конечно, для других брак с завидным женихом-вдовцом, всегда будет казаться браком по расчёту, главное, чтобы у вас в душе не было корысти!
в точку - браво
Скорее всего, в поговорке "на чужой беде" - это имеется ввиду, что когда разбивают семьи - кто-то из супругов по этой причине остается один, - он же брошен (как бы из-за Вас - например) - поэтому у него беда (его бросили из-за кого-то, в данном примере - из-за Вас). А в случае с вдовой - никто никого не бросил из-за Вас ...
при чём тут ниже и выше ?
Надеюсь, Вы следите за своей речью, милорд
Разумеется. Вы на другой ступени - возможно.
Согласна - скорее всего, я на другой ступени
А может и на такой же. Не мне судить о том.
Мы все смертны, эта участь ожидает каждого из нас, а то что наши мужья уходят в мир иной, значит им столько отпущено, это не наша вина, а жить в пустой квартире и " наслаждаться тишиной - это страшно!Она очень давит!Поэтому ,если кому -то улыбнется счастье, радуйтесь каждому прожитому дню.
Все верно - плевать на поговорки - пусть говорят!
Смотря в какой период . Если сразу после драмы , то это плохо- человек нуждается в поддержке и дружбе некоторое время, для переживания горя . Только потом, когда он осознает, что смирился , принял ситуацию , станет свободным от прошлых отношений - можно жениться или замуж выходить.
Да бред все эти "умные" высказывания
Что значит «умные»? А вы разве по-человечески не понимаете простой сути? Это же банальные вещи , а вы их «умными» зовёте ? Это же как ясный день понятно ! Нет? Вы по-другому видите ? Или лексикон моего комментария слишком высок для вашего уровня ?
Смотря что и как рассматривать , что для одного беда, для другого не беда , надо не зависеть от молвы.Уровень тут каким боком? Спасибо Вам за версии.
Товарищ! Вы про какую молву сейчас? Я вам про человека, а вы про то, что люди скажут!!! Вас беспокоит мнение людей ???
Поговорка что выражает?
Виктор слышал токое когда люди живут друг с другом больше 40 лет вместе и кто-то уходит раньше времени это очень тяжело человек после стольких практически уходит в сумасшествие бывает и токое что он следом чтобы не скучать и не того и не другого.
беда чужая - это для людей вне её
А при чем тут это , какая беда , он вдовец и что , он свободен , ну умерла у него жена бывает , ему что за женой последовать теперь , а другая женщина каким боком в этой ситуации, она вообще не при чем. Абсолютно свободные люди , им жить и любить.
Тогда вообще то , на чужом горе счастье не построишь, это не про вдовцов , а про женщин и мужчин бросивших своих жён.
вообще то построишь и я массу примеров знаю тому
Да , я тоже
ну вот
построение счастья на чужой беде .. когда разбивают семью ..это да.. но если человек овдовел... и он спустя время встретив человека полюбившегося РЕШАЕТ создать семью ..то какая же это беда..это замечательно
во - стандартная фраза - разбивают семью .... ответвление от темы - как разбить настоящую семью , неформальную?
что значит как масса примеров... когда, когда один из супругов может просто увлечься кем то.. уже не желает жить в своей семье , конечно это удел слабаков ..но это бывает часто .. и тут виноват и тот кто влез в семью
в чём его вина .... третьего ? в том что он родился на свет?
Вина третьего .. большая и огромная ...типа он такой вот хорошенький его взяли и полюбили он не виноват... всякие конечно бывают ситуации ... слава Богу что я полюбила ..после того как развелась.. вообщем говорить рассуждать хорошо .. а жисть штука ....
про жисть согласен ..... долой стереотипы
стереотипов нет... есть живые люди ...
со стереотипами
Добрый вечер, я тут наткнулась на ваш вопрос. Я вдова и не знаю что сказать Знаю одно ,даже если у меня будут отношения , мой муж ,ушедший так скоропостижно из жизни, никогда из моей жизни не уйдёт.
Да вопрос подвохом. В том смысле что всегда найдутся те кому это не по нраву.
Нет. Построение счастья на чужой беде, когда человек приносит беду, но ему по барабану: он влезает в чужое счастье. А союз с овдовевшим человеком чаще всего это разделение чужого горя...
соглашусь ... частично ... ещё важен и умысел и точка зрения
Виктор, здравствуйте. Брак и семья это устройства Бога. Он их автор и основатель. Так вот согласно его принципам, человек овдовевший имеет полное право выходить замуж или жениться
я об использовании беды
Через силу или через не хочу в брак не вступают.
но она видоизменяет психические реакции на события
Неправильно трактуете поговорку "на чужом несчастье свое счастье не построишь", т.е. участвуете в разрушении этой семьи, а, если человек умер не по Вашей вине, живите и радуйтесь.
как определить вину и главное как разрушить? Никто не знает - отвечают некорректно
Думаю, что такая потеря близкого человека - это ни беда. Это - горе. И не подлежит осуждению, если овдовевший, свыкнувшись с этим трагическим фактом, создаёт новую семью.
я не сказал, что это недостойное поведение - просто спрашиваю - не является ли описанная ситуация попыткой построения счастья при чужой беде? или так ещё : мы с моим другом любили одну девушку - я на ней женился - построил счастье на чужой беде? или нет?
Если вы на ней женились - это выбор девушки! И это НИКАК ни соответствует "построению счастья на чужой беде"
для друга - это беда и мы построили счастье на его беде
А если бы девушка выбрала друга, это бы было вашей бедой? Двоим любить одного - это давнишняя нерешаемая проблема людей ни одного поколения! РАССЛАБТЕСЬ
ну да , а что - бедой друга , что он женился, а она дура -по ходу написания взбрело
Вдовые люди часто начинают идеализировать умершего супруга и сравнивать с ним новую свою любовь! Это напрягает и разрушает. Чаще только на третий раз мозги включают!)))
Согласен.Вопрос о другом аспекте!
Лично мое мнение, что новая любовь(отношения) - это шанс людям смягчить боль утраты. Ведь никто не сможеет заставить забыть, но даст силы и желание жить дальше...
СМИ - это направление на ложный путь в корыстных целях
Любая информация преподносит факты так, как выгодно расказчику. Надо учиться воспринимать ее так, как нужно нам.
кому нам? (учиться нужно)
Нам, людям получающим информацию. Возьмите сказку-это вымысел, но там есть зерно правдивой информации вокруг которого завернут фантастический сюжет
правды не существует
Прекрасная песня Аллы. Что до вопроса - люди умирают, это случается, но это не повод ставить крест на всей остальной жизни. Средневековая мораль нынче не в моде.
нет, это восстановление справедливости. Человек достоин того, чтобы его любили. и если вдруг горе. Гибель. смерть... то человек несправедливо ущемлен в любви.
к ситуации брака с овдовевшим человеком поговорка На чужой беде счастья не построишь не применяется. обычно. в здравом уме. )))
у меня ум выдающийся - у меня справка есть
))) Вы симпатичны в рассуждениях. желаю Вам хорошего вечера!
спасибо! Вам тоже , но лучше чем мне!
)))
Этой фразой "Не строят счастья на чужой беде!" - имеют ввиду, когда уводят из благополучной семьи человека, чем разрушают счастье второго и создают ему беду.
как можно из благополучной семьи увести? под конвоем если только ...
Вы еще в детском саду?
я домашнего выращивания в настоящей семье
Жизнь-то продолжается! По-вашему вдовам( цам) хоронить себя ? НЕТ! Пусть будут счастливы с другим партнёром, но с теплом помнят покойного супруга( у). ИМХО)
Горе притупляется, а жизнь продолжается...
притупляется ощущения, а сам факт как был так и есть
Да. Особенно если прожили много лет с одним человеком и есть дети и внуки. Тогда всю оставшуюся жизнь женщины ( почти всегда) посвящают им. Про мужчин не могу сказать.
я не об этом - ладно ... главное что бы "постройка" ладной вышла
АГА!
Нет.Никто не виноват,если человек овдовел.Но жизнь ведь продолжается и нельзя лишать себя возможности устроить свое счастье.Оно будет другим,но будет.
Что в этом плохого?
Плохого.возможно,ничего,но Но звучит цинично! Думаю,что в жизни чаще более оптимистично люди ведут себя: встречаются,даже после смерти одного из супругов,влюбляются(и ничего в этом зазорного нет)Есть еще такая ценная вещь-ПАМЯТЬ. Мы помним тех,кто ушел от нас ,рано или поздно мы все уйдем. А Память остается.Даже во сне к нам приходят,напоминая о себе.А Ваша фраза звучит слишком прагматично.
Это в Вас говорят штампы и стересотипы нашего ханжеского социума. (ничего личного)
Это как раз Вы ханжа.раз так рассуждаете.Ладно,я поняла,что бесполезно с Вами выяснять что-то дальше.Я в жизни встречала много пар,которые были созданы после смерти одного из супругов,причем ни одна пара не имела никаких меркантильных интересов с обеих сторон.Они просто обретали друг друга,чтобы им было легче прожить не в одиночестве,а при поддержке друг друга.Люди в пожилом возрасте нуждаются в чьей-то поддержке и почему это не могут быть мужчина и женщина,которые встретились и даже,возможно,не полюбили,а просто имеют симпатию и уважение друг к другу,не могут быть вместе.Речь не идет о счастье или несчастье,а элементарно о продолжении жизни и не нужно в этом усматривать подвох и так цинично и прагматично оценивать вполне жизненную ситуацию..Не нуждаюсь в Вашем ответе.Прощайте!!!
Забавно!
Если один из супругов умирает, то второго надо похоронить вместе с ним заживо? Тогда никто не посмеет строить счастье на чужом несчастье? Так что ли?
вот и я о том же ...
Нет, если новый спутник жизни приложил свои старания для отправки на тот свет прежнего, то тут не поспоришь
Мда ... не поняли ... но по сути какая разница, кто приложил?
Наверное, я не поняла ход Ваших рассуждений. Мне кажется, вдовцы и вдовы имеют право на личную жизнь.
это бесспорно , но - построил человек совместное счастье на беде фактической ... что тут ужасного? важно с какими намерениями , был ли корыстный замысел или любовь - вот что важно ( по моему)
Нет наоборот вы осчастливливаете овдовевшего человека давая ему вторую жизнь .И как говорят покойный бы был рад видеть счастливым своего родного.
беда есть? попытка постройки есть?
Тонкая ложечка в сливочном йогурте —
Слева направо и справа налево.
Жизнью иду (вы, несчастья, не тронете?) —
Белая шахматная королева......
Это не считается на чужой беде, беда уже случилась, все проходит, все меняется, жить надо дальше. А счастье должно быть и жить с каждым.
но беда то была?
Вот именно, была, все прошло, потихоньку все забыть, ничего не вернется. Строить новое, но не на старом, а все по новому.
да какая разница считается или нет - главное что бы не было корыстного злого замысла , например охмурить и обобрать - а пусть говорят - злопыхатели чаще всего всегда есть
Главное что это счастье не строится на чужой беде,
я считаю что строится и хорошо .... нельзя предусмотреть всех недовольных и горюющих
Верно!
что входит в понятие ЧУЖАЯ БЕДА? разрушенная семья? а была ли семья, если нет любви? если жили по расчёту, то и разойдутся без проблем
верно