наверно многие слышали - "Не строят счастья на чужой беде!"(С) брачный союз с овдовевшим человеком , это не построение счастья на чужой беде?
Это разные вещи.
да - поговорка и реальность - разные
ситуации абсолютно разные.
чего не хватает?
Не построишь счастья на чужой беде, если разбил семью. а если вдовец или вдова то их ситуация к поговорке не относится. И пусть они будут счастливы.
как семью разбить? что за ерунда? это полная чушь как и поговорка
глупость какая?
Да мне вообще плевать на пересуды. Они были, есть и будут, в любом случае. А жизнь одна.
со Светланой согласен
дак я тоже
я так не считаю.
но беда чужая есть?
Это вовсе не значит,что надо её усугублять.
разумеется - построить счастье на чужой беде и пофигу на молву
А что молва?..Это может коснуться каждого.
потому - строить
Конечно если есть взаимность.
Ну нет, конечно
это Ваш домысл
Канешна только мой
другой человек может выбрать другое
Пусть делает свой выбор
вот именно
Конечно же нет.
Ее родственникам может быть? Но я как раз что бы строить на чужой беде.
С чего им плохо то будет. Тогда эгоисты ее родственники. Сами с семьями живут а она должна одна что ли жить? Ну если вы про себч конкретно. То стройте. И выкинте этот бред из головы))
Я просто "верчу" поговорку.
Ну я своё мнение сказала
Благодарю.
По-моему, нет....
причиной или инициатором?
Ни тем, и не другим! А если помогли женщине забыть свою беду, вывели её из депрессии - что здесь плохого??
я в общем с Вами почти согласен .... главное что бы по обоюдному чистому стремлению , без корыстного злого умысла.
и пусть говорят и думают что угодно .... это на деревне один дом молва страшна
Нет, это судьба
не беда?
не построение?
Овдовевший человек, это не уведенный из другой семьи, поэтому этот союз никому горя не принесёт, а наоборот.
Как можно увести из семьи не расскажете?
А зачем грех на душу брать
потому что невозможно увести из семьи - исключительно гос. исполнители могут по официальному предписанию и то только физически и номинально
Думаю, что нет.
я всю эту "бодягу" затеял посмотреть много ли свободных от стереотипов мышления и штампов псевдомудрости
Здесь - мало, почти что нисколько.
не берусь судить
А я берусь, насмотрелась за три года.
это их дело
Нет это не то...
В заповедях об этом оговаривается.
о поговорках?
Нет о браке..
все зависит от движений души .... если не ищут корысти для себя ( без обдуманного расчетливого умысла) ... каждый случай уникален
Я именно о нормальных человеческих чувствах В моем понимании..Ни о какой корысти или расчета...
ну конечно,нет
неужели?
Как получится.
разумно
думаю что НЕТ.
сделай себя и вторую половину счастливой.
Пусть говорят
на каждый роток не накинешь платок.
И это не про меня.
Конечно нет....
не слышали?
Слышала, но не совсем соглашусь
я считаю что можно строить
Я, про тоже
главное что бы никто из строящих не имел корыстных целей - а "чужая беда" всегда тут как тут.
Корысть это уже другой сценарий
А я вижу тот же.
В чем логика??
т.е. для Вас смерть супруга не беда? (ничего личного)
У меня не умирал супруг. И опять не хотите услышать. Канешн смерть горе, но для некоторых, со временем оно уменьшается, гаснет и это норма, нельзя оставшуюся жизнь себя заживо хоронить. Вот они снова начинают жить, любить, это их добровольный выбор. А пословица, что в вопросе, именно об изменах, обмане, а не про естественный процессы
всё я воспринимаю что вы пишете ... в поговорке не указано никаких условий ... в примере - беда есть? построить попытка есть?
Нет, так утрировать если, то многое перевернётся с ног на голову
как это нет? всё так и есть ... на голове , а люди не видят, например
......... Нет.
не слышали?
Нет. Не согласен. Я 2 раза хоронил.....
беда?
"Авто" И ..... Сиганула с 8 - го этажа...
я про то что факт беды присутствует?
Я считаю...нет
чего нет? беды?
И это тоже
т.е. потеря супруга - не беда?
Вы меня не поняли
как и Вы вопрос , предполагаю
наверное, нет
почему нет? чего нет? чужой беды?
он же одинок, значит никакую семью не разрушаете
при чём тут разрушение когда вопрос о построении?
я думаю, что союз с овдовевшим человеком-это не построение счастья на чужой беде, если только вы не были причиной его (ее) вдовства!
для овдовевшего смерть супруга - беда , для остальных она чужая ... а новый брак может стать бедой для окружающих доброжелателей
Я думаю нет....
почему? и вообще почему это считается плохо? ( на всех не угодить)
Кто сказал, что это плохо?
"Не строят счастья на чужой беде!"(С)
НЕТ ЭТО ЖИЗНЬ
а беда то осталась
Это спасение
а если я осчастливил женщину несчастную в браке - я её не спас или что я сделал?
Осчастливил
так что то проклёвывается....
У кого?
у вопроса
Ааа
все относительно и зависит от конкретных обстоятельств
Нет, конечно!
почему нет? беда имеется в наличии?
Это беда. Она уже случилась. И не по вине тех, кто хочет быть вместе.
Главное что бы не было подлого , злого, корыстного умысла
Вот это верно!
Нет, конечно.
"чего в супе не хватает?" беда есть , построение - есть!
нет, все норм
конечно, нет
зато я знаю, что 90 % мужчин хотели или хотят вернуться, или вернулись
неправда
жаль я наверное уже не найду мировую статистику на эту тему .... в 2004- 06 году читал ... думаю с тех пор мало что изменилось
правда, не вижу смысла Вас обманывать, говорю лишь о своих знакомых. А при чем тут вопрос об овдовевшем человеке? вы из праздного любопытства интересовались?
почти .... поговорки и молва - штампы очень часто вредные
Конечно нет!
обоснуйте! Беда есть.Построение - есть!
Если беда произошла без третьего человека,тогда ваше счастье не пострадает.
Мое счастье тут при чем?
Это так -общие понятия!
повсеместно можно наблюдать построение "счастья" на чужой беде
Сам человек решает как поступить со своей совестью!
Верно мыслите.