Один из самых животрепещущих вопросов всех диалогов.!!!"Категоричность уместна только в признании своей неправоты или правоты другого"?
Только в случае предостережения об опасностях к примеру подстерегающих человека в дороге,пути и .т д.,да и то что-- бы человек обратил внимание и понял о чем разговор .В остальных случаях нет.
согласна.
Но люди и на это очень обижаются ,но тем не менее предостерегать надо,хоть и не будешь после этого в почете ,скорее во- врагах.
Друзья согласятся,а до остальных и дела мало....на всех мил не будешь.
Это да!
Трагедия Мира состоит в том, что дураки и фанатики самоуверенны, в то время как умные терзаются сомнениями (Бертран Рассел)
Тоже да.
категорично нужно отстаивать истину. А к людям надо быть очень снисходительным
Опять же,истина недостижима,правду нужно отстаивать.Но...не ущемляя и не принижая других собеседников.А снисхождение -это определение высокомерного человека.
с идеями можно и нужно спорить. С людьми - незачем
Не знаю,как вы собрались спорить с идеями .Это неодушевлённые вещи.Может оспаривать?))А с людьми споры повсеместны,мы и с вами сейчас обсуждая,спорим
видите ли, беспристрастных людей нет. И умных очень мало. А, коли встретил любопытное высказывание (идею), хочется и так и эдак ее повертеть, чтоб осознать, понять. Самая смешная, глупая и частая реакция: моё! Не трогай! Разве неправда?
Я много встречаю умных хороших собеседников,это меня здесь держит.Про реакцию: самая частая -категоричность мнений.Даже вопрос запостила.
вот почему категоричность? Ведь осознанно или неосознанно каждый из нас причисляет себя к той или иной противоборствующей в обществе группировке. Не спорю, есть часть людей, воображающих себя над схваткой. Но это иллюзия. Над схваткой быть невозможно. А общество, общественная жизнь наша едва ли не кипит. С Европой, во всяком случае, не сравнить
Я сказала о себе,что я встречаю чаще всего.
Процесс диалога это поиск истины а не чьей то правоты если диалог разумен.
У каждого существуют личные допустимые пределы желаний.Главное что бы границы желаний одного не не ущемляли другова. Хотя вся человеческая история этому противоречит.
Вот-вот....
Теперь возможно требовать личного пространства
Очень уже сложно.
Ранее в живя в Хрущёвках это было не возможно теперь иные времена
....не давайте опасную бритву в ладошку несмышленного младенца....
Чегож,молчать вообще?
Всемирная история - история человеческой глупости...возможно без парле, парле....
Равнозначно,опыта.
Это сложно , диалоги эти, нервируют, мозговынос регулярный
можно выбирать то,что комфортно)
Страшно выйти из зоны комфорта( а диалог на защиту собственных интересов они конфликтные либо уступительные
иной раз просто мирно набираешь полезную информацию)
Я ИНОГДА ГОВОРЮ СЕБЕ" НУ НЕ ДУРАК ЛИ Я" И ЛЕГЧЕ
Хороший стимул не возвыситься.
У меня в этом году на даче нет яблок, они бывают через год.На будущий год должны быть
Очень жаль.У вас какие сорта?
У меня много сортов, я столько всего рассадил
Хозяин ты,Леша.Умничка,как мой папа.
в признании незнания и тем и другим....
То есть,в конце все признались,что ничегошеньки они не знают ))
и Сократ недавно....
Сократ навечно)
а мы нет! передай это детям
Они впору своим передадут.
и т.д.
Категоричность вообще не уместна
Хорошо,коль так!
...умный врач всегда сомневается..
Должно быть хорошее зрение именно расчетное.Да?А постановка руки,это как берешь кий?
это да уверенность удара
А сила удара имеет значение?
это тоже центральное
Что центральное?
В признании своей неправоты
получалось так?)))
Стараюсь.Не всегда
Я так же)
Если я категоричен-я прав.
Может,наоборот?
Нет.
Вам это лучше знать
Думаю,что так,как написала.
Верно, вы думаете именно так..
За чем вы так тупите....!?
Спасибо
Ну правда... но вот спать пора уже, 2 часа ночи...уже!
У меня меньше.
Привет девушка с интересным именем!
Привет
Путаюсь - что ответить.
Можно подумать.
Можно - я позже зайду?
Вернулся.
Другого...
А нужна ли она вообще?
Нужна несомненно.Качественно поднять собеседника,если он заслуживает,А также самокритичность оптимизировать.
Простого общения не достаточно?
А это ведь составляющая простого общения,причем неотъемлемая
Да зачем же всё на столько усложнять.
Вовсе нет.Что сложного,просто человека надо увидеть перед собой.
Как бы это запомнить!
Лучше стараться применить.Тогда быстрей запомнишь.
Я как раз не страдаю излишней категоричностью. Я скорее соглашатель. А вот подруга у меня есть с таким трудным характером.
Хорошо.
Это же одно и то же))).
Нет. Все хорошо.
Ждать....
Жду с нетерпением.. Расскажи о жизни в личке.
зависит от ситуации
Весьма полемично!
Будем разводить?)))
А надо?
Не стоит
Вот и опять пришли к консенсусу!
Спокойной ночи!
Взаимно,Аркаша.
Скорее первого..
Это утверждение касается обоих пунктов
Я так не думаю..
Не могу,инет слабый на улице
правато Бога
Несомненно.Но спорят люди.
поэтому и спорят
Это уже другой вопрос.
и уже не диалог
Стараюсь не дискутировать на эту тему.Она-в душе.Не на бумаге.