Вот с умными собеседниками возникли дискуссии про водородный трамвай... и дорого и опасно... Наверно сомнениям место всегда есть, но...представьте окружные дороги на рельсах и без контактных сетей сверху!!! Да это ж какая экономия строительства, а надежность... это не асфальт гнилой класть и все время потом ремонтировать, можно монорельс и пожалуйста, мегаполис станет удобным по транспорту. Так что фантазии фантастов имеют место быть... или нет?
Естественно что водородный автомобиль опасен. Водород не просто горит- он взрывается. И достаточно было аварий дирижаблей с водородом в качестве подъёмного газа- на смену ему пришёл гелий. Достаточно искры и доступ кислорода- вот вам и "гремучая смесь". Водород с окислителем применяют в ракетном деле- это говорит о его мощи. И трудно представить что может быть если по чьей-то неосторожности произойдёт утечка газа и взрыв в центре города. Пока не будет изобретено достаточно безопасной технологии- о таком двигателе и говорить нечего. (из статьи)
так может уже изобрели?
Автомобили есть, но накладки случаются с этим двигателем.
А рельсы не уродуют ландшафт? А металл для других дел не нужен?
Дело не в трамвае и рельсах! Дело в двигателе не загрязняющем атмосферу! Такие двигатели есть, но экономически не целесообразны (пока)! Вот для того, чтобы проверить возможности на практике и эксперименты! Есть ещё один вариант, нужно освоить деньги и доложить о приоритете (показуха)!
Что касается "экономии" строительства. Прокладка железнодорожных путей в разы дороже обычного шоссе. Да и эксплуатация этих дорог не самая дешёвая. При любом раскладе, будущее за электромобилями, вопрос только в источниках питания. И такой источник есть, только люди науки ни при каких условиях не хотят его признавать.
ДВС на водороде существует давно в Америке женщина физик профессор , эксплуатирует такой автомобиль , наверное единственный в мире , наш мужик сам полезет его ремонтировать , дальше объяснять не надо
Фантазии это, конечно, прекрасно, но реальность, боюсь, будет несколько иной. На "гнилом асфальте" кто-то, стоящий в тени не плохо "руки греет". Научатся и на водороде "огребать", можете не сомневаться.
да это уж точно... новые технологии несут новые места для рвачей...
Наземный трамвай, в любом случае, в городе неудобный, громоздкий и мало полезный. Если нужен городу трамвай, то на эстакаде, либо на подвесной дороге. А уж какой там двигатель-дело десятое!
Вот только в том секрет , Кто двигает прогресс ?, А как тогда -та нефтяная игла !На которой держится ВСЯ экономика России !????????????????Кому -она тогда нужна ?
новые инвесторы должны придти и так конечно будет... не всегда на игле сидеть= всё закончится!!! и очень скоро...
Пока Россия-велика !Пока течет по трубам нефть и газ ! Трамвай -на водородном топливе- мечта !Мечтать не вредно -НИКОГДА !!!
Скажу из опыта: сегодня планшеты, айфоны, электроскутеры, квадрокоптера и остальные новшества, это самое что не есть фантастика из моего детства
К этому обязательно придем! Нужны новые технологии. Сначала всегда дорого. Зато топливо бесплатное, и экологически чистое.
так вот... трамвай выпустили на рельсы, как пробный шар прокатился по Московскому проспекту и обратно...
Раз пошла такая мысль, усовершенствуют.. но бензиновое лобби будет против! У нас вся экономика на нефти основана
это да... они тормоз всего прогресса...
Водород в промышленности получают двумя путями: электролизом воды, выход 4% и пиролизом метана, выход до 50%. Если его производить в не развитых странах, то при его использовании в развитых странах будет улучшаться экология.
...а как вам,машины ездят на простой воде...Вместо бензина заливается вода и ВАЗ-2101 едет... Сам видел по телевизору....
по любому это на водороде!!! чистые технологии за ними будущее)
...просто поставили расщипитель..., тогда бензин и не нужен будет..., это изобретение быстро спрятали,а бензин продолжают продавать...
понятно кому это нужно...
Вы же сами говорили, что фантазии в отношении бескнопочных телефонов сбылись.
фантазируем дальше... Жюль Верн forever!
ну если сделать через задницу, то такой трамвай может стать братской могилой
....ещё как - ИМЕЮТ....но, вот, ссуки - академики - не пропускают... те, что РУЛЯТ...
так они там в маразме давно... самая архаичная структура в стране(((
...и никак, их от туда - не сбросить....вот = беда... Упёртые....
там только до смерти... такой статус)))
....мне, и моим друзьям...ПЯТЬ разработок ЗАБАНИЛИ...
а еще летающие такси. Не в вашей стране это будет и даже не скоро, а никогда
про метро т оже так говорили, когда в НЙ оно уже километры наматывало... и что? там оно осталось подземной дорогой, а у нас МЕТРО!!! Дворцы!!!
да вы сейчас уже от Польши на 75 лет отстали. А от Германии и остальной Европы с Америкой лет на 200
да хоть на 1000..." был я в вашей италии= сапог сапогом!!!)"
ну-ну и мебель каждый год в окно выбрасываете, а потом возвращаетесь, подбираете ее и, проволокой прикрутив, на место ставите
нет... старую не подбираем... а ящики с помоек собираем и мебель)))
И пары воды вокруг. Чуть похолодало, и улицу заволокло лондонским туманом.
...не вникая,определить сразу, что это дорого и опасно ...чисто по русски...)))
да водородные двигатели уже в мире 50 лет как работают)))
.... в России не мало было сделано великих открытий, но огромная инертность самого народа не позволяет даже помечтать и по принципу *мы этого не знаем и потому это плохо*
а почему именно водородный трамвай, почему не автобус водородный
потребителям это неизвестно)))
Пока что - фантазии . Кажется аргументы были приведены весомые
Уже разработки на эту тему ведутся и активно. Что-то да будет.
Я уж тут писал по поводу водорода.страшная вещь для легких.
Про Водородную бомбу ,можно было потрещать. А трамвай бяка
Можно устроить с кучером .ШЛЯПА ТРОСТЬ.
романтика))) для девушек на пенсии)))
Ретро это в любом возрасте и немного фантастики.
Все уже давно придумано системотехником Жаком Фреске.
Железнодорожные пути значительно дороже автодорог.
Почему - водородный, а не электро воздушной подушке?
А сама-то насколько хорошо в технике разбираешься?
Да отлично... как бабуля на скамеечке у парадной...)))
