Почему так: интеллигентность, интеллект, благородство, даже мудрость, уступают и самоустраняются перед тупизмом, наглостью, безпардонностью и бессстыдством, не желая уподобляться им и вторые, как прокисшая пена заполняют карабкаются всё поглощая собой!?
Горька Реальность, но бодрит!
Ведь Правда сладкой не бывает!
А Ложь так сладостно смердит
И сладко в уши яд вливает...
Реальность вся проста, как есть,
А Ложь, как Фокусы --Прекрасна!!
Её мы любим, с ней так классно
Мечтать и думать, что Я есть!
Но Правда Свет дает нам, Ясность,
Любовь, Достоинство и Честь!!!
А Пушкин говорил: Я вас люблю, — хоть я бешусь,
Хоть это труд и стыд напрасный,
И в этой глупости несчастной
У ваших ног я признаюсь!
Мне не к лицу и не по летам...
Пора, пора мне быть умней!
Но узнаю по всем приметам
Болезнь любви в душе моей:
Без вас мне скучно, — я зеваю;
При вас мне грустно, — я терплю;
И, мочи нет, сказать желаю,
Мой ангел, как я вас люблю!
Когда я слышу из гостиной
Ваш легкий шаг, иль платья шум,
Иль голос девственный, невинный,
Я вдруг теряю весь свой ум.
Вы улыбнетесь, — мне отрада;
Вы отвернетесь, — мне тоска;
За день мучения — награда
Мне ваша бледная рука.
Когда за пяльцами прилежно
Сидите вы, склонясь небрежно,
Глаза и кудри опустя, —
Я в умиленье, молча, нежно
Любуюсь вами, как дитя!..
Пушкин это Полет только чем я заслужил сей стих?
О том что люди обманываться рады часто
Аааа но не я а другим сочувствую --Правда лучше
Правда это тоже иллюзия
А вот и нет ....Так тогда и МЫ тоже иллюзия
Именно так
Когда же так было? Разве Сократ уступал софистам? Или, скажем, Лев Толстой уступал своим противникам? Да и Конфуций не очень-то уступал, по крайней мере в самый трудный момент оказался принципиальным. Иначе не основал бы своей школы. А о тех, которые уступали, кто-нибудь помнит?
Я о практическом мире, а философским...Да и от него почти только одни слова остались, которые все повторяют и те же вторые , но они, лишь прикрытие для многих
Не понимаю. Все эти люди говорили именно о практическом мире, и вовсе не самоустранялись. Были среди интеллектуалов и бойцы типа Лютера или Вольтера, и от них их противникам приходилось несладко.
И потом вы говорите о единицах, а я говорю об обществе в целом
так не бывает. Если человек умный, он,будучи интеллигентом,благородным, а тем более интеллектуальным всегда сможет за себя постоять. Это не верное суждение, что указанные вами люди беззащитны перед наглецами. Это только в кино они размазни
Какая вы наивная, еще и утверждаете, что это истина, мало опыта и знания жизни
я не наивный ребенок, я прожила долгую и сложную жизнь, дорогуша. Имею степень кандидата химических наук, а еще кучу докторских диссертаций, которые писала вашим министрам. Моя научная жизнь протекала в стенах университета. Что такое благородство и хамство я прекрасно знаю. А также знаю, что умный человек на то и умный, что всегда себя защитит перед такими "умными учителями", которые, не зная человека, дают ему негативную оценку, которые, не зная с кем имеют дело, дают человеку характеристику, пытаясь путем принижения достоинство собеседника, возвысить себя. Будучи интеллигентным и достаточно грамотным человеком, я могу вам напомнить древнюю мудрость. Умный будет искать возможность поумнеть от более умного, дурной будет пытаться принизить умного до своего уровня чтобы казаться выше его. Не забывайте это и повторяйте по утрам и перед сном как Отче наш.
Все правильные аутотренинги я знаю не хуже варю и как к чему относиться правильно тоже, в вопросе говориться о тенденции отношений всех с интеллигентный тонайшей прослойкой, она во все времена тонка и очень ранима,, но из за поглощения ее теми другими , бывают рушаться целые цивилизации на земле, Теперь понятно о чем я? ЭТО ТОЖЕ САМОЕ, ЧТО ЛЮДИ ВЕКС ИЩУТ ПОНИМАНИЯ В ЧЕМ СМЫСЛ ЖИЗНИ И ЧТО ТАКОЕ БОГ И ДУША...ВЕЧНЫЕ НЕРАЗРЕШИМЫЕ ВОПРОСЫ, НО КОГДА ЧЕЛОВЕК РАЗМЫШЛЯЕТ И ИЩЕТ НА НИХ ОТВЕТЫ, ОН РАЗВИВАЕТСЯ, РАСТЕТ
Все хорошее, что Вы перечислили выше пока преобладает, оно живет тихо и его не видно, На всем прекрасном о чем Вы сказали Земля держится еще и на молитвах истинно верующих , как только зло преобладает и мир погибнет
Да это так
Естественный ход вещей, смена поколений, обтешутся, тоже станут негрубыми. "О мерзость! Как невыполотый сад,
Дай волю травам, зарастет бурьяном.
С такой же безраздельностью весь мир
Заполонили грубые начала."
Быть умным,интеллигентным и благородным стало не модно!Есть с кого брать пример,включаем телевизор и со всех каналов на нас льется тупость,наглость, беспардонность и бесстыдство...С кем поведешься говорят...
Все животное наглое,напористое,и на первый взгляд оно, якобы,побеждает....Но развития они не несут, а только задерживают...Прогресс идет в духе, а потом уже и на физический план спускается.
..."Не мечите бисера перед свиньями...." Идет битва между животным состоянием и Духом.
Идет....и кажется,что побеждает Животное.......
..."То что мы отрицаем. СТАНОВИТСЯ НАШИМ ХОЗЯИНОМ!" Не нужно отрицать в себе животное. Нельзя отрицать то, чего нет. Отрицать что то, значит - утверждать его присутствие. Утверждение и отрицание (да и нет), не могут существовать друг без друга.
...таким же образом, нельзя утверждать то, что есть. То, что есть, можно только отрицать. Не попадайте в ловушку отрицания и утверждения
Всего лишь, реальность. Почему? Потому, что им, интеллигентности, интеллекту, благородству, даже мудрости, не хватает наглости... И, это очень грустно...
Да грустно
у БОЛЬШИНСТВА переоценка ценностей, навязанная чуждым русскому менталитетом - отсюда все зло. Но такие примеры, описанные первыми еще существуют!
Наверное
Потому, что тупые, бездарности и бесстыдники не приемлют интеллигентности, интеллекта, благородства и даже мудрости. Им это от природы не дано!
Это да
Потому что в бога верят. Я не верю. Мой принцип: " Наеби ближнего, но не забудь наебать и дальнего, ибо он приблизится, наебет тебя и возрадуется."
Резонанс ,среди вторых, нахрапистых, много неадекватных, первые осторожны, не трусливы а именно осторожны ,не связываются с непредсказуемым
Наглым и беспардонным удается больше ухватить в жизни, чем сдержанным и благородным... Совесть пользуется спросом всё меньше.. к сожалению
Поэтому и ввели в своё время обязательное среднее образование в стране как один из способов избавиться от этого мусора в головах.
Этт точно
есть такое выражение сытый голодного не поймет, так же и тут, одни не хотят а вторые не могут объяснять и понимать
Вы состоите из противоречий, как женщина
Любой человек состоит из таких противоречий, поиск баланса главная цель
Но не так скользко
прям уж сколько 
Но вы же сами ответили на свой вопрос.....Пена и в Африке -пена она не может быть в реале и поэтому распадается
Увы, это не так, она превращается в плесень
Потому что спорить с дебилом приходится на его территории, А там он наголову разносит любого своим опытом.
Быть наглым,беспардонным,началом быть легче чем интеллигентный,благородным воспитанным человеком
Не в этом дело, что легче, тем и другим легче в своем амплуа, такова их природа
Потому что если нужно объяснять, то объяснять бесполезно. Поэтому лучше промолчать и отступить
Именно так
Потому что с детства не научили по-настоящему ненавидеть. Да и религия не способствует этому.
Звуки флейты и скрипки меркнут перед ревом осла,грохотом барабанов и военной канонадой...Увы
Не согласен!Не уступают,а уходят от бессмысленных разборок!С недоумками не стоит общаться
Ишь ты. А им запачкаться западло. Как же: они такие растакие а тут матом нужно послать
Будь проще, сказал простой карандаш цветному
Интеллигент это Вицин между Никулиным и Моргуновым. То есть между сильным и дураком.
Никулин ,кстати , был с хорошим интеллектом и чувством юмора, ни одного неинтеллигентного поступка не совершил за свою жизнь , довольно умно там руководил и пользовался уважением в цирке, а вот Вицин, я хорошо к нему отношусь, был странен во многом и закончил свою жизнь с кошками
Да я не прото. Я про ситуацию. Интеллигент дергается между Сильным и Дураком и безвольно опускается на колени
Ну что то есть в этом
Это только в кино правда побеждает. Удар в спину и из-за угла гораздо эффективнее
И в растительном мире сорняки вытесняют полезные растения... А зачем??? Непонятно
Интересный пример
Как-то все не так в этом мире, не правильно. У нормальных обеспеченных родителей 1-2 ребенка, у алкашей по пять...
Да вот, а это пример из моего вопроса
Наверное умные и талантливые в природе не нужны. Нужны пьющие, туповатые, ленивые безалаберные... Короче те, на кого глаза бы не глядели...)))
