КЕ
Крошка Енот

Мне сегодня дедушка Дарвин сказал, что примат гомо сапиенс это такое животное которое в результате эволюции получилось как неудачный выродок древней обезьяны австралопитека. Вы согласны с дедушкой? ( Дедушка Дарвин кстати у нас на сайте есть.)

1078
66
1
Ответы
МJ
Максим Jw

С точки зрения эволюции, очевидная сегодня пропасть между человеком и обезьянами кажется странной. Согласно теории эволюции, животные, поднимаясь по эволюционной лестнице, становились все более способными к выживанию. Почему же тогда сохранились «низшие» семейства обезьян, но не остался ни один представитель предполагаемых промежуточных форм, казалось бы, дальше продвинувшихся в эволюции? Сегодня мы видим шимпанзе, горилл и орангутанов, но не видим никаких «обезьянолюдей». Кажется ли это правдоподобным, чтобы вымерли не низшие человекообразные обезьяны, а все представители более современных и, предположительно, более продвинутых «связующих звеньев» между обезьяноподобными существами и современным человеком?

1
0
КЕ
Крошка Енот

Здесь нужно понимать то что эволюционный промежуток занимал миллионы лет.... и промежуточные звенья не могут быть статичными налицо, а они переходят очень медленно и плавно в процессе миллионов лет эволюции... так например образуются разные семейства приматов которые отдаляясь друг от друга и занимая определённые ниши анклавов соответственно среде обитания, вырабатывают свои характерные особенности в эволюционировании изменения вида.... поэтому если из австралопитековой ветви выделились приматы приспособленные к прямохождению в голой степи,то они потом и эволюционировали в прямоходящих в связи с природными условиями...а например шимпанзе и гориллы они оставаясь в лесах и джунглях тоже эволюционировали но приспособленные к хождению на четырёх конечностях, так как среда обитания в лесах приспосабливает обезьяну для лазания по деревьям и для этого ей нет необходимости хождения на двух ногах. Так что шимпанзе,гориллы,орангутаны они тоже эволюционировали ,но отдельно в своём семействе....

1
Ек
Екатерина

Австралопитек относится к классу высших приматов. Это гоминид. Мы с вами тоже высшие приматы. А вы докажите обратное тому, что утверждал Дарвин. Вдруг ваша теория окажется лучше,чем у Дарвина.

36
0
КЕ
Крошка Енот

ну прекрасно... пусть живут новые поколения... всё все умрут рано или поздно

1
Ек
Екатерина

Вот то то и оно, что новых поколений скоро не будет просто при таком подходе к населению планеты и вообще к экологии и природе.

1
КЕ
Крошка Енот

да..при таком подходе будут неизбежно вырождаться и умирать

1
ГЦ
Галина Царапова

Дедушка есть на сайте, не встречала. А Дарвин сам запутался в своих утверждениях. и И нас наводит на споры. интересный товарищ, этот дедушка Дарвин.

0
0
ЛИ
Людмила Иванова

Ты знаешь-- меня это Совсем не интерисует??Есле плохой человек---просто необщаюсь---невдась в подробности---перевоспитывать не буду!!😀😛

0
0
Лариса Капченко
Лариса Капченко

Человек - Божье творение, правда, согрешившее, но имеющее надежду на восстановление благодаря Иисусу Христу (Библия, книга Бытие:1-3 главы)

0
0
SS
Sh. S.

Кто-то гомо сапиенс, кто-то гомо секиенс. Кто-то от иноприлетян, а кто-то от бога... Все разные. Но дедушке почему-то верю...

2
0
Кошка На Раскаленной Крыше.
Кошка На Раскаленной Крыше.

Дедушку Дарвина слушать не надо. Мы все, вместе с обзьянами - результат генетической работы инопланетян.

2
0
КЕ
Крошка Енот

в Кащенко тебе надо .

1
Кошка На Раскаленной Крыше.
Кошка На Раскаленной Крыше.

А ты уже там побывал? На Канатчиковой даче? Про взрывы, про пожары сочиняли ноту ТАСС?

1
Светлана Войцеховская
Светлана Войцеховская

НИКОГДА человек не происходил от обезьяны! Никогда! Сам Дарвин перед смертью отрекся от своей теории.

0
0
Юж
Южанка

А некоторые в результате эволюции вообще до енотов докатились.))) Вот дедушка удивился бы...

0
0
ИП
Ирина Печёнкина

Австралопитек ассимилировал не все виды человекообразных, отсюда - добро и зло в мире

0
0
Сергей Радиевич Фасулати
Сергей Радиевич Фасулати

Если посмотреть на сегодняшнее человечество и его поведение, то согласен!)))

3
0
Лю
Любовь

Как сейчас говорят Homo sapiens творение Божие и дедушка Дарвин здесь не при чем.

1
0
КЕ
Крошка Енот

бред

1
Юлия Громова
Юлия Громова

При чем развиваясь,становился все хуже и хуже.Жадность,зависть и злоба.....

1
0
КЕ
Крошка Енот

ДА!

1
Solomon Gruzmarg
Solomon Gruzmarg

Дедушка старый маразматик, гомосапиенс друг австралопитека, ☝️😊

4
0
КЕ
Крошка Енот

закадычный?

1
Solomon Gruzmarg
Solomon Gruzmarg

Если австралопитек берёт дедушку за кадык, значит закадычный. 😊

1
Solomon Gruzmarg
Solomon Gruzmarg

😀🍻

1
СL
Света Life

Передай привет дедуле и скажи, что человек, это отдельная ветвь ))))

0
0
Гр
Григорий

Возможно , как мутация одного из видов человекообразной обезьяны

1
0
КЕ
Крошка Енот

так и было... мутация австралопитека афарского, около 4 млн.лет назад.

1
АГ
Анна Гро

Крошечка!!!
Ты чО там сегодня куришь-то? Колись )))
Я тоже хочу )))

6
0
КП
Канцлер Полботинка.

Самозванец. Кстати, реальный Дарвин такого никогда не говорил.

0
0
ЕС
Елена Сурова

Суда по поступкам некоторых гомо сапиенс, я с дедулей соглсна.

2
0
КЕ
Крошка Енот

конечно... да в принципе большинство из них так ещё до сих пор и остались гомо эректусами

1
КЕ
Крошка Енот

А у вас хорошее фото... ваше лицо светится умом! респект!

1
Бо
Бока

Дарвин лишь высказал гипотезу, а болваны её утвердили

1
0
КЕ
Крошка Енот

Дарвин Гений... Он прав.

1
Оксана Смоляк
Оксана Смоляк

я думаю, у вас либо плохое настроение, либо депрессия

0
0
AR
Ann Richter

ага он прав крайне неудачное творение ну ващщщеееее

1
0
РК
Роман Кроллау

ну , он про своих родственников всем рассказывает ....

0
0
RO
Ritter Ohne Furcht Und Tadel

Дарвин такое не утверждал. выдумки убогих душой это.

0
0
ЛЗ
Любовь Золотарева

Если посмотреть на нравы американцев,то согласна.

2
0
КЕ
Крошка Енот

а у нас сейчас тоже самое..после того как ликвидировали СССР.

1
ЛЗ
Любовь Золотарева

Нет. Мы все-таки от инопланетян. Сухой бы корочкой питаться, а нас все тянет на розовые облака.

1
Следующая страница