Я ПОХОЖЕ ЗАРАЗИЛАСЬ НАПИСАНИЕМ ДЛИННЫХ ТЕКСТОВ
По рзеузльаттам илссоевадний одонго анлигсйокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в каокм проякде рсапжоолены бкувы в солве.
Галовне, чотбы преавя и пслонедяя бквуы блыи на мсете. осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиаетм кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цлиеком.
Факт интересный. Я прочитал этот текст и не заметил, что буквы переставлены. Интересно, а будет ли читаться текст легко и быстро, если еще и из слов убрать по несколько букв, или хотя бы по одной?
Попробуйте))))
У меня больше тяга к железкам разным, не моя это область, но интересен результат.
Ну это и не моё))) но вот вам стишок Когда в глза тебе все врт. Ты тоько праду говри. Кога друья твои уйдут. Ты ноым двери распани. Когда любвь к тебе придет. Ты как дар суьбы её прими. ... Не думай плхо про людей. Когда в беде твой лучий друг. На помощь приоди скорей. Встрчая новый день с улыкой, по жизни ты иди в перед. Не бойся совершать ошибки эксперементируйте))) у меня плохо прочиталось))))
Да, если пропущено по одной (?) букве, читается уже с запинками, в том тексте я совсем не заметил перестановок. Очень интересно. А важна ли сама пропущенная буква, или количество букв? Можно ли вставить другую букву, чтобы не потерять скорости чтения и восприятия информации в тексте?
Ну это уже не ко мне))) я в этом деле не спец))))
))) Ну, несчат ргосуксо яызка я, плуажой, селасгон. А исвалдосел ли тот увернитесит рнодой яызк или кайитксий? Птусь не сшипет с вомывади!
Ну этого я не знаю что уж он там исследовал. Но фкат осаёттся фкатом
Это абсолютно верно и удивляет до сих пор, хотя об этом известно уже давно. Вы правы, бросилось в глаза только "Пичриойн" вместо "Причиной".
Ну вот. В полне нормальная реакция)) я то тоже знаю что это видели многие. Просто решила напомнить)) конечно большинсто отнеслись с позитивом. Но были и такие которые возмущались и даже писали мне натации)))
Может вы и не поверите, но вы можете прочитать 600 слов в минуту. И даже, если также перевернуты, как в вашем вопросе...
Не поверю)))я не оч хорошо читаю)))хотяяя надо проверить
Ролик есть в интернете
Какой?как найти?))
В поисковике - скорочтение 600 слов минуту
Надо посмотреть)))
Угу, попробуйте)
это просто англичане в своё время перенюхали "Новичка", побочный эффект проявился- плющит ,болезных, не по-децки!
Вы не прочли текст что ли?
прочёл даже до конца и два раза - англичане из английского опять же университета! Что Вас смущает? Или жалко бритов, что их плющит?
Мда
ЭТО ВОЗРАСТНОЕ,ВСЁ НОРМАЛЬНО.КТО ХОТЕЛ-ТОТ ВСЁ ПОНЯЛ.НЕ СУЕТИТЕСЬ.СОСРЕДОТОЧТЕСЬ,ОПРЕДЕЛИТЕСЬ С ИНТЕРЕСАМИ.
Это вы сейчас себя так успокаиваете?))))
Ну три секунды потребовалось, чтобы прочитать Длинные или короткие - главное - чтобы интересные были
Тоже правда)))
А я то думал,почему это в английском языке,написано одно.А читается совсем по другому
Особенно когда с немецкого в школе.Учить английский в мореходке.Буквы вроде одинаковы.А текст совсем разный
конечно ) с этой проблемой легко бы справился первоклассник , читающий по слогам
Ну тот кто по слогам читает, тот не справился бы))) проверено на моём племяннике
он что букв не знает ?)))
Знает. Но он же по слогам читает.поэтому читает каждую букву, а не слово целиком как мы)))
так я про это и говорю ) он бы читал так как написано , а не так как думает )))
Так он так и читал и говорил тут не понятно что написано
Нет, не стала читать этот текст, сразу бросается некорректное написание букв
Ну в этом тексте это и объясняется) то что мы читаем не по одной букве, а слово целиком)) ну попробуйте прочитать на автомате
Так это старинный баян
Знаю)))
Даже на этом сайте это часто копи-пастят
Не разу не видела)) ну ладно))
Да, очень часто
Но это неотносится к древним текстам.Их, в таком случае, не расшифровать.
А ни кто и не утверждает, что это древний текст)))
Я к тому, что мы с Вами можем, а вот если бы так пошутили древние, мы бы их текст нге расшифровали.
Ну это да))
Интересно! Но если так читать, то можно разучиться редактировать тексты.
Ну это же просто факты))
А в чем смысл такого словоблудия? Зачем время у занятых людей отрывать?
Я ни с кем об этом не говорю. Вот и сейчас...было настртение а теперь нет его..
Не права. У тебя просто не с кем выговориться, а хочется.
Вы что вообще говорите??? Вам откуда знать???? Я выговорилась давно уже и оставила это в прошлом. Не говорите бред. И мне не зачем вспоминать и возвращаться в прошлое. Я живу настоящим.
Так и живи. Но постоянно думаешь о прошлом и это тебя раз’едает.
Капец. Вы глупый или претворяетесь?
у вас довонльно много очепяток но в цеолм смылс тестка достачнто ясен
Там нет опечаток
Верно! Спокойно прочитал всю эту галиматью правильно... и быстро.
Ну как и большинство)))
Ага
Именно поэтому дети очень медленно читают. У них словарь бедный
Если читаешь регулярно с трех лет, в сорок обязательно чего-то напишешь, что со мной и случилось)
Ну так то я могу написать про свою жизнь. Не плохой роман в стиле триллера получился бы
Ну так вот и напиши) Я сначала журналистом статейки пописывал, потом на книжку замахнулся. Что удивительно, издали и денег дали)
Классно
игрушки детям нужны во-время... рано купленная пирамидка служит чёрти чем, а не собирать её и разбирать... телефоны, книги, машинки уже порваны и разбиты, когда ребёнок достигает возраста, при котором у него к ним возникает интерес по существу... так и с книгами...научившись читать, в принципе, можно осилить и "Войну и мир"... да толку... даже взрослые не всегда до этого дорастают...
Вот тебе не лень было всё это каверкать..?
Так я и не коверкала. Я с инета скопировала
Не только заразилась но немного вирусов в добавок нахватала
это ещё в моей младшей школе времён ссср было известно
Да знаю я, что многие это знают)))
Точно. Давно такие тексты попадались на английском.
это прям для любителей писать тотальные диктанты)))
не люблю длинные тексты и философские размышления
Не знаю,но весь текст прочитал без всяких проблем
Не сомневалась)
Ох и заразная твоя зараза. Грешен, тоже так грешу)
Здорово...я все прочитала и мне понравилось