Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти. По его мнению, Россия должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям». :sunglasses:

Question

Ботzман Барисыч · Accepted Answer

..правильно сказал.. он по применению права в части компенсации жертвам репрессий.. мы взяли от СССР ответственность за ЯО а вот ответственность на компнсации по репрессиям брать не стоило..и насчет Катыни пеплом голову посыпать - тоже..а еще послать нахуй СБ ООН и всех кто там ..пускай Украина там рулит ибашляет..а то все ее наебать хотят..

Сергей Красавин · Answer

... у двух юристов, как правило, 3 мнения. Но я с КА соглашусь в плане наследования правопреемственности... В Конституции 1993 года надо было это прописать... И поляки с украинцами сейчас не вешали бы нам ярлыки агрессоров А мы наоборот признали преимущество международных договоров на российскими Глупость полная...

Ермолова Инесса Станиславовна · Answer

Интересно: у наших... были проблемы, детей выкармливали как поросят: марля в "черняшкой"- мама работала, многовсего.... голодомор.... при чём тут имущество? Весь этотпипец поколениями уже, как бы "Бах навеял"? ТАК ПУСТЬ ИЩУТ ЭТИХ ПРЕСТУПНИКОВ! И ОПРЕДЕЛЯЮТ СТАТУС ДЛЯ ПОСТРАДАВШИХ! И С"ВЕЩИЧКАМИ" КАК?

Скорпион Иванович · Answer

Тот судья в принципе- ФАЛЬШИВЫЙ! Не его собачье дело встревать и высказываться о политическом устройстве страны. Его задача следить, чтобы законы соответствовали конституционным нормам. Пора такого эксперта выгонять с насиженного кресла!

Ядвига Широкая · Answer

Россия должна должна обладать конституционным статусом государства и пересмотреть свою конституцию. Тоталитарные преступления уже совершила и это история. Она должна извлечь уроки прошлого и изменить себя.

Владислав Ильмер · Answer

Он прав. Сталин был Грузин, Ворошилов, Хрущёв, Брежнев - , Украинцы. Главными убийцами Гражданской были Латышские стрелки. Почему бы Латвии, Грузии, Украине не взять на себя ответственность за репрессии?

Дуб Дубом, Quercus Robur · Answer

вопрос: а есть закон о создании государства? у пиндосов что ли? или в евреопе? где чотко написано: государство надо создавать так то и так то? пиндосию что ли законно создали? там. длять. 200 лет воевали,

Татьяна Эйснер · Answer

НЕ ЕГО КОМПЕТЕНЦИИ ЭТО ДЕЛО!!! ТОГДА И ФРАНЦУЗСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ - ЭТО НЕЗАКОННО!!! И МНОГО ЕЩЕ СПОРОВ ОБ ЭТОМ БУДЕТ!..\Лишь бы народ отвлекался от внутренних проблем !!!\ ПОГОВОРИМ ДА И ТОЛЬКО..!

Остап Ибрагимович · Answer

так он судья не СССР, а по всем законам СССР,вроде как существует, так что он шавка подзаборная, вот и тявкает, а мы уроды этому потворствуем, вместо того что бы забить этих шавок комнями

Юлия · Answer

:grin:) Его мнение конечно очень дорого , но Осмелюсь порекомендовать господину Арановскому заглянуть в международное право..Там этот вопрос очень хорошо озвучен..

Doc. · Answer

Ты чуть недопонял. Скорее СМИ перевернули его заявление. Арановский - норм мужик. Его хотят дискредитировать , как в глазах оппозиции, так и - пропутинцев....

Стас Васильев · Answer

редко какая страна отказывается от своих ошибок и только наша творя новые прикрывается старыми и до бесконечности. Ка это мерзко выглядит со стороны.

Григорий Семенович · Answer

Ну хорошо, давайте расстреляем всех чиновников, работающих на сегодняшний день и пригласим на работу новых. Так мы отмежуемся от прошлого России.

Виктор Луговской · Answer

Судья прав! Негоже присваивать Российской федерации достижения советской науки и техники, а также завоевания рабоче-крестьянской Красной армии

Zibert · Answer

В таком случае ему надо отказаться от всего того,что у него есть сегодня-жилья,образования,должности и всех государственных благ за счет народа.

Александр. · Answer

"Россия должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям»." Не получится,сядем все вместе.

Александра · Answer

Я не считаю, что мы вправе судить историю... и даже некоторых государственных деятелей из за недостаточной нашей осведомленности

Мудрый Сов · Answer

а почему Беларусь,Украина,Литва,Латвия,Эстония и Грузия не должны отвечать за проделки СССР?..они ведь тоже вносили свою лепту..))

Alisa Warshavsky · Answer

Очень разумно!!!! Молодчина, дядька!!! Да! Переворот 17- го года в октябре, это преступление, перед которым меркнет даже Гитлер!!

Сергей Громов · Answer

...за время елцинского ублюдства....во все сферы гос власти проникли мрази, твари и ублюдки.......вот они и проявляются.........

Владимир Петров · Answer

О, сколько нам "открытий" чудных
Готовят двадцать первый век,
И придурь- дочь ошибок трудных,
и безголовый человек...

Стас Васильев · Answer

64 год рождения этого умного. В таком случае и он и его род и его образование гавно несуществующее. Нет ну по сути.

Николай · Answer

Раньше надо было. Тогда и по долгам Союза можно было открестится и по царским долгам все в зад востребовать.

Vladimir Osheschko · Answer

И не праздновать в соответствии с этим широко разрекламированный День победы. Укусила змея себя за хвост!

Марина Александрова · Answer

Ренегатство - отличительная черта таких людей. А причина - желание всегда оставаться на плаву (как ...)