И тем не менее, Презиент сказал, что если народ будет против то поправки прияты не будут - это во-первых. А во-вторых, я спросил вообще, а не относительно поправок к Конституции..

Если Президент сказал, значит, так и будет.

Если Вы числитесь в списках избирателей и не будете голосовать, то это означает, что Вы согласны с решением большинства.
А поскольку из 20% пришедших на голосование бюджетников, которые обязаны проголосовать "за"и пенсионеров, которые проголосуют "за", чтобы "не было хуже", легко набрать необходимые 50% с небольшим процентов от проголосовавших. И такое решение в рамках "демократических норм" будет легитимным.

Я послушаю ю туб потом решу

Ну-ну.. послушайте... там все от оппппозиции по недомыслию своему буду верещать, что ходить не надо...

Почему..пока эти вопросы особенно не мусируются

Ну так ложка хоша к обеду... думаю недели за две, числа так с 8-10 апреля ажиотаж будет ещё тот...))

Если недействительных бюллетеней больше, чем действительных, то голосование не состоялась... со всеми вытекающими последствиями...

Отвечать, уважаемый, надо по существу заданного вопроса, а не вообще...))
Как заметили ещё древние римляне "Народ достоин своих правителей и наоборот.."

Да, голос будет отдан впустую, за никчемного кандидата или даже вредное решение, не проявляя воли "против"...

Иногда приходится довольствоваться возможным, желаемое бывает недостижимым

Ну, если, на Ваш взгляд, достойных нет, то не проще и честнее просто написать на бюллетене "Достойных нет!" или "Я против!"

Ваши мечты, к сожалению, пока неосуществимы. И потом, мой взгляд тут не причём. Это вы задали вопрос, на который я предложила вариант действий. Если вам он не нравится -- ваше право

Хм.. Так вопрос же не об этом...

А кто вам сказал что это будет референдум?

Так я ж вообще спросил, а не относительно предстоящего голосования по Конституции))

Если бы от всех наших голосов ничего не зависело, то никто бы не затевал всякие выборы и прочее. Просто назначал бы Вечный Первый всех остальных, том числе своего приемника, да указы издавал, и делов-то...)) Только вот большинство это не понимает, поэтому-то и получается "демократия" вместо народовластия.. блин..

Так сейчас и происходит....но платить все равно придется, и это очень хорошо понимает все это сраное начальство...

Оно понимает, но вот есть революционеры... Посмотрите фильм Ф. Бондарчука "Обитаемый остров", а также прочитайте роман И. Ефремова "Час быка", и многое станет понятнее.

Революции задумывают мечтатели, осуществляют прагматики, а плодами их пользуются законченные мрази....

И, таким образом, фактически промолчав, соглашаешься с выигравшим большинством, если даже этого большинства с .. гулькин хрен, ибо "молчание - знак согласия"!

да читал я комменты. пустая болтовня..

Конечно))), так же спокойнее и можно считать себа не.. ))

Неа.. это враки.. Не раз видел как работают ИК разных уровней. Нет ничего запрограммированного. Все "рождается" в процессе..))

не смеши . на прошлых выборах все старались спорили высказывали свое видния будущего а ввп ни разу не выступил и победил так как нужно

Не скажи... Экзитполы (опросы) перед выборами давали ему от 61 до 68% голосов, а победил они всего с 51,8% голосов от всех..

ха чтобы не голосили . уметь надо . да ладно от моих слов ничего не зависит . лучше помолчу

Я об этом догадываюсь, и в том-то и вопрос - как поступите?

Приду, посмотрю. Если что не так испорчу билютень

И проголосуете им?

Хотя бы отмечусь. Я против исправлений Конституции

Правильно - это придти на избирательный участок, получить бюллетень и если против, то ставим галочку в квадратик "против". Если такого квадратика нет, то пишем на бюллетене "Я против!" или "Достойных нет!" и опускаем в урну (или КОИБ) для голосования.

И я о том

А если поля (квадратика) "против" не будет?

Бюллетеней с одной клеткой не бывает...

Что-то в 2018, на выборах Президента против каждого кандидата было по одной клетке, и "против всех" не было...

Там было другое дело - там было множество кандидатов и надо было отметку ставить против выбранного Вамии кандидата. Графа "против всех" была отменена, так же как и порог явки

Вооот!..

Хм.. В каком смысле - проверка на соблюдение законности?
Во-первых, это реализация права каждого на реализацию власти, ему предоставленного.
Во-вторых, не участвуя, т.е. проявив молчание, имеющий такое право, соглашается с выигравшим большинством, независимо от того, какое у него самого личное мнение, потом у что "молчание - знак согласия", а вовсе не "против" или "за".

а то что планируется сделать не законно по своей сути

Да бросьте Вы!.. Любое выражение воли народа - от одиночного пикета до общенародного голосования и марша - законно, ибо это проявление его права власти, источником которой он пока ещё является. Хотя подавляющее большинство этого не хочет, потому что выраженное решение обязывает обеспечить его реализацию, а духу на это, на то, чтобы заставить тех, кому поручено, исполнить, не хватает, потом что "своя рубаха к телу ближе, а жизнь дороже справедливости и воли"...

кто это вам сказал ? )))пропогандоны с ТВ )))?

дохера учитывалось желание граждан СССР на референдуме ? ))) или на выборах президента в 2018 ? или на выборах в госдуму или в мосгордуму ? )))вас имеют во всех позах а вы мните себе что вас слушают

Слушают или нет - это второй вопрос. Выразить конкретно своё мнение, т.е. проявить власть в том минимуме, который доступен - это первый. А молчание есть знак согласия - это негласная норма римского права, которым руководствуются все страны "демократии"))

не вижу смысла кричать своё мнение в пропасть )))

Этим Вы, фактически, поддержите тех, кого будет больше, ибо "молчание - знак согласия"...

Интересно, как решите, если в бюллетене не будет поля "против"?

Ах васильки. Васильки. Много вас выпало в поле. Помню не раз у реки. Мы собирали для Лёли... Собирай и ты!

Хм... не понял..

Рассказ сумашедшего. Под которого ты косишь!

Не понял.. Вы это о чём и почему?

Хм.. не понял, как это "я - против не кандидатов которые вышли из доверия"? то есть вы за таких?

у нас город маленький и мы знаем , от кого что ожидать

Было, Панфилова рассказывала, кажется, семерых оштрафовали, двоих осудили условно правда, а итоги этих участков аннулировали. Но ютуб про это помалкивал.. Ему такие ролики крутить не выгодно - рейтинг опускетсят..))

7 из тысячи...

Не было никакой тысячи, опппозиция, как всегда фантазирует, как и теперь с 20000 заболевших коронавирусом в Москве))))
Вброс имел место на 29 участках, на семи - были зафиксированы вбрасывавшие и они поплатились, на остальных, где были простые урны никто не попался, а поскольку все бюллетени пронумерованы и учитываются при вдаче, не выдававшиеся бюллетени из подсчёта были просто изъяты и дело с концом..

Коленька. я тебе 20 роликов могу предоставить...

А ты мне хоть один ролик с разбором этого, где всё показали как было, покажи. Я их лично 4 видел. Не сможешь. Ютуб их все вычистил... потому что.

Это обычная отговорка тех, кто думает, что он не будет причастен в случае чего, и не понимающих, что в рамах римского права, на котором держится Мир, не участие, т.е. молчание - знак согласился. И, значит, всякий не участвующий в передаче своей власти тому, кого считает достойным, или не передаёт, прямо заявляя об этом, поддерживает выигравшее большинство, даже если его меньшинство, которое убедили или купили.

Или так, но насчёт "того кого надо но не нам..." может и работало раньше. Теперь, при КОИБах, куче наблюдателей и видеозаписи подсчёта голосов, считать так - заблуждение...

все данные поступают в единую счётную машину , а там кто наблюдатели? там просто корректируют на кого надо и все эти прыгалки у камер и урн, лишь уловки врущей демократии...

Воот... потому, что так думает большинство, власть всегда получит "состоявшиеся выборы", и "большинство "за", даже если на выборы приходит один и он проголосует "за"
В России уже было два таких случая.. Хорошо, что там были выборы председателя сельсовета и главы муниципального сельского образования, а не губернатора или.. Президента...