Во
Вовочка

Член комитета Госдумы по транспорту и строительству Александр Васильев выступил за конфискацию автомобиля у водителей, севших за руль в нетрезвом виде. Об этом парламентарий заявил, комментируя ДТП с участием актера Михаила Ефремова. Будет подготовлен законопроект на эту тему с участие Госавтоинспекции.

515
31
3
Ответы
𝓦Ц
𝓦𝓪𝓼𝔂𝓪 Ц͜͡ы͜͡г͜͡а͜͡н͜͡б͜͡у͜͡б͜͡е͜͡н͜͡

Закон дополнять не нужно - просто он должен быть одинаково исполняем для дворника Васи и для известного артиста Ефремова, а также для депутата Пупкина и президента Путина. В США был случай: сын тогдашнего президента Джеймса Картера сбил человека насмерть. Полиция его задержала и позвонили в Белый дом, спросили у президента, как быть. Картер ответил, что в стране есть закон и он одинаковый для сына дворника и сына президента

0
0
АН
Алексей Неважно

Законопроект был бы хорош, но есть одно но! Наше прекрасное гибдд работает не на предотвращение аварийности, а на набитие своего кошелька, поэтому не буду удивлен что трезвых водителей будуи обвинять в пьянстве и отбирать автомобили

1
0
АН
Алексей Неважно

А вообще есть автомобили у которых встроена система определения трезвости водителя их почемуто законопроектом не хотят заставить автопроизводителей оснащать автомобили.......интересно почему же.....

1
ВС
Вэндель Странник

Предлагаю! внести в проект севших в чудо автопрома считать смертниками!.При незначительном лобовом столкновении водитель принимает в свои обьятия двигатель))))🤣🥴

0
0
НИ
Николай И. М.

Кардинально! А може уже давно пора? Хотя для начала достаточно лишения прав, а затем, если сел, даже трезвый - конфисковать. Пусть сразу продает и садится на мопед)))

0
0
ЛП
Лиса Патрикеевна

Зачем конфисковать автомобиль,это вместе с семьей заработано например и как это отразится на бюджете семьи!Просто пожизненно отобрать права на вождение.

0
0
Иг
Игорь

Я думаю, пожизненное лишение прав - мера более реальная. Конфискация не пройдёт, скорее всего...

0
0
Наталья
Наталья

Людям "Богемы" не будет это большим наказанием. еще больше почувствуют свою безнаказанность.

0
0
Никита Козлов 78Rus
Никита Козлов 78Rus

Давно пора! Правда, есть некоторые нюансы в этом вопросе. А если это не его машина?

6
0
Во
Вовочка

Это можно уточнить . Например - зачем дал пьяному ? И давать не будут .

1
Никита Козлов 78Rus
Никита Козлов 78Rus

Что значит "дал пьяному"? Машина в общей собственности, кто же и как будет контролировать? А разве мало сейчас арендных машин, когда хозяин вообще не видит машину месяцами?

1
Во
Вовочка

Всё можно уточнить

1
Никита Козлов 78Rus
Никита Козлов 78Rus

На мой взгляд, нужно поступать иначе. Штраф за пьянку за рулём, как минимум, 30000-50000р, лишение прав не менее чем на 3 года с обязательной пересдачей и теории и вождения. При повторной пьянке за рулём, пожизненное лишение прав, штраф не менее 100000р и пометкой в паспорте. Будь моя воля, просто стрелял бы пьяниц за рулём на месте.

1
Во
Вовочка

Я тоже за . Нужны радикальные меры. А взяточников ГИБДД тоже основательно наказывать

1
Никита Козлов 78Rus
Никита Козлов 78Rus

Вот уж это однозначно!!!

1
Луиза Широкова
Луиза Широкова

И правильно! Пожизненно лишать водительских прав. Жаль, что это не всех коснётся.

0
0
Кошка На Раскаленной Крыше.
Кошка На Раскаленной Крыше.

Такие себе еще купят. Надо лишать прав навсегда. Пусть нанимают себе водителя.

0
0
Muza
Muza

Знаете, отнимать опять будут у бедных придурков, а у богатых ни-ни.

0
0
~E
~ Eva Lansca ~

Хорошая идея . Но часто они ездят не на своих авто .

2
0
Во
Вовочка

И те конфисковывать или большой штраф с хозяев нужно брать

1
~E
~ Eva Lansca ~

А я считаю , что если попался за рулём нетрезвый , то лишать прав пожизненно !

1
Виктор
Виктор

Не конфискацию,а на торги.Семья ни причем.

0
0
Qqqq Qqqqq
Qqqq Qqqqq

это будет касаться каждого или выборочно?

0
0
Alisa Warshavsky
Alisa Warshavsky

А что, неплохо! Классный удар по карману!!!

0
0
Сергей Остёрский
Сергей Остёрский

А что, рычаг веский. Можно принять.

0
0
Tp
Tpикcтep

и гайцы будут ещё жирнее жить 🤣

0
0
Елена К
Елена К

Богатые никогда не лишат себя.

0
0
Лидия Агабалаева
Лидия Агабалаева

И это верное будет решение!!!!

0
0
Андрей Мацнев
Андрей Мацнев

А чего? Вполне логично.

0
0
ГК
Галина Калашникова

хорошее предложение

0
0
АМ
Александр Мйтельштет

а как же закон

4
0
Во
Вовочка

Так именно закон пытаются ввести , давно пора

1
АМ
Александр Мйтельштет

констйтуцйю менять надо

1
Во
Вовочка

В конституции законы не перечислены , там лишь основное

1
АМ
Александр Мйтельштет

собственность непрйкосновенна

1
Ольга
Ольга

не плохо бы.

0
0
ЕС
Елена Суханова

Правильно

0
0
Ир
Ирина

Хорошо бы.

0
0
Следующая страница