Прямо "борщ" какой-то, "салат оливье". Почему в Алмазова, если в Питере находится военно-медицинская академия?.. И вообще, при чем тут милиция, если куры дохнут. Я ведь о другом!

Законы не просто правого, а право богатого и тем сильного, право сильно богатого. Запад мало того, что исповедует это право сам, но он уже откровенно, бесцеремонно, даже нагло навязывает его всем, абсолютно всем, и нам в том числе. При этом, совершенно не принимая, - даже не выслушивая, отвергая с порога, - ни каких других мнений, возражений и доводов...вообще не способен любить, любить искренне, любить бескорыстно. Его ограниченная способность любить только себя, не позволяет любить других людей, вообще любить что-либо другое. Думать о других и о другом ему, - эгоисту, - даже в голову не придет, как это поставить кого-то рядом с собой, а тем более выше себя... Здесь, очень хорошей иллюстрацией послужил бы рассказ В. Шукшина: «Петя», но... Вы сами прочтите, не пожалеете. Продолжим. Эта его ограниченность стоит рядом с маразмом, он (эгоист) лучше будет копить или выбрасывать, чем что-то отдаст или подарит другому. Любящий себя не знает что есть такое понятие как щедрость и бескорыстие...

Как многогранна любовь : от эгоизма до альтруизма, как бы найти золотую середину? Глубокие у вас размышления, по этому и хотела узнать,какими трудами занимались, или сами до такого понимания дошли, значит зрелая душа пришла в этот мир.

Это не все, только фрагменты одной моей недавней статьи, но этого достаточно чтобы понять о чем эти мои "мысли вслух"...

Давно пишите?Где можно познакомиться с вашим творчеством, если не секрет..извините за навязчивость: мне близки данные размышления;в свое время пыталась понять: кто я. что я и зачем...?( из трудов других людей).

Я ответил Вам в "Личные чаты".

А знаете, я часто думаю о нашей душе, она есть, она бессмертна, только она знает, что нам нужно....

В начале коротко напомним, вспомним что же они, эти сущности, из себя представляют, "с чем их едят", но с начала "о теле"...
Тело... Тело принято считать эгоистом. Эгоистом потому, что оно способно и хочет заботиться только о себе. А любящий себя, только себя, не способен любить другого или что-либо другое и Многими, особенно на западе, принято считать, что эгоист, это большой ребенок, который так и не вырос, так и не научился быть взрослым. Многие радости жизни, этому ущербному "ребёнку" не известны и, главное, что он от этого не страдает, - думает, что не страдает, потому, что у свиньи всегда хороший аппетит, потому, что она не знает чем дело кончится. А покуда «ещё не вечер», его заботит только его тело, только материальная составляющая и только окружающий его комфорт. Существо, человек, который любит себя, заботиться только о своём теле и о своем психологическом комфорте, не в состоянии с уважением относится к другим людям, другим мнениям, другим народам, другому способу жизни... Именно это, эти "законы" и исповедует коллективный Запад... Продолжать?

Благодарю!)

Законы не просто правого, а право богатого и тем сильного, право сильно богатого. Запад мало того, что исповедует это право сам, но он уже откровенно, бесцеремонно, даже нагло навязывает его всем, абсолютно всем, и нам в том числе. При этом, совершенно не принимая, - даже не выслушивая, отвергая с порога, - ни каких других мнений, возражений и доводов...вообще не способен любить, любить искренне, любить бескорыстно. Его ограниченная способность любить только себя, не позволяет любить других людей, вообще любить что-либо другое. Думать о других и о другом ему, - эгоисту, - даже в голову не придет, как это поставить кого-то рядом с собой, а тем более выше себя... Здесь, очень хорошей иллюстрацией послужил бы рассказ В. Шукшина: «Петя», но... Вы сами прочтите, не пожалеете. Продолжим. Эта его ограниченность стоит рядом с маразмом, он (эгоист) лучше будет копить или выбрасывать, чем что-то отдаст или подарит другому. Любящий себя не знает что есть такое понятие как щедрость и бескорыстие...

Эгоист любит только себя.... Любить других никогда он не сможет...

Издавна, многими принято считать, что Бог создал человека, как сосуд, в котором живут и борются друг с другом, три единства, три противоположности, - не философские "две", а божественные или природные "три". Как "Три источника и три составные части..." помните чего. Это три его же самого (человека) сущности: Душа, Разум и Тело. Это что-то вроде христианской Троицы: Бог-Сын, Бог-Отец, Бог-Дух Святой. Но у нас, в "Миру", они зовутся иначе: материальное, рациональное и духовное. А их назначение, цель - это цель познания и изменения, преображения окружающего мира по их - "троицы" - законам и, конечно же, "по законам красоты"...

Хорошо,что не остались.Работать по договору - это одно, а иммигрант это совсем другое. Я знала одного человека, который работал по-договору несколько лет. Вернулся в страну иммигрантом пошел на тоже место его не взяли. Примерно вашего возраста. Его уже сейчас нет в живых. Берегите себя.

Не понял что отчего и почему, в чем связи? Но, Удачи!

И НЕ НАДО СПАСИБО

🖐

Виталий к сожалению удовлетворить свои потребности нельзя, примите как данность. ум очень изобретателен. Альтруист также как и эгоист удовлетворяет свои потребности . но в другой плоскости, неужели вы этого не видите. Любовь не категория ума, Вы излучаете, а не дарите ее не умом. А выводы "насчет злиться" это может случиться с любым не удовлетворившим свои амбиции и потребности. Со мной и с Вами.

Про потребности полагал, что зацепитесь))) Если уже совсем глубоко смотреть, то наши желания (особенно первичные потребности), наш самый большой враг))). Отойти от тех же первичных, как бы не замечать их, вполне не сложно, но вот приостановить поток желаний, так сказать уйти в Нирвану это сложнейшая задача... Однако, можно переконструировать социум, когда главной задачей человека является его проявление по максимуму творческих способностей, и в этом плане человек уже устремлен быть максимально полезным обществу (так оно работает), причем устройство такое, когда человек уже работает не на личное благосостояние (в творческом процессе это запросто), а на общество. Яркий пример - Японское чудо...

А чем плохи "первичные потребности" человек обязан поддерживать свое тело в работоспособном состоянии. Приостановить поток желаний не так сложно, как и уйти в состояние Нирваны. Попробуйте м получится. Правда бывают говорят разные уровни и ступени Нирваны. не практиковал дальше.

Да ладно), первичные сужают сознание), от потока желаний в принципе вы НИКОГДА не уходили, но похвастаться захотелось

Да, нет заберетесь на плоскость желаний прочувствуете все в полной мере. Да и не надо от потока желаний куда то уходить, Вы ведь каждый день едите.

Пока стандартному ответу ...Свое сказал,себя услышал !

Хорошо написали, а главное много. Вам бы проповедовать у христиан цены б Вам не было. я тоже получал образование в советском Вузе, но гораздо специфичней чем у вас. Байку которую Вы привели в конце это всего лишь следствие подмены понятий, не более. Все Ваши описания разума, души и любви, всего лишь Ваши умозаключения не основанные не на чем. Философские измышления, виденье вами мира, поверьте я не хочу Вас оскорбить, как то принизить. или возвыситься над вами, цель моя другая указать на не состоятельность того что Вы позиционируете, главный Ваш инструмент Ум, но не как не Разум или сознание, терминология не важна. Для Вас это не понятно и Вы не в состоянии поставить простой эксперимент, хотя не знаю какое у Вас образование, да и это значения особого, не имеет. Особенно меня развеселило представление о любви к себе. Почему то любовь. бывает разная. а любовь к себе ограничивается. только материальным телом человека, Это как взять интеграл по бесконечности и времени, а в любви к себе ограничение по времени и пространству. Но самое главное любовь не категория ума. ее нельзя посчитать или высчитать и определить, ее можно только почувствовать, как и страх. Душа маленькая частица, правда не берусь утверждать каких размеров, но окруженная сгустком энергии, что это сознание или разум, вопрос терминологии. Но ук уму это отношения не имеет. это та энергия в которой хранятся все ваши знания пережитые на опыте, но не информация. Можете позадавать вопросы если интересно.

...Мечта, как правило, - не досягаема. Гораздо важнее - это путь. стремление к ней. Так же, как истина или смысл жизни. В чем истина или смысл жизни?.. Я думаю, что - это заключается в самом поиске этого самого смысла или истины, в самом процессе... То есть - это жизнь! Хотя Христос считал, что это ВЕРА... Унас с Вами разная ВЕРА. Удачи!

Вы просто не приемлете обсуждений своих умозаключений или вы манипулятор или искренне заблуждающийся. И вера тут не причем. Вы придумали сказку и верите в это. Хотя экспериментально все можно проверить. А у вас одни догадки и домыслы. А мешать все в кучу ваш метод, попробуйте хоть раз не тешить свое эго, а опираться на факты полученные экспериментальным путем.Проведите вечером эксперимент, остановите мысли, попробуйте закрыв глаза сосредоточится на маленькой точке света в темноте, концентрируйте свое свое внимание, для начала ничего сложного, хотя бы пять минут.Можно и без точки. Побудьте в этом состоянии. Потом можете посмотреть на свои мысли они бегут помимо вас, вы их не контролируете это ваш ум. До этого Вы забрались в сознание или разум. все не сложно.

Я учил психологию и психиатрию и с Фрейдом "знаком"... Удачи!

Вы как в анекдоте у меня ноги грязнее. Вы читали работы Фрейда, тогда скажите, кто он.

Аналогичный случай был у нас в деревне: поп изнасиловал козу, а у неё рога отвалились.

спасибо за информацию

🖐

наверное в пятом микрорайоне живете

...в четвертом, но это без разницы...

я так и предполагал

🖐

Это фрагмент мысли, поэтому и непонятно...

Лаконично мыслите вы, мне нравится

Издавна, многими принято считать, что Бог создал человека, как сосуд, в котором живут и борются друг с другом, три единства, три противоположности, - не философские "две", а божественные или природные "три". Как "Три источника и три составные части..." помните чего. Это три его же самого (человека) сущности: Душа, Разум и Тело. Это что-то вроде христианской Троицы: Бог-Сын, Бог-Отец, Бог-Дух Святой. Но у нас, в "Миру", они зовутся иначе: материальное, рациональное и духовное. А их назначение, цель - это цель познания и изменения, преображения окружающего мира по их - "троицы" - законам и, конечно же, "по законам красоты"...

Согласна

В начале коротко напомним, вспомним что же они, эти сущности, из себя представляют, "с чем их едят"...
Тело... Тело принято считать эгоистом. Эгоистом потому, что оно способно и хочет заботиться только о себе. А любящий себя, только себя, не способен любить другого или что-либо другое и Многими, особенно на западе, принято считать, что эгоист, это большой ребенок, который так и не вырос, так и не научился быть взрослым. Многие радости жизни, этому ущербному "ребёнку" не известны и, главное, что он от этого не страдает, - думает, что не страдает, потому, что у свиньи всегда хороший аппетит, потому, что она не знает чем дело кончится. А покуда «ещё не вечер», его заботит только его тело, только материальная составляющая и только окружающий его комфорт. Существо, человек, который любит себя, заботиться только о своём теле и о своем психологическом комфорте, не в состоянии с уважением относится к другим людям, другим мнениям, другим народам, другому способу жизни...

Про свинью понравилось. Человек на неё похож. Интересно, чем дело кончится? Покушают ведь тоже

Любопытно, и зачем? Мои "мысли вслух" не для тебя, а для тех кто отличает Гоголя от Гегеля, Бабеля от Бебеля, Форда от Фрейда, Томазо Кампанеллу от Сен-Симона и Фурье!!!

я таких словей вообще не знаю)

Счастливый человек... Знаешь почему у свиней всегда хороший апетит?, они не знают чем дело кончится... Удачи!

тогда приятного аппетита, Пятачок)))

🖐

В начале коротко напомним, вспомним что же они, эти сущности, из себя представляют, "с чем их едят"...
Тело... Тело принято считать эгоистом. Эгоистом потому, что оно способно и хочет заботиться только о себе. А любящий себя, только себя, не способен любить другого или что-либо другое и Многими, особенно на западе, принято считать, что эгоист, это большой ребенок, который так и не вырос, так и не научился быть взрослым. Многие радости жизни, этому ущербному "ребёнку" не известны и, главное, что он от этого не страдает, - думает, что не страдает, потому, что у свиньи всегда хороший аппетит, потому, что она не знает чем дело кончится. А покуда «ещё не вечер», его заботит только его тело, только материальная составляющая и только окружающий его комфорт. Существо, человек, который любит себя, заботиться только о своём теле и о своем психологическом комфорте, не в состоянии с уважением относится к другим людям, другим мнениям, другим народам, другому способу жизни... Именно это, эти "законы" и исповедует коллективный Запад...

Бред

Продолжение бреда...
Законы не просто правого, а право богатого и тем сильного, право сильно богатого. Запад мало того, что исповедует это право сам, но он уже откровенно, бесцеремонно, даже нагло навязывает его всем, абсолютно всем, и нам в том числе. При этом, совершенно не принимая, - даже не выслушивая, отвергая с порога, - ни каких других мнений, возражений и доводов...вообще не способен любить, любить искренне, любить бескорыстно. Его ограниченная способность любить только себя, не позволяет любить других людей, вообще любить что-либо другое. Думать о других и о другом ему, - эгоисту, - даже в голову не придет, как это поставить кого-то рядом с собой, а тем более выше себя... Здесь, очень хорошей иллюстрацией послужил бы рассказ В. Шукшина: «Петя», но... Вы сами прочтите, не пожалеете. Продолжим. Эта его ограниченность стоит рядом с маразмом, он (эгоист) лучше будет копить или выбрасывать, чем что-то отдаст или подарит другому. Любящий себя не знает что есть такое понятие как щедрость и бескорыстие...

Запад бореться ~за полезные ископаемые,нефть,газ.Которые у них заканчиваются.Всевозможныи

ми способами.Причем здесь эгоисты?

Бредим дальше...
Разум, рацио. Разум, рациональное, как «продукт высокоорганизованной материи» - это то, что постижимо нашим умом, то, что для нас всегда должно быть с предсказуемым результатом, и из чего мы всегда хотим извлечь для себя выгоду. Наши рациональные действия заключаются в том, что мы можем все просчитать, - во всяком случае, нам так кажется, - с целью получить желаемый результат. Все мы и всегда, в какой-то степени, стараемся действовать рационально. Особенно это заметно в быту, выполняя определенные действия, мы получаем ожидаемый результат: жарим картошку, получается жаренная картошка. Иррациональное (находящееся за пределами разума, алогическое, несоизмеримое с рациональным мышлением или даже противоречащее ему.), с точки зрения близкой к нам, божественной, христианской мысли это то, что нам не дано познать в связи с нашей человеческой ограниченностью. Мы это можем только принять на веру, как Божественную Истину. Это, иррациональное, многих из нас пугает, неведомое всегда вызывает страх, как, например, страх смерти. Но человеческий ум, его рациональная сущность, все равно хочет познать всё(!), все и наперед. Точно так же происходит и в жизни, в сути человеческих отношений, отношений в обществе, в государстве.

Разум, рацио. Разум, рациональное, как «продукт высокоорганизованной материи» - это то, что постижимо нашим умом, то, что для нас всегда должно быть с предсказуемым результатом, и из чего мы всегда хотим извлечь для себя выгоду. Наши рациональные действия заключаются в том, что мы можем все просчитать, - во всяком случае, нам так кажется, - с целью получить желаемый результат. Все мы и всегда, в какой-то степени, стараемся действовать рационально. Особенно это заметно в быту, выполняя определенные действия, мы получаем ожидаемый результат: жарим картошку, получается жаренная картошка. Иррациональное (находящееся за пределами разума, алогическое, несоизмеримое с рациональным мышлением или даже противоречащее ему.), с точки зрения близкой к нам, божественной, христианской мысли это то, что нам не дано познать в связи с нашей человеческой ограниченностью. Мы это можем только принять на веру, как Божественную Истину. Это, иррациональное, многих из нас пугает, неведомое всегда вызывает страх, как, например, страх смерти. Но человеческий ум, его рациональная сущность, все равно хочет познать всё(!), все и наперед.

Точно так же происходит и в жизни, в сути человеческих отношений, отношений в обществе, в государстве. И именно это, иррациональное, толкает нас на поиск и утверждение законов совместного существования (с целью поиска гармонии), но, по факту - тех же самых законов правого, законов богатого... Философия рациональна, её законы весьма конкретны, их не надо принимать на веру, - в этом ее отличие от мифологии и религии, - но что такое рациональность, рациональный подход к миру и чем он отличается от мифа и веры? ...Коротко. Первое и главное - это всегда поиск. Поиск "устойчивого в изменчивом", общего в единичных вещах, поиск меры, этакое, что-ли, самосовершенствование на основе собственных несовершенств. "А у вас есть такой же халат , но с перламутровыми пуговицами?.- Нет. Будем искать.."...

Хочет, но все таки не может. Разбираться во всем этом, по мне так просто время терять. Все гениальное просто,)))

Действительно. "Время терять" можно и по другому, "более содержательно". Удачи...

Это о другом.
Тело, разум и душа....
Издавна, многими принято считать, что Бог создал человека, как сосуд, в котором живут и борются друг с другом, три единства, три противоположности, - не философские "две", а божественные или природные "три". Как "Три источника и три составные части..." помните чего. Это три его же самого (человека) сущности: Душа, Разум и Тело. Это что-то вроде христианской Троицы: Бог-Сын, Бог-Отец, Бог-Дух Святой. Но у нас, в "Миру", они зовутся иначе: материальное, рациональное и духовное. А их назначение, цель - это цель познания и изменения, преображения окружающего мира по их - "троицы" - законам и, конечно же, "по законам красоты"...

Это фрагмент моей статьи.., провокация. Наблюдаю кто, как реагирует...

Напрасно выбрали место, люди ленивы...

Не скажите, были и неожиданно адекватные реакции, при чем все больше с женской стороны.

Мне лень, тема интересная, но мозг сейчас занят другим, много дел и бизнес давит...

А, я и не настаиваю. Удачи! 🖐

Я тоже.

Доброго денька вам!

Нет. Отвечать не надо, это провокационный вопрос. Любопытно как на него реагируют.

Хорошо! Послушайте народ! Хорошего солнечного лета!

Издавна, многими принято считать, что Бог создал человека, как сосуд, в котором живут и борются друг с другом, три единства, три противоположности, - не философские "две", а божественные или природные "три". Как "Три источника и три составные части..." помните чего. Это три его же самого (человека) сущности: Душа, Разум и Тело. Это что-то вроде христианской Троицы: Бог-Сын, Бог-Отец, Бог-Дух Святой. Но у нас, в "Миру", они зовутся иначе: материальное, рациональное и духовное. А их назначение, цель - это цель познания и изменения, преображения окружающего мира по их - "троицы" - законам и, конечно же, "по законам красоты"...

спасибо...)

Вот так и живём. МОй разум вообще не воспринимает путинскую систему.

Ключевым моментом в предложенных Путиным поправках в Основной закон, можно считать наделение Госсовета конституционным статусом. Пока рано делать какие-либо выводы, но точно ясно одно - это новообразование будет основной ветвью власти в РФ, после президентской ветви, по крайней мере пока. И еще: курс РФ резко поменяется и уже к зиме это будет ясно по перестановках в правительстве, но главное в ЦБ и минфине. Эра либеральной демократии закончилась, наступает новая, поэтому под неё и делаются В. Путиным все перестановки, главное впереди. А вы все носитесь со своим "обнулением", как глупые пассажиры Титаника, не замечая, что нижние отсеки уже заливает водой...

Мне это ни о чём не говорит, не знаю что такое Госсовет и кто там орудует. Эра либеральной демократии, а что наступает эра путинского режима? Капитализм не собираются отменять эти фраера? Не наигрались ещё? Не верю я Путину, и не поверю никогда. мне лично такой режим не нужен. Тем более что он антинародный. Не думаю что что то поменяется к зиме, богатые сего мира, не дадут ему что то менять, да и сам мягко говоря личность непонятная.

Блажен кто верует...

Никто ем уне верит. Он себя уже проявил, 20 лет срок не малый. За такое время можно страну полсностью отстроить. А он что строил? Палаты для своих нукеров? За 20 лет этой вакханалии состояния его подельников и кто там ещё выросло наверное до космических размеров.