Надеюсь когда такое изобретени выйдет, мы будем поразумней. А так в технологии протезов было бы очень даже к стати.

да, в начале я тоже так думал и по этому и разрабатывал, но хорошенько поразмыслив понял. что не надо . Представте, робот, маленький ребёнок или старушка , ни чем на вид не отличимый, с усилием удара 200 - 300 джоулей и реакции в 4-5 раз быстрее человека . и это реально можно сейчас уже выпускать серийно. ни каких моторчиков или поршней, настоящие мышцы

Круто. Но ваше описание бабушки брус ли жутковато)))

сбор мазжут а ?

Именно :))) что имелось в веду

Класс... ваша первая попытка перпетуум мобиле

Думаю можно.

С водой на пример. Ну ход мысли то ясен.

С водой проблематичней будет. Эффективнее делать с водой как положено на производстве - сначала ее подготовить, потом получать водород. У сына была такая дипломная работа. Результаты опубликовал в журнале "Гелиотехника".

По вашему мнению на сколько можно поднять кпд?

За счет электролиза перерабатывается 4% воды, по той технологии, что разработал сын, тоже 4%. Разница только в том, что сын использова не электроэнергию, а солнечную энергию. Звоните +491755707028 более подробно можно обсудить.

Я пыталась сделать простенькую систему, хотя бы с малой мощностью, но учитель сказал, что это не сработает )

А на какой основе?

На капилярной. То, что в трубке вода сама поднимается, и, если сделать в сторону отвод, то должна крутить маленькую мельничку.

Примите пожалуйста в друзья. Есть мысль.

Ок

А вы сейчас где живёте?

Не понимаю где... мне было хорошо и понятно там, а здесь ничего не понятно???

Что-то вас совсем это злит. Я правильно понимаю?

А что должно злить? Злость не поможет, Помогут ум и знания)

Верно...

Ух блин... а если проще? "Определиться как долго будет сохраняться информация в рабочей памяти (RAM)" я правильно понял?

Это из другой оперы

Ок

А где можно ваше применить?

Интересно, загляну при возможности. Сам над подобным думал. Хотел использовать поднятие давления при изокорном згорании.

У меня тоже на даче....

Да и у многих так ,наверное !

Супер идея ... с audiodrugs только поосторожнее.

нахер нужны.

нычтяк

Как может что-то из каких либо изобретений не заинтересовать. на выставках люблю восхищаться идеями. Конечно объектом беседы могут быть идеи на ваше усмотрение, касательно авторских прав и секретности.

.....прав как и другого - нет... Щас попробую

Ок

Из старых йогурт

Из старых чего, Саш?)

Круто! Поделишься?

Я придумывал формулу йогурта

Какие ?

Лёгкие на поролоне

Я знаю на драпе

Не важно есть ли уже такое. Главное сама придумала !

Уже ))))

Нет надо официально чтоб..

Таки попробуй докажы, что ты свободен. И убедишься что все очень даже официально ))))

А хули доказывать.. ошейника нет жены нет зарплата высокая.. работа не бей лежачего что еще надо чтоб встретить старость..

И рабы были с подобной работой

ну и куй с ними..

С кем-то да, а с кем-то и .... )))))

Ок

Для кого-то дурью маяться, а для кого-то познавать.

Хитин же это из чего панцирь у насекомых и морских всяких. Для защитных костюмов? Прикольно - экологически чисто

Тут получается дублирование. Не просто один механизм или один человек, а оба. То есть, основное делает робот, а человек контролирует на случай сбоя.

Все верно. Но движемся мы туда.

К тому, чтобы тяжёлый труд и связанный с точными расчётами выполняли роботы. Но изобретательность и творчество лучше бы оставить для человека.

О да иначе мы в глубокой.... окажемся

Для этого механизм/алгоритм нужен например робот - цифровой, и по уровням прыг скок.

А чего сами-то себе не патент?

Да.

Тоже важная часть, так как изобретатель слеп в этом плане, видя лишь реализацию.

Иногда изобретатель дает только идею.

Идея наша, работа ваша... это не изобретатель... надо прежде просчитать, теоретически потом первое испытание итд. Ото что это? "Отдел, идея!" ..... "идея нахожуся?"

Конечно же Вы правы.

на какой основе?

Магнитное основание в виде кольца, в его центре стойка, на ней на подшипнике лопасть с магнитом же на конце. Я думал, что у магнита очень строго разделена полярность, и если одна сторона кольца минус, то вся другая вся будет плюс. И если магнит на лопасти расположить не параллельно основанию , а чуть под углом, чтобы его отталкивало не только вверх, но и немного в сторону, то лопасть будет вращаться. Но оказалось что полярность у кольца разная не только на противоположных сторонах, но и на разных краях одной поверхности. Поэтому лопасть сразу же нашла точку, к которой магнит захотел притянуться. Так что плакала моя нобелевская премия

Знакомо ))) и эти перепады не изолируются обыкновенным способом

Да, к сожалению