Ну так написано же - "Задачи-ШУТКИ")))

Естесно! И заимствована Людмилой Георгиевной в "Занимательной математике" Перельмана:)))

Это Вы так деликатно слово "sпиzжена" заменили?

Скорее, к задачкам на логику, соглашусь. А вопрос, опять же скорее, к тем, кто продвигал ее учебники для изучения в школе...)

Так и есть. А как Вы относитесь к учебникам мадам Петерсон?...))

Я не могу Вам ответить . Я не знаком с ними )) Кстати ради интереса просмотрю что сие такое .

Посмотрите, мне интересно Ваше мнение)

Договорились .

Ясно, сэр! Но мой вопрос не был каверзным, не режьте его прям так сильно:)))))

"Принято! Но мой статус требует у собеседника вызвать хотя бы - улыбку!"

Я вооон скок улыбок нарисовала!!!...))) Заходите еще, всихда согласна посмеяться:))))

Если не истинно, значит - неверно:)))

Т. е не имеет решения

То есть имеет. Правильное.

То не есть.

)))))

Именно так!...)))

У меня другая правовая специализация:)))) Я всихда за мир:))))

ладно ...проехали ))

госпадя ...и мужик ты и ..Маруся ...с кем я связался ...ладно , удачного вам дня , девочки , Марго и Лорик , не ругайтесь плиз ...вы обе супер

))))))))) Против Маруси я ничего не имею:))))

)))))))))

)))))))))))))))) !

Логично:)))))

Если б такая задача не была единичной, а то торчит как не пришей...

У Петерсон все очень своеобразно:)))

Те, кто меня хорошо знает, во мне ничему не удивляются. )

Я не думаю,что знаю хорошо:)))

На всё нужно время.)

)))))))

Я думал, вы добрая...

Я вас разочаровала?...)))))

Нет конечно, это же я думаю о людях, хорошо.

У, вас приятная улыбка!

А как же логическое?...)))

Куда без неё...))

))))

Именно так!...))) И в ответе на задачку, и согласие с Вами:)))) Ток некоторые мужчины никак с энтим не согласны:)))))

Только мужчины?))))

Да! Мужчины старшей возрастной категории. Женский мозг оказался гибче... похоже:)))

Насколько я знаю, от учебников Петерсон сейчас отказались. Но есть много других вариантов. Даже в рамках одной школы в разных классах занимаются по разным программам.

Это я знаю, и есть действительно интересные учебники, особенно дифференцирование подаваемых знаний может быть успешно, на практике сам видел), но это почему то редко используют.

Рекомендации идут свыше...)

вот вот..

Первый класс не причём, то же на сообразительность, берёшь ручку, чистый лист бумаги и пишешь 100 ( единицу, ноль. ноль) не отрывая ручку от листа

Вы про листовую гармошку?

Вот, уже и вы догадались, ))

))))))

Аха!

Налоговый вычет тож легко научиться самому... в инете куча подсказок. А вот без нотариуса при наследовании - никак...))

и а сколько уже ошибок сделали не поверете. теперь бегает исправляет...

В каждой профессии есть дилетанты...))) Все, прощаюсь с Вами, мне нужно ехать:)))

спасибо за общение. работы навалом у самой.

Именно так:))))

В третьем классе?...)))

в третьем надо взять итрегал)

Пойдёт обычный карандаш:)))

да карандаш нужен, в ухе поковыряться.)

Так и есть:))))

Именно так

Ничего подобного:)))))

Не замечала такого:)))

Как разделить 188 на два, чтобы в каждой части получилось сто? Абсурд.

ЛеХко...))) Петерсон учит подходить к решению, выбирая разные способы...))

А дважлы два сколько?

Вы знаете ответ на энтот вопрос:)))