Ситуация: семья в машине, мужчина за рулем, сбивает человека насмерть. Муж просит жену взять вину на себя: ей, мол, будет условный срок, а его посадят года на 2 и к черту его диссертация. Она соглашается и её сажают в тюрьму на 4 года. Ваше мнение об этом? 
МНЕ НАПОМИНАЕТ КАКОЙ ТО ФИЛЬМ - ПОДОБНАЯ СИТУАЦИЯ БЫЛА ! ДУРА ЖЕНА ! КАК БЫ НЕ ЛЮБИЛА ОНА СВОЕГО МУЖА - ОНА НЕ ДОЛЖНА БЫЛА СОГЛАШАТЬСЯ ! ПОТОМУ ЧТО ОСТАНУТСЯ ДЕТИ БЕЗ МАТЕРИ - А ОТЕЦ БУДЕТ ЗАНЯТ СВОЕЙ ДИССЕРТАЦИЕЙ И ЕМУ БУДЕТ НЕ ДО ДЕТЕЙ ! А МАТЬ ЕСТЬ МАТЬ ! ОШИБКУ СДЕЛАЕТ ЕСЛИ СОГЛАСИТСЯ - ПРЯМО КАК В ТОМ ФИЛЬМЕ !!! ДТП ДИССЕРТАЦИЯ И СОГЛАШЕНИЕ ЖЕНЫ !!! ПУСТЬ МУЖ - ВИНОВЕН ЗНАЧИТ СИДИ - А ЖЕНУ НЕ НУЖНО ПОДПИСЫВАТЬ !
капс лук...
МНЕ ТАК УДОБНО - НЕ ОБРАЩАЙТЕ ВНИМАНИЕ ! ЛУЧШЕ НА НАПИСАННОЕ ОБРАЩАЙТЕ И СДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ !
Капс лук...
УДАЧИ - ДЯТЕЛ !!! ДУНДУК СИДИ НА ВОЕМ !!!
Моё мнение... виноват тот человек, который попал под машину. Какого он не пошел по переходу, почему не воспользовался подземкой и судя по фото там вообще не было такого перехода, человек сам шел на риск. Вот и рискнул всоей жизнью.
А брать на себя вину друго человек, тем более мужа не стОит. Это однозначно.
Я так говорю, потому что у меня два сына за рулём. Мнго раз была подстава от пешеходов, только они всегда правы. Слава Богу не попадали в плохие ситуации. Машина - это всегда риск, если не ты- то тебя.
Я всегда ратую за светофоры.У нас включают с 9 до 14-ти....
Обратите внимание, что именно на светофорах пешеходы не хотят придерживаться правил перехода. Особенно пенсионеры. Сколько раз я останавливала их со словами: - Вам всё равно, Вы старые, спешите на тот свет, а за рулём может быть Ваш сын или внук, а у них семья, дети..... Вы об этом не хотите думать.
Некоторые молча ждут зелёного света, а некоторые ругают меня и обзывают, но я на них не обижаюсь ибо они не ведают, что творят.
У нас пенсионеры четко ждут зеленый свет, а молодежь летит между машин.
Всё зависит от самого человека. Судя по картинке, то там сплошная двойная и переходом не "пахнет", вопрос, каким образом там оказался пешеход, что его сбила машина? Когда двойная сплошная, то и скорость может быть выше, чем обычно. Водителю не позавидуешь. Получит срок - отсидит, а вот на совести этот случай будет до конца жизни.
Это в каком-то фильме обыгрывалось... Он её потом вообще из жизни выбросил.
БАБЫ ДУРЫ НЕ ПОТОМУ, ЧТО ДУРЫ, А ПОТОМУ, ЧТО БАБЫ - эта фраза очень чётко выражает моё мнение. К сожалению, любящая женщина вполне могла ТАК поступить...
Я не на её стороне: ребенок, работа, жизнь. Неужели оправдывала поступок мужа?
А я ей безмерно сочувствую!!! Она просто ЛЮБИЛА. Она защищала, как мать дитя- ПРИКРЫВАЛА СОБОЙ... Да,она не думала о потерпевшем, его семье. Она думала только о своих и мужа проблемах. Она думала, что её любят также сильно, и будут ждать и будут благодарны...
Я и по своему опыту сомневаюсь - может ли мужчина быть благодарным((
Мать должна быть с ребенком. Больше у меня нет слов.
Меня не радует слово "должна" по отношению к женщине.
Но вашу мысль я сполне разделяю)
Должна ребенку. Вы правильно понимаете?
Правильно понимаю...
Но тема тут очень сложная...
Мда... Женское сердце, когда любит, творит и чудеса и чудовищные ошибки.. Почитала комменты, да и фильмы смотрела с похожим сюжетом... Как всё просто со стороны и как сложно, когда в этой каше приходится вариться самому!)
Муж обманул доверчивую жену Но надо ведь головой думать и понимать, что ты ребенка оставляешь без матери.
Я же говорю... Чужое видно хорошо..)
Я в шоке!!! как может муж перекинуть вину на жену!!! да это просто не муж, и даже не мужчина!
Сволочь но после этого... Ради какой-то паршивой диссертации, которая ему ничего не прибавит (ума - это точно), он обрёк жену на минимум на 18 месяцев (это если её освободят по УДО), а то и на все 4 года мучений...
Так и было. А их ребенка усыновили другие люди.
Он просто тварь!
Согласен!
не правильно это подстава и кидалово......можно только за ребенка взять вину.....так я думаю - а мужику нечего....пусть как есть....иначе - не мужик
Верно!!!
Где та я ужо видел фильм с похожим сценарием,там водила был прокурорушка с невестой,потом в суде вынес ей обвинительный приговор!
"Вокзал для двоих" тоже с похожим сюжетом.
"Вокзал на двоих " -такая ситуация уже была ...только он сел ,а она на воле осталась . Мнение-лучше всего отсутствие подобных ситуаций!
Несколько похоже.
Да .
блядь....на эту тему уже как минимум 4 сериала по центральному ТВ
..... Ту, чувак, не оригинален...ОТСТОЙ!!!!!
Тролль, он и есть тролль.
Как пешеход оказался на проезжей части там, где нет пешеходного перехода? Здесь виновен ТОЛЬКО пешеход.
нельзя на себя брать чужую вину. Виноватому не поможешь. Людской суд не так страшен как суд Вселенной.
Вот потому то я и не люблю Робингудства за кого то заступился убил посадили а виновный гуляет на воле
Согласен!
по моим наблюдениям. редко сохраняется брак когда жена в тюрьме. Если она дура - пусть соглашается
И его лишилась и ребенка.
ну вот. разве что пересмотр дела. хотя будет трудно доказать
Категорически против подтасовок! За такой манёвр - сажать всех! Включая и следователей и судей!
Преданная жена, а муж козлина. Может и не дождётся жену, обычно так всё заканчивается.
Не дождался, а ребенка сдал в детдом.
Глупая женщина, о ребёнке следует думать в первую очередь. Хотя есть такие тётки, ради мужика готовы на всё, даже от ребёнка отказаться
За непредумышленное преступление нельзя сажать.А муж...? Не встречал такого.
Вроде фильм такой был
Если бы я любила этого мужчину, то согласилась бы.
Что это за мужчина?????
Ну с кем она там ехала? Который человека насмерть сбил.
Я понял, но имел в виду, что это за мужчина, который жену подставляет?
в мире бывает столько разных ситуаций, что возможны даже самые жуткие вещи
На её месте я бы отказался: муж ненадежный, а нужно еще сына понимать.
Про сына в вопросе не было. Но и тут возможны варианты. Может она домохозяйка, а он хорошо зарабатывает.
Если вы про фильм, то сын был, а она работала с детьми.
Нечто подобное мы уже ДЕЖАВЮ в фильме " ВОКЗАЛ ДЛЯ ДВОИХ " реж.Э.Рязанова .
Возможно. Но каков ответ?
Знаете , мы ведь теперь уже живём не в патриархально - общинной системе координат с мужским доминированием , а в некой вагинократичной матрице где женщина уже не просто хранительница очага +машина для рождения ...а нечто ...я и сам не пойму ,что и кто ! Отсюда все эти подмены , замены и тотальная безответственность со стороны мужчин воспитанных теми же женщинами по большому счёту .Ну как то так многосложно понимаю и отвечаю на ваш вопрос .Если он вас неустроил , то и хрен с ним ✌
«Вокзал для двоих» - муж садится в тюрьму вместо жены. Об этом, примерно.
Точно.
Муж убил сразу два зайца , и вины избежал и от жены освободился .
Сволочь он.
Ну конечно сволочь . А судьи не сволочи ?
А они не могли судить только на своих предположениях.
Грубо, каждый должен сам нести наказание за свои грехи, ошибки
Должен - эта одна сторона медали. Подставил жену - это подлость, не поддающаяся ни объяснению, ни оправданию.
Да, я бы сразу и его грохнула
Настоящий мужчина такого у женщины не попросит. Только трус.
Да и предатель семьи.
Мдаа
Мужчины часто предают женщин. Этот из числа подонков.
Хорош мужик, диссертация стоила свободы женщины.
Не хрен было пялиться в телефон переходя улицу.
Дело ж не в этом...
Да я понял... Но все же не хрен было в телефоне зависать
Да не было тогда телефонов..