Был) Революция)) гражданская война)) покушения всякие...
Кто там сказал: у нас монархия ограниченная петлей?))

Ага) и вы думаете Ленина и его приближенных конечно же судили по тем же законам?)

И они прям были равными членами вечного общества?)

Право на ответ - свято)
Ленин мстил за брата, например)) остальные тоже послужили палачами)
Землячка вон в одном Крыму 160000 уничтожила))
Видимо у "класса" набралось много вины))

Вы уходите от прямого ответа. Революция не устранила разницу в классах. Она лишь сменила одну верхушку на другую

Но уничтожила класс)

Нет

Это не имеет значения, пока другие такие же нарушения прав не были вообще как-то оценены.

как раз и имеет, а вот суд вообще мало что интересовало, изначально было известно что Ефремов виноват и все тут

В других случаях всё так же очевидно. А результат другой.

судья ведь не несет ни какой ответственности, вот в чем дело

Если все работает так как я понял, как работает, то так и должно быть. Если же не работает так как я понял как работает)))) Но и суда нет и быть не может, следовательно обязана быть персональная и жесточайшая ответственность)

При чему тут экономика и экономическая модель?)

Все дети заблуждаются в чем-то) Так проявляется влияние отсутствия знаний.
Я вот путал Юкотан и Юкон)) И до сих пор могу спутать)))

Мне сейчас 55 лет...потому не путала уже ничего...

Не возраст дает знания и мудрость))) Чаще он приходит один)))

)

Вода камень точит) Однажды и соломинка сломает хребет...)))

Как бы, до этого момента, свой бы хребет выдержал!...

Для того чтобы выйти на равенство перед законом, для начала нужен обратный перекос)

А что мешает?Панибратство?

Корпоративность защищающая своих)

Ну если на рисовался. что не сотрешь, то тогда что говорить? Что денег нет вызвать водителя, есть, так ему же показать нужно что все ему можно. вот за что боролся. на то и напоролся

Нельзя наказывать одного и не наказывать других за одно и то же.

нельзя выдавать себя за поборника закона. постоянно нарушая его, так что сам виноват

Красивые слова.

А разве что не так?

А разве сотни, а то и тысячи попавших в такое же дтп не освобождены?))

и вы предлагаете и Ефремова освободить?

А чем он хуже?

вы не отвечаете на мой вопрос, да или нет?

Принципы правосудия в равенстве всех перед законом, тем самым, если имеем примеры того как за такое же отпускали других, если Ефремов будет осужден, то будет нарушен базовый принцип правосудия.
Получаем, что если его отпустят, то будет продемонстрирована адекватность судебной системы подчиняющейся правовым нормам и сохранит свою легитимность этим и соблюдение не только базовых правовых норм, но и принципы прецедентного права, которые тоже не сами по себе существуют) и не обязательно западная модель, а только демонстрация дееспособности судебной системы в таких случаях.

Если же Ефремов будет осужден, при том что есть примеры того как за то же очень многие не несли никакого наказания вообще, мы получим пример того что судебная система ангажирована и не является самостоятельной ветвью власти, следовательно не легитимна и нуждается в глобальной реформе и люстрации.

А лично я считаю, да, что Ефремов должен быть отпущен. Опять же он покаялся)) и это уже удобный пример который мотивирует всех на кого эта история подействует признаваться и каяться)) Если раскручивать и рекламировать этот пример покаяния, это принесет больше воспитательного эффекта на массы чем его наказание.

сколько же у вас бла-бла-бла этого...
вы не у адвоката, защищавшего Евремова, научились?

знаете раньше суда

Конечно) Речь ведь не о решении, а о тенденции которая очевидна видна по остальным решениям)

скажу после суда

)

бежите раньше паравоза

"Правительство на другой планете живет, родной"
(с)Кин-дза-дза))

)

Осознание и формирования народного убеждения в несправедливости, которое создает фанатичную веру в необходимости её восстановления)