Не было ещё закона об отмене крепостного права.И он не был примером для подражания,так как был игрок и проигрывал гонорары,был любвеобильным и таскался за многими и со многими.Когда погиб,было много долгов и только потому,что Натали нравилась императору,тот заплатил их.

Он был беден и испытывал давление родни, от которой был зависим. Недостаток силы характера - раз. И поэзия для него важнее была социальных вопросов - это два. Я так думаю, прочитав Роман "Пушкин" Ю.Н. Тынянова.

Насчет того, что НЕ УМЁН - не соглашусь. Насчет недостаточного образования-учился он действительно не очень здорово, особенно ненавидел точные науки. По математике была твердая двойка.

а как вы отнесётесь к Кутузову , который проиграв бородинское сражение сообщил что француз разгромлен , а отступая спалил Москву оставив там 30 000 раненых солдат ? )))

А какие ему нужны оправдания? Это было нормой. Он в дела своих поместий и не лез.
Может лет через 200 владение собаками и кошками будет считаться такой же дикостью

найду. Те кто не могу переплюнуть, тупо оплёвывают(минталитет нынишнего общества) есть такие мрази как: Невзоров, Понасенко..историк щекасты сраный и тд.

Вы зато у нас тут сверхчеловек и образован, не по годам умен, хорошо воспитан, с широким кругозором и даже, о чудо, в 21 веке не имеете крепостных!

Интересно иногда становится.родилмся бы он на...позже был бы переворот гражданская война и ещё столько же лет....как бы он отнёсся к народу ?

Вопрос армянскому радио. Правда ли, что великий русский композитор Петр Ильич Чайковский был пидорасом? - Но любим мы его не за это.

Он был холериком, эмоции затмевали разум. Об этом говорит множество дуэлей. Одна( последняя) оказалась роковой для гения.

Он-гений. И из феодалов того времени он не один. Строй был такой. и теперь не лучше, только об этом официально не говорят

Зачем их искать, и кто это сейчас из современников может подтвердить? Он писал гениально и этого достаточно

В те времена , четыре класса церковно-приходской школы приравнивались к нашему сегодняшнему университету.

А зачем кого то оправдывать,если нравиться его творчество пользуйтесь,не нравиться не пользуйтесь.

Время его проживания А что такого то ? чо ему было как нигилисту -все отринуть и жрать хлеб и воду

Ну если вы такой грамотный и умный, то должны знать, что рабовладелец отличается от крепостника

Наследство, не более того. Талантливость нe измеряется наследством. Он был бы велик и нищим!!!!!

Пушкин величайший из величайших землян....Такие как Пушкин , наполняют Землю КРАСОТОЙ!

Крепостной это не раб, есть мосса отличий:например имел право на собственность

Крепостное право не имеет к рабовладению никакого отношения. Это не синонимы.

Вот такой сякой ,Но ведь ПУШКИН ! НА ВСЕ ВЕКА ЕМУ И РАВНЫХ НЕТ ,И ВРЯД ЛИ БУДУТ !

Поэт хороший,но сволочь сволочью.-Я вас любил,а вы уже с другими.2000 верните.-

Ну наконец то До Пушкина А.С. добрались. Кто следующий кого обольете грязью.

Нет оправданий. Это факты. Не соглашусь только с маленьким кругозором

Такое не только про Пушкина говорят , но и всем гениям достаётся .