Местные власти могут получить возможность составлять программы по реконструкции и сносу фактически любых, а не только аварийных многоквартирных домов в целях «обновления среды жизнедеятельности и создания благоприятных условий проживания граждан». Радуйтесь, вааш дом могут снести по прихоти любого чиновника!!
Хм... это существует ещё с СССР. Тогда это называлось "в связи с общественной необходимостью". При этом, как и сейчас, владельцу полагалась полная имущественная или денежная компенсация...
Это когда было?
Точно не помню, где-то 2011-13 гг.
...случай в Новосибирске факт, подтверждаю.
Верю.
Только в центре 
Инновируемые дом надо расселять, минимум "метр за метр", а это значит, что новая постройка на этом месте должна дать очень много прибыли
не обязательно. Офис дорогой компании, например, или торгово-офисный центр
в высотке
У нас например вдоль набережной расселили (правда действитлно трущобы), и выстроили этажей по 5, сс квартирками метров по 200, и соответствующей ценой
Видимо, выше не позволил грунт
Рядом отель свыше 20 этажей. Место то уникальное: центр, уплотнить невозможно, на озеро выйти пешком из подъезда.
Высотки строят подальше, там земля дешевле и расселять в разы меньше. Это же не Москва, где до деревяшек и промзон 10-20 км
Да, но по Закону оне Обязаны- предоставить Жильё-Тебяя устраивающее..В Питере, Москве-Таак...Милочка
Предоставят.. на окраине, в Южном Бутове.
Ну, если большущей площади -гуд и воздух чиище
не скажи..
Во всяяком слуучае, хоть выыбрать можно из Зол
ДАВНО ИЗВЕСТНО . ОНИ И СНОСЯТ )ОЛИМПИАДА В СОЧИ ВООБЩЕ КРУТО СТРОИЛАСЬ )))
там вообще беспредел был. А сейчас - захотят свой особняк построить - и снесут любой домик
пока вроде не приняли эту поправку
Есть статья в конституции?
Если комиссия подтвердит.
Все возможно....
Радуюсь.
...а что до этого по другому было?...обычная практика.
