А с чего вы взяли что Иоанн правду сказал, а не сказку написал?

ой Сварожич! опять про ...." родишься баобабом"

Вы наивная как младенец. Кто-то когда-то после пьянки написал какую то хрень и вы вовсе верите. Не смотря на то что это бред умалишенного. Научитесь хоть изредка мозг включать.

сварожич а когда Вы стали мусульманином? наПИСАННОЕ Вами набор букв! нет смысла!

Иисус не бог и даже не сын бога, его назначили таковым в 325 году на Никейском соборе общим голосованием.

Они из другого теста.

Это и есть демонизация, их сознание демонизировано или находится под полным контролем демонов

Вот вы говорите что еврей, а как бы вы охарактеризовали свою нацию?

Все люди очень разные, я не буду никому ничего приписывать

Понятно

Вы описали бога как человека но не человека. Так что ни какого сходства.

Почитайте Библию= Божье Слово, там есть подробности, если вам это действительно интересно.

Библию я изучал в семинарии, так что знаю её хорошо. В ней нет описания бога.

Возможно, подробного портрета в одном месте нет, ноесть описание Бога в различных книгах Ветхого Завета.

А конкретнее?

А можно я сам решу что мне лучше и как мне жить?

Это Ваш второй вопрос?! А можно я не стану на него отвечать, по тому как не в курсе что в общем то Вы хотите, то ли жить, то ли задавать не понятные самому себе вопросы...

Ну если вам что то не ясно, есть кнопка пропустить. Пока пока.

Что я собственно и делаю с Вами, чао!

Мне не надо описание Иисуса.

Слишком расплывчатое описание.

Потому что духовное и разумом человечества не охватное. Он потому и душе только показан, ощущаемый, что люди, глядя даже на само совершенство, могут осуждать и искать недостатки именно внешние. Правильно, что он в душе, внутри, как дух и его никто не может увидеть воочию.

идите сами-

Так я у себя дома, а вы тут засиделись)))

так и я у себя дома-чушь уже несете

Вы на моей страничке. Так что чушь говорите вы. Но это уже как всегда)))

да пошли вы

Вы знаете, я с вами совершенно согласен. Поклоняются трупам, пиют кровь и едят плоть своего спасителя. А библии я вообще жутик с массовыми убийсвами.

У папы научился)))

Вы Что ли у папы учились.Я детдомовский!

А я семейный.

Вот и учитесь у папы !

А ужесампапа и даже дед.

Уже прожили и увидили, что христианство самая лживая и кровавая из религий.

А всё-таки последнее слово желаете отставать за собой)))

Ну что вы))) я вас мнимательно алло)))

Вот .. вот_))))

И это всё?)

Христиане приняли базисом своей веры Ветхий завет, а христианство надстройка (Новый завет). При этом, ни иудеи, ни мусульмане не признают Христа Богом. И Бог-отец иудейский (создатель) является общим для всех, а иудеи его изображали в дьявольском обличии.

Так он и есть дьявол.

Рублёвская Троица (мировой шедевр) опровергает это. Учитывая, что Бога нет, каждый волен представлять его в любом, удобном для себя, обличии.

Тогда зачем такой бог?

Ну я -то верю, что бога нет. Мне проще. Но в спорах (диспутах) с искренне, истинно и пр. и пр. верующими я почему-то оказываюсь прав, их аргументов не хватает. Но всю свою жизнь я к ним относился лояльно и чувств верующих не оскорблял.

Ну я как бы не атеист и вопрос не о вере а об обличии бога.

Верующим хорошо знаком постулат: " Не упоминай имя Господа всуе". Это я к тому, что Ветхий Завет и Т О Р А сложно даётся самостоятельному прочтению и изучению. А вот эти же труды в изложении Иосифа Флавия довольно доступны действительно интересующимся. В интернете его изложение легко найти. Да Вы это и сами знаете.

А вы, кого имеете ввиду под словом "верующие"?

Вам захотелось поиграть словами и закрыть тему? Скатертью дорога!

Нет. Просто под словом верующие вы подразумевал лишь 23% людей, а что, другие веры хуже?

его чувствуешь но не видишь

Ну это кто как)))

Дух, это вы и я, это реальные сущности, неугодные правящему классу какой то мощнейшей цивилизации! Усыпленный, прошедший амнезию в миллионы вольт и запертый навечно в биологическую оболочку с постоянными перерждениями, и постоянными амнезиями между жизнями....

Хорошая сказка)))

увы, но это, факт... Но и хватит с вас....

Похоже ответа не будет?)))

Потому что нет. Иисуса назначили сыном бога лишь в 325 году на Никейском соборе общим голосованием. А святую троицу ввели ещё позже, аж в 1701 году после Никоновской реформы что привело к расколу церкви. Поэтому и спросил про Бога, а не жида Иисуса.

Это вы рассуждаете с материалистических позиций. Иисус Бог и это догма в которую предлагается уверовать иначе это уже и не христианство. Никоновская реформа она не про то что вы пишите, а Триединство Бога это из II века нашей эры.

Я вам написал то что знаю, а вы предлагаете в чушь верить. Что же тогда до реформы двумя пальцами крестились? Если уж опровергаете мои слова, так хоть доказательства приводите.

Я не предлагаю вам верить это личное дело каждого, я лишь указал о сути христианства и религии в целом.

Концепция о триединстве засвидетельствована у Феофила Антиохийского во 2 веке. Реформа Никона касалась только нашей страны, но католики и протестанты тоже христиане и также признают триединство. Никон только обязал некоторые ритуалы совершать троекратно и креститься 3 перестали а не 2. Т. Е. Реформа касалась обрядов а не основных догм.

И что с того?

а всё тоже что человек создал бога не имея знаний объяснить неизвестное

А может как раз наоборот обладали знаниями больше чем сейчас.

возможно

Потому что не мой.

Понятно.

Что именно понятно?

Что написал, что не твой.

У мусульман и у иудеев да, у христиан нет.

что нет?

Бога изображать не запрещено.

да и где ж вы видели изображение бога

Ну Сикстинская капелла, там есть фреска, икона Рублёва Святая троица...

угу... ещё есть иконы... отечество называется...там тоже есть...но это все равно запрещено

Нет)))

Тогда бог мужик или баба?)))

Даже по тележку или на картинке? Не верю)))

может и видела на картинке, но я же чисто номинально знаю, что это суслик. Это с длинными ушами и длинным хвостом? наверное в детстве кто-то рассказывал

Ушей у суслика практически нет, да и хвоста тоже Не путайте с тушканчиком)

точно! Тушканчик!

А я и не шутил.

Так и я. Если "по образу и подобию", то хотя бы какой расы

А ещё, мужик или женщина.

Аналогично. Бог непостижим, но для восприятия принимается близкое

Не всегда. Это Бог пастафарианцев)))

Да что угодно. Лишь бы это было правдой.

А Вы можете ответить, например, на такой вопрос: как выглядит Ваша совесть?

Научитесь отвечать на вопрос заданный собеседником, а после задавайте свой. А то по еврейским получается. Пока пока...

В свободном общении ответ на вопрос допускает разнообразие форм, он не обязательно должен быть по-армейски прямым и однозначным.

Разнообразие форм это не есть смена темы.

Согласен, а я не отхожу от темы: из моего ответа, не особо напрягаясь, можно понять, что ответить на Ваш изначальный вопрос невозможно.

Ну так бы и ответили изначально.

Ну Вы не допускаете,что зная принципы Вселенной,я ниже Вас,не знающего ничего.

Балабол вы, уважаемый, пустой балабол с манией величия.

Ну мы выяснили,что мания величия у Вас.а я лишь знающий принципы Вселенной человек. Адекватным можете быть?

Иди Игороек полечись. Утомил своей тупостью. Пока пока. Разговор закончен.

Ну как хотите. Шанс Вам дал.

Вы о чём?

я о ответах...один я нормально ответил