Хороший вопрос. Этого быть не должно. Давайте посмотрим, что об этом говорится в Библии. Откроем книгу Притчей, 24-ю главу, 29-й стих. Там написано: «Не говори: „как он поступил со мною, так и я поступлю с ним, воздам человеку по делам его“». Мы не должны мстить, или отвечать злом за зло. Мы не должны плохо обращаться с человеком только потому, что он поступил с нами нехорошо. Но что, если кто-то намеренно пытается затеять с тобой ссору? Что, если он начинает обзываться, пытаясь тебя разозлить? Он может дразнить тебя и насмехаться над тобой. А что, если он назовёт тебя трусом? Что ты тогда сделаешь? Полезешь с ним драться? Да, лучше просто уйти. Тот второй может попытаться ещё пару раз толкнуть или шлёпнуть тебя, но на этом всё, возможно, и закончится. Если ты уйдёшь, это не будет означать, что ты слабый. Наоборот, это покажет, что ты сильный и не боишься поступать правильно.

Добро должно быть не только с кулаками. На кулаках - перчатки. Поверх перчаток – кастеты, на кастетах – шипы, на шипах - яд. Вот тогда зло забьётся в угол и даже голову поднять не посмеет.

Мне это выражение не нравится. Вообще, я считаю, что добро должно быть, а с чем, это уже второй вопрос. Мне импонирует такая формулировка: "Добро должно быть и уметь себя защитить".

Да , но это понятие абстрактно потому что его можно понимать двояко , кому как понравится . Одному захочется насаждать добро кулаками , а другому захочется его защищать .

Возможно, да, но я отходила всегда и через меня переступали. Бог им судья, но по прошествии времени многих постигали неудачи и болезни, мне жалко таких людей.

Я тоже как-то задавала здесь похожий ответ, но так и не получила правильный ответ. Считаю, что добро с кулаками-это не добро. Добро не может быть с кулаками.

На весы истории, любой, никогда не будет равновесия и условной справедливости, если гирьки помещать только на одну чашу. В жизни все так же. Я так думаю.

Мне кажется, что нет однозначного ответа на этот вопрос. С одной стороны: "Око за око, зуб за зуб!", а с другой:" Непротивление злу насилием".

добро, само по себе, менее эффективно, чем добро с кулаками... в каждом конкретном случае нужен правильный приоритет...

Капоне так и сказал Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом.

Не согласна. " Кто с мечом к нам придет - от меча и погибнет." С добром надо приходить, тогда не погибнешь.

конечно, в правильных сказках добро всегда побеждает зло, потом ставит его на колени и убивает нахрен!

Давно так не считаю... более того добро должно идти от сердца и быть ненавязчивым

конечно ) а иначе быстро выхватит у зла по башке , что в принципе и происходит )))

...именно так заблуждалось зажиточное крестьянство после революции. (с) Кнышев

Как то не вяжется, если добро, то должно быть с душой, с улыбкой, искренне.

Терроризм..это ЗЛО..и противостоять ему только ДОБРЫМ СЛОВОМ не получится..!

Уважаемые пассажире, при выходе из вагонов, пожалуйста, оставьте свои вещи

видимо это для тех кто говори,что кое кто доброту за слабость принимает

человечество много породило глупостей..истинное добро не являет зла

иногда просто не обходимо.Ударили по левой Сломай ему челюсть

это как раз для РОССИИ-без Кнута вообще охренели-причём все и сразу

Да! На всякое "Добро" не мало "зла" , уметь защитится , но не нападать.

я так не считаю,добро оно и на то добро чтоб без драки разбираться.

Очень печальное выражение и очень не хочется, чтобы воплощалось