И всё-таки, существует ли душа и что это такое?
Душа — есть естество разумное и духовное, быстродвижное, непрестанно находящееся в деятельности, беспримерной и неописанной красоты, сущность, имеющая сродство с небесным,- отнюдь, впрочем, не Божественного естества, но сродная небесным и бесплотным существам. Душа человека так благолепна, что несравнима ни с какой природной красотой. Если было бы возможно телесными очами видеть красоту души, то никакие красоты земные не могли бы сравниться с нею.
Да ну?... А очевидцы утверждают, что, действительно невиданное зрелище, но не такое уж восхитительное: как серебристое облачко (в темное) или как уплотненный воздух..(на свету) ...по форме похожий на "хозяина"...
По Вашему вопросу, извините, могу судить о работе православных "батюшек" за последние 25-20 лет, т.к. такой вопрос задаёт человек вашего возраста...Вот смотрите: Есть ли у Вас разум (человеческий. конечно)? Есть. Имеются ли у Вас какие-либо чувства по отношению к чему-либо? Очевидно, что есть...Есть ли у Вас Воля...что-либо делать, совершать поступки? Есть, несомненно. Вот это и есть душа. Всё вместе. Душа живая. Спасибо за вопрос...
В рамках диалога можно разобраться и с вытекающим вопросом из него. А вот то, что любой готов ответить, что да, точно душа существует не всё так просто...Многие называют человека чёрствого, неотзывчивого бездушным...А это, сами понимаете, означает, что души нет у него...Без душ (ный)...Нет такого , или чего то такого у него, хотя он сам живой, шевелится, может ходить и разглагольствовать по своему. Может утопить котёнка и проткнуть покрышки у колёс автомобиля...и т.д.
Конечно, не любой... В этом чате, как и в любом, можно считать вопрос интересным, если его рейтинг (отношение количества ответов к количеству просмотров) 10 и более процентов.
Каждый вправе представлять то, что вытекает из его мировоззрения, но это вовсе не означает, что то, что он считает именно так на самом деле..))
Каждый вправе представлять...То. что есть на самом деле может не соответствовать представлению абонента (пишущего), а может и соответствовать... Се, всё зависит от конкретного случая...Так видится...
именно...
Душа есть Тело Духа. "Это нужно приложить к понятию Беспредельность. Голографическое отложение Информации Духа в Материи есть Тело Духа, Его Душа, информационно-энергетическое поле, производимое Материей, в результате вырабатывания ею энергий, которые нигде и никогда не могут возникать, если в их производстве не участвует Тело Духа. Это информационно-энергетическое поле - также Душа, Тело Духа".
Каждый выбирает по себе спутника, религию, дорогу...
Вы, Геннадий, отстаиваете свою веру (убеждённость в предполагаемом), называя её знанием, я то же делаю со своей. Всё в порядке вещей..
А кто прав, кто ошибается - покаже время... И по моим расчётам довольно скоро..
Чтобы человечество повернулось к свету оно 9во всяком случе - подавляющее число людей) должно отвернуться от ежедневных потребностей и свести их к минимуму, освоив способы дополнения своей энергии не через пищу, а из окружающей среды..
Методики такого пополнения уже давно разработаны, опробованы и так сказать, сертифицированы.
Как Вы думаете, "мировое" правительство это позволит сделать мирным путём ?.. Только через свой труп..
Вы, Николай, уже достаточно показали свою полную некомпетентность в затронутом вопросе, в остальном, не буду даже повторяться. Действительно, каждый добровольно выбирает сам свой путь, тем более, в вашем случае, "конь занёсшийся над пропастью не знает повода" и его уже ничто не спасёт. Вы напоминаете человека, который без необходимых знаний об электричестве, легкомысленно лезет голыми руками к Проводу Высокого Напряжения. Как Вы полагаете, пока Вас не убило этим Током, кто будет в этом будет повинен?! Мне Вам нечего более сказать, но на последок хочу всё же предупредить, - не навлекайте на себя болезни духа. На этом, действительно, - всё.
пожалуй.. я прочитаю " КАЛАГИЮ"..Попробую разобраться.
.. удачи..
"... ушла душа в пятки," "... душа болит", " ...а на душе радость" "... у этого душа нараспашку," "...делает с душой ( без души)", "... в душу плюнул", "...душевный разговор", "... бездушный поступок" "... черная душа", "... светлой души человек". - В разных ситуациях и от разных людей все вышеперечисленное можно приписать одному человеку. Так есть душа или мы её сами придумываем?
Хм.. Но если что-то проявляет свои качества, свойства, значит, оно существует. Не так ли?
Душа существует- это сам человек. " И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни , и стал человек душою живою" ( Бытие 2:7). Бог не дал душу человеку ,Он вдунул в человека дыхание жизни и человек сам стал душою живою. Слово душа означает -дышащий.
Ага.... Это по версии Библии... а версий - не одна.. и не факт, что библейская - верная..
Согласна с вами в том, что версий на самом деле очень много. Я убеждена, что библейская самая правильная , так как Библия это Слово Бога.
Есть немало доказательств этому. Например исполнявшиеся пророчества, или то, что она точна в вопросах науки , а также в ней записано много практических советом, которые применимы в сегодняшнее время.
Да.. и все верующий по Библии ждут явления Сына Божия на облаке... Ждут, да не дождутся.. Ибо он никогда так не приходил в свои явления к людям и никогда так не придёт...
У матрицы должен быть носитель, хотя даже хуже, матрица это способ записи преобразования вектора, вот ему- то нужен носитель, а поле это выдуманный инструмент для интерпретации явлений, так что ваши объяснения это навешивание мистической лапши на уши. Про душу 0 информации.
Возможно..))) Но, говорят, сказка - ложь, да в ней намёк...
Но косвенных свидетельств предостаточно..
Правда, они не входят в круг понятий таких как вы...
Я не понятие.
«душа» — это человек, животное или жизнь человека или животного.Смысл, который большинство людей вкладывают в понятие слова «душа», не соответствует значению еврейского и греческого слов, которые использовали те, кто под вдохновением Бога участвовал в написании Библии.
Ну так это их проблема...)) Меня интересует ответ в ключе последних данных в этом плане, в том числе - научных, а не то, что написали "пророки" для людей первого века нашей эры..
Вы задали вопрос, я ответила)
Понял.. отстал... И то правда: каждый мыслит в меру своего понимания..
))
Здравствуйте, Николай. У слова душа есть не одно значение Например, некоторые из местных обсуждайцев считают, что когда Адам согрешил и сказал, что, мол, я наг, поэтому спрятался от Бога, то под словом наг они понимают существо, наполовину человека и наполовину змея
А более подходящее Вам определение души Вы сообщить затрудняетесь?
Мне максимально близка и понятна библейская точка зрения. В Библии словом «душа» переводится еврейское слово не́феш и греческое слово психе́. Из того, как эти слова употребляются в Библии, видно, что под душой подразумевается человек или животное, а также жизнь человека или животного. Однако многие считают, что душа — это нематериальная, духовная часть человека, которая продолжает жить после смерти физического тела. Некоторые понимают под душой жизненное начало. Но Библия не поддерживает такие взгляды. Также что касается меня, то под душой можно понимать внутренний мир человека. Или внутренний человек
Вне всякого сомнения. Душа-это личность человека, это то чем мы воспринимаем окружающий мир. Не случайно что члены тела называются органами чувств, а чувствуем всё мы душой. После смерти телесной оболочки душа высвободится и предстанет перед своим Творцом.
Понятно.. Духовно - да, душа это второй (из 4-х), практически вечный аспект сущности вида Человек, его индивидуальная целость...
А вот что она из себя представляет в физическом, визуальном плане?
Это из мира духовного. Телесными очами её увидеть не возможно.
Оказывается можно... и на это есть многочисленные свидетельства...
Это как Интернет в твоём ноутбуке, без него ноутбук - это просто игрушка из металла и пластика, но и Интернет без ноутбука, без любого друго носителя - это лишь Эфир, нам пока недоступный))) это мои ассоциации...
Неа... не корректная ассоциация.. Интернет - это Всё - в цифрово-информационном плане, а экран ноутбука - это тело проявляющее части от Всего... Но без программы - браузера, позволяющей проявить эту часть на экране, интернет будет недоступен. Так что душа - это браузер между Всем (Богом) и Разумом человека, управляющим его Телом. Причём не просто браузер, а управляющая матрица, формирующая тело и обязанная реализовать план судьбы на текущую жизнь..
А вот программа - это разум человека, а душа все-таки вещь ментальная, ее не пощупаешь)))
)) однако да! Но программа - это последовательность символов, знаков, команд, а они уже имеют образы (зрительные, звуковые, энергоинформационные), которые можно увидеть. Не так ли?
Именно так мозг и связан со всеми органами чувств через нервную систему, а нейроны, как ток в проводах... но есть зрение, а есть ясновидение, есть понимание опасности, а есть интуиция, это как проводная и беспроводная связь - разные уровни)))
Ну, вообще-то, нейроны это нервные клетки (информационные узлы), а соединяют их аксоны (типа проводные связи), а вот ток в проводах - это возбуждённые в нейронах и нервных окончаниях (клетками или душой - рекомбинацией генов в ДНК) энергоинформационные сигналы (волны), часть из которых имеют электромагнитную природу, которую удаётся зафиксировать.. Ну да ладно.. это другая тема..
Аксон - это часть нейрона, также как синапсы и дендриды, нейроны - это наше «оптоволокно» - «паутина», обеспечивающая внутреннюю связь мозга со всем организмом. Электрическое поле - это одна из двух компонент магнитного поля, и вокруг проводника с электрическим током всегда возникает магнитное поле, а схема ДНК почему-то полностью совпадает со структурой электромагнитной волны.
Конечно существует, это совокупность тех свойств которыми обладает материальное тело. Все остальные понятия о душе, спекуляция невежеством обывателей и этим занимаются религиозные фанаты и мракобесы.
Да ну??! А что такое "фантом ДНК"?
Это сказки для наивных и доверчивых обывателей от учёных аферистов.
В семинарии. Отроки! Отделима ли душа от тела? Отделима , батюшка! Обоснуй, отрок. А прохожу мимо Вашего дома и слышу. А теперь , душа моя, одевайся и очень быстро отсюда огородами.
...........
Существование души доказано. Не так ли?
Насчёт доказано - вряд ли - наука не признаёт. Для меня - существует, и видел дважды..
да . биологическое тело животные разные разных народов . душа вечный дракон с солнца и дух Божий творит по образу и подобию . сомневаешься посмотри в анатомии эмбрион человека
странно так называемые ученные столетия лапшу вешают
У них всё, что не может быть подтверждено экспериментом - существовать не может))
глупость . есть множество миров на земле видел своими глазами . и общался . вот например куда делись кришнаиты индейцы
Душа, это то что дает нам жизнь. Какая то часть души отвечает за деятельность организма и подержания жизни, а какая то за ум. Может еще какие функции есть, я их не знаю просто.
Логично... в плане ответа на вопрос - зачем нужа душа?))
Трудно сказать. Научным языком говоря, это внутренний мир человека. Мир чувств, сознания. Религия душу рассматривает как бессмертную субстанцию. Наверное, это энергия
Ну.. если говорить научным языком, то душа это "фантом ДНК" всех клеток тела, что было доказано ещё в 1985 году советским учёным-генетиком П.П.Гаряевым.
Если же рассуждать образно, то первоначально душа - это облачно-сетчатая энергоинформационная матрица, призванная из слившихся половых клеток построить тело и выполнить план его судьбы на текущую жизнь.
Коля, язык генетика и психолога и др. разный. Одни и те же явления каждая наука обьясняет с помощью своего категориального аппарата. А, что касается доказательств, то это ещё впереди. Гипотез много
Ну да... и только то будет истинным для Вас, которое Вы... узреете собственными глазами...)))
Человеку не дано узнать все до конца. Есть во Вселенной такие вещи, знания о которых можно добыть, только участвуя в этих вещах. Познать их, находясь в стороне, невозможно.
Что да, то да! Кто не видел душу - что скажет о ней?))
Браво, Лена.
Это вечная энергетическая субстанция,одухотворяющая тело,делает его живым. Она проводник между телом и Духом. Душа состоит из Сознания и Духа и эта Триада бессмертна.
Даже так? И это уже доказано достаточной непосредственной фактологией? Или это одна из теорий?
Это все теории и домыслы. Никто не может утверждать этого точно.
Доказано и давно! Руководствуясь знаниями Белых Богов, которые дали человечеству Ведические знания, которые из-за климатических катастроф были унесены в Индию, Индия, и только Индия сохранила и РАЗВИВАЛА тысячелетиями науку о Душе ,Сознании, способностях человека......
Да ты ШО? Ладно, верю на слово.
А озвучить это доказательства можно, очевидцев, например, назвать, кто такою душу - вечную энергетическую субстанцию - видел, не из сословия .. Белых Богов, сие утверждающих?
Ее можно "искать" только на энерго-информационном уровне, причем самом высоком. Который большинству людей не доступен. Поэтому в нее можно только или верить, или нет.
Да??.. А вот с точки зрения теолого-философской это энергоинформационная матрица, хранящая истории жизней и тела существа, призванная при активации построить тело и выполнить план судьбы на предстоящую жизнь, а с точки зрения науки - фантом (аватар) ДНК.
Думаю, душа существует и она бессмертна. А раз так, то Богов, себе, я сам выбираю. И пожалуйста, ещё несколько вариантов совести, взаймы, до понедельника.
Ну.. это вариант... Но целесообразнее выбрать своим Богом того, Кто твою душу сотворил, не так ли?
Свою душу, творил я сам, путём опыта и ошибок трудных.
Это не творение, это карма (или проще - база информации о совершённых поступках)... Душу творят боги... по замыслу Всевышнего...
Душу творю я сам, и богов, себе, творю тоже. Или не творю. Экзистенциализм, однако!
Конечно существует . Вот к примеру президент РФ , ну очень душевный человек , и он за свою душу так боится , что прячет её в недоступном бункере .
... а вы свою где прячете?
конечно, есть. как говорил еще Платон - это такке мелкие частицы вокруг нашего тела, которые задают движение жидкостям в нашем организме.
Хм.. обычная отмазка...
и что буду я еще со всяким первым встречным сокровенными знаниями делиться!
Обычная отмазка, мягко говоря, ...неуверенных в себе
я на провокации не ведусь