Вопросы с тегом «действительность»

Наше земное существование погружено в неведение и не является нашим подлинным и настоящим бытием. Мы ложно воспринимаем себя, мы считаем собой то, чем в сущности не являемся; наши взаимоотношения с окружающим миром ложны, поскольку мы в действительности не знаем ни себя, ни вселенную и основываем свои представления на временных отношениях, которые Душа и Природа установили между собой для удобства развивающегося эго. И эта ложь – основная причина всех тех искажений, заблуждений и страданий, которые на каждом шагу осаждают как нашу внутреннюю жизнь, так и наши взаимоотношения с окружающим миром. Наша личная и наша общественная жизнь, наши взаимоотношения с самими собой и с другими людьми основаны на лжи, а потому ложны в своих устоявшихся принципах и методах/ Осознали?

"Истинная любовь неимоверно привлекательна и, как бы парадоксально это ни звучало, опасна одновременно.
Привлекательна для тех, кто, по-настоящему, готов её обрести и опасна для тех, кто лишь об этом подумывает, говорит, но, в действительности, не готов.
Ибо её обретение сопряжено с растворением и сжиганием в её ярко пылающем огне всего ложного и фальшивого и в первую очередь всех идей и концепцией о самом себе.
Требуется огромная храбрость, честность, преданность приверженность пути и непоколебимость Духа, идти на её зов и неоднократно сгорать в её пламени. Сгорать и возрождаться заново.
Вот и доходят до неё те немногие, готовые отдать за неё всё, чтобы обрести в ней намного больше.
Чтобы обрести её.
По-настоящему обрести."
*** а вы мечтали о такой любви или обрели

Смирение - это качество святых душ. Оно горько на вкус, но сладко своими результатами. Каковы бы ни были сила человека и его положение в жизни, он всегда встречается с более могущественной волей, в какой бы форме она не проявлялась. В действительности, это божественная воля. Противостоя ей, человек может сломаться, но смирение с божественной волей открывает путь.// Открыли?

семявведение ну, очень нужный предмет в школе. Особенно когда они видят действительность жизни в не стен школы. А потом вводится новый предмет в школе детский психолог. И называется это выращивание дебилов с больной психикой, которые потом начинают колотить тех, кто их учил семявведению. Страна дураков.

Мітинг Київ - зелю ГЕТЬ. 9 фев в 22:00. Пожаловаться. «Зелю — геть!»: в Киеве народ стягивается на Майдан с требованием вернуть Залужного и отправить в отставку Зеленского. На киевский «майдан незалежности» вновь вышли протестующие, на этот раз они требуют вернуть назад Залужного, а самые смелые еще и отправить в отставку Зеленского. Сначала толпа выглядела смешно из-за своей малочисленности, однако недовольный народ продолжает подступать — толпа достигает уже больше сотни человек. Некоторые уже окрестили происходящее «Майданом-3», однако в действительности для такой аналогии пока что нет никаких оснований. Об этом же говорит и почти полное отсутствие полиции и нацгвардии. К чему бы это ?

"Ложь-это отрицание или искажение факта. Но что есть факт? Можно ли вообще в условиях нашей невероятно усложнившейся действительности говорить о факте? Факт есть явление или деяние, засвидетельствованное очевидцами? Однако очевидцы могут быть пристрастны, корыстны или просто невежественны... Факт есть деяние или явление, засвидетельствованное в документах? Но документы могут быть подделаны или сфабрикованы... Наконец, факт есть деяние или явление, фиксируемое лично мною. Однако мои чувства могут быть притуплены или даже вовсе обмануты привходящими обстоятельствами. Таким образом оказывается, что факт как таковой есть нечто весьма эфемерное, расплывчатое, недостоверное, и возникает естественная потребность вообще отказаться от такого понятия."
Так, что же такое факт? Субъективное восприятия или объетивный взгляд?)

Бегут ли от хорошей жизни? А если бегут, то получается к лучшей? А если убегают к лучшей, то хорошей ли она, в действительности, была?)

Невозможно дать человеку то, чего он в действительности не хочет или возможно?

"Лучше всего Партии удается навязать свой взгляд на мир тем, кто не способен его понять.
Их можно заставить уверовать в самые вопиющие искажения действительности, потому что они не осознают всей ненормальности этого и недостаточно интересуются общественной жизнью, чтобы понимать, что происходит. И благодаря непониманию сохраняют рассудок". 1984, Джордж Оруэлл

-----В бессоннице кружится голова…
Зачем же мне во всём такая крайность?..
А стоит ли фантазий кружева
Действительностью втаптывать в реальность?.. --
© Наталья Рогозина

Ваше фото соответствует действительности? Или фотошопите?

Печальный взгляд твоих усталых глаз...
За что мне эта боль и эта смута?
О Боже мой, как тошно каждый раз
Считать до встречи дни, часы, минуты.
Ночь образом твоим мне бьёт под дых,
Спокойный сон опять проходит мимо,
И я боюсь в объятиях родных
Произнести твоё чужое имя.
В бессоннице кружится голова...
Зачем же мне во всём такая крайность?..
А стоит ли фантазий кружева
Действительностью втаптывать в реальность?.. --------------- . Рогозина Наталья

У каждого ума есть свои собственные стандарты хорошего и плохого, правильного и неправильного. Эти стандарты сформированы тем, что человек испытал за свою жизнь, что он видел и слышал, они также зависят от его веры в определённую религию, его рода и происхождения, его нации. Но что в действительности может быть названо хорошим или плохим ...?

Одинаково ли все люди воспринимают действительность и с чем это связано?

У каждого человеческого существа есть скрытые возможности, позволяющие овладеть значительно более высоким сознанием, которое далеко превосходит все то, что включает в себя жизнь обычного современного человека, и приобщает нас к жизни более возвышенной и широкой. В действительности, именно это сознание управляло жизнью всех выдающихся личностей в истории человечества, именно им определялись как все обстоятельства их существования на земле, так и их поведение по отношению к этим обстоятельствам. Это сознание содержит в себе и может совершить то, что недоступно обычному человеческому сознанию, ограниченному в основном одной лишь ментальной сферой./// Все понятно?

Многое можно осуждать в сложившейся действительности, а можно константировать, что так устроено человечество! Есть примеры?

Человеку, живущему в роскошных условиях, окружённому источниками комфорта и удовольствия, могут завидовать и считать его очень счастливым и удачливым. Однако, в действительности он может быть очень несчастен. !?

Информация из одной статьи: . За столетия у русских теми или иными способами вырзали и убвали молодой генофонд а также умных и волевых людей. Это сказалось и на населении. Население русских стало зашуганным, стараются не высовываться эта селекция уже вошла в гены. Во власть давно русские сами не лезут. Ими управляют инородцы столетиями. Русские не устаивают бунты как во Франции например по возрасту пенсии. Основная масса населения русских в данный момент, живёт в режиме выживания. Соответствует ли выдержка из статьи действительности ?

Очень часто думающий человек спрашивает, что же есть на самом деле – свобода воли или судьба, потому что оба этих понятия не могут существовать одновременно. Эти две вещи можно уподобить тому, что мы называем светом и тьмой. В действительности такой вещи, как тьма, нет. Бывает меньше света или больше света – если их сравнить, тогда только мы различаем свет и тьму. Таким же образом можно различать свободную волю и судьбу. Они – одно и то же, разница в осознании./// Осознали?

80 процентов женщин на этом сайте лишь название женщины а в действительности ни что

Читаешь в новостях бред членов и членок опг кремля и диву даёшься на сколько они далеки от действительности дел в рф-ии . Нет больше в россии хороших врачей, или они уже не излечимо простужены на голову.

С точки зрения мистика, жизнь доступна для общения во всех своих аспектах, если он знает секрет, как с ней связаться. Пока человек не знает этого секрета, уши его глухи, а глаза слепы. Есть рассказы о мудрецах и святых, которые разговаривали с деревьями и растениями, скалами и горами, с морями. Люди думают, что это легенды, но это так же верно, как все что угодно в этом мире разнообразия. Это верно не только по отношению к прошлому, это может быть когда угодно, это всегда возможно, если человек знает, как связаться с жизнью.
В низшем создании мы распознаем свойство, которое называем инстинктом: тенденцию, которая заставляет птицу летать, а рыбу плавать не учась этому. Такой инстинкт у низших созданий представляется в виде интуиции. Сегодня многие ученые говорят, что у животных нет ума, но в действительности все создания имеют ум, даже деревья и растения. /// Как у вас с интуицией?

Субъективная реальность-это бред,вызванный отсутствием алкоголя в крови...А вы за ясность мышления или иногда уплываете от раздражающей действительности?

Буддизм — Если случилась жопа — в действительности это не жопа.
Индуизм — Эта жопа случалась и раньше.
Мормоны — Эта жопа еще случится.
Ислам — Если жопа случилась — значит, на то была воля Аллаха.
Католицизм — Жопа случилась потому что вы были плохими.
Кальвинизм — Жопа случилась от того, что мы недостаточно усердно трудились.
Пpавославие — Жопа случилась? Hу и фиг с ней.
Стоицизм — Эта жопа мне только на пользу.
Кришнаиты — Жопа случилась. Рама-рама.
Иудаизм — И почему эта жопа случается только с нами?
Экзистенциализм — Что такое жопа, в сущности?
Гедонизм — Hет ничего лучше хорошо случившейся жопы.
Растафарианизм — Давайте забьем косяк из этой жопы!
Субъективный солипсизм — Жопа — это я!
Объективный солипсизм — Жопа — это ты!
Пессимизм — Жопа перманентна! Она была, есть и будет.
Гештальт подход — А какое мне дело до этой жопы.
Фpейдизм — Жопа случилась в pаннем детстве.
Ницше — Случившаяся жопа сделала меня только сильней.
Юнг — То, что жопа случилась, является пpоявлением аpхетипа

......Может ли человек измениться?
Очень популярная тема среди людей: многие задают эти вопросы себе, другие хотят, чтобы изменились другие, третьи пытаются сказать себе «я уже другой, я не такой как раньше».
...- Но возможно ли это в действительности?