Когда самолет летит по небу, он не оставляет на нем ни следа, ни длительной полосы, ни борозды или выбоины, мешающих дальнейшему движению. Точно так же позвольте всем чувствам и эмоциям проникнуть в ваш ум, но не позволяйте им вызывать впечатление. Этого можно достичь посредством исследования и тихого внутреннего рассуждения, а не посредством прослушивания лекций или изучения книг./// Достигли?
Первые признаки настоящего раскрытия духовного начала, это когда в человеке проявляются наивысшие состояния как, например, сострадание и эмпатия, когда человек не будет убивать ни людей, ни животных, ни другую живность. Так как это всё глубинное чувство изнутри, а вот ментальные рассуждения мало что значат, как и уровень начитанности Святыми писаниями любой религии (хотя это важный этап), так как мы все прекрасно знаем примеры, когда самые ужасные преступления оправдывали "божьим промыслом": от костров и пыток инквизиции, крестовых походов, до современной очистительной войны "освобождая" Украину. "Искусство" хитро мудрствования при наличии интеллекта, может сделать из представителя демонического мира - Светоносца, а из Святого - преступника и воплощение зла. Так что важны, конкретные проявления Света в себе, а не пояснения правильности.// Осознали?
Когда человек называет народную мудрость тупым рассуждением, тупит он? Почему?
Один из самых результативных, верных и малозатратных способов познания человека это конфликт. И этот способ под силу каждому. Но поскольку стать случайным свидетелем конфликта с участием «исследуемого объекта» маловероятно, то конфликт нужно спровоцировать самому. По его ходу проводить наблюдения, а по окончанию — рассуждения и выводы. Моделирование конфликтных ситуаций проводят при подготовке экипажей/команд для выполнения ответственных мероприятий. А для пригодности к семейной жизни нужно проводить самые настоящие натурные испытания! Тоже ведь «экипаж». Хотя большинство вступающих в брак такой «низменной фигнёй» не страдают. У них ведь «любовь»! )
Современная культура базируется в основном на потребностях физического тела. Опасно так много заботиться об удовлетворении тела, ибо оно уязвимо и бренно. Основывать культуру на том, что должно быстро исчезнуть — ведёт к печальным последствиям. Рассуждения и поведение человека всегда будут ошибочными, если ошибочна сама отправная точка. Но если человек постарается удовлетворить потребности Духа, который вне времени и пространства, — это проявит ....?
Всегда ищите первоисточник
Монах принял постриг, и в монастыре ему первым заданием было помогать остальным монахам переписывать от руки церковные уложения, псалмы, законы и т.п.
Поработав так с недельку, монах обратил внимание, что все монахи переписывают эти материалы с предыдущих копий, а не с оригинала. О чём он сказал отцу-настоятелю:
— «Падре, ведь если кто-то допустил ошибку в первой копии, она же будет повторяться и множится вечно, и её никак не исправить, ибо не с чем сравнить!».
— «Хм, сын мой — ответил отец-настоятель,— вообще-то мы так делали столетиями… Но, в принципе, в твоих рассуждениях что-то есть!» — и с этими словами он спустился в подземелья, где в огромных сундуках хранились «первоисточники», которые столетиями не открывались.
Спустился и пропал…
Когда прошли почти сутки со времени его исчезновения, обеспокоенный монах спустился в те подвалы на поиски святого отца.
Он нашел его сразу — тот сидел перед громадным раскрытым томом из телячьей кожи, бился голово
Когда вас тянет на философские рассуждения и по поводу чего ?получается ли ?
а...............- ходить в неряшливом виде, так же и с мыслями -обидами,выгоднее быть опрятным и внимательным к своим рассуждениям и настроению. Все способы арт терапии хороши, и верно, помогает дневник, бумагу можно и сжечь, посмеяться над собой, и себя 
поблагодарить за смекалку..!?.
Вопрос и к женщинам, и к мужчинам 
1) Женщины, что Вас возбуждает в мужчинах? Ответы могут быть разносторонними: от харизмы, до бороды. Полная свобода действий для ответа и рассуждения. Ибо, как известно, все мы люди разные и восторгаемся от абсолютно разных вещей по-разному 
2) Мужчины, вопрос аналогичный и к Вам. Попрошу только не отвечать однобоко "жопы", "сиськи-письки" и так далее. Опишите, пожалуйста, красноречивее. Что именно Вас возбуждает? Опять же, могут быть от красной помады на губах, до вкусного приготовленного ужина. Вариантов ответов - море. Фантазируйте и отвечайте 
Проблему зла очень сложно разрешить путём рассуждений, так как она вне пределов человеческого понимания. На самом деле, зло отсутствует; оно существует только для слабых, для тех, кто слабо подготовлен, у кого отсутствуют навыки его использовать. Но для сыновей Божьих, для Посвящённых, для Великих Учителей, зло, адская материя, о которой столько говорили религиозные люди, вряд ли поняв её, — это драгоценная, богатейшая материя, которую можно использовать для фантастических достижений./// Поняли?
Жизнь слишком коротка, чтобы расстрачивать её на построение глубоких мыслей и рассуждений о смысле бытия, поэтому КРЯ ..............
В женской логике рассуждения проходят по сценарию: «Если ты заведомо знаешь пункт назначения, и точно уверена, что ты туда обязательно попадёшь, то траектория имеет второстепенное значение». Другими словами, женщина примерно знает, что должно получиться в ответе решаемой задачи, и потому она пытается игнорировать общепринятый ход рассуждений и корректность логики вообще. Кроме того, если мужская логика, грубо говоря, базируется на Да/Нет, то женская в основном на Не знаю («может дам, может нет»), а Да/Нет здесь скорее как исключения.
Также, академик А. Н. Колмогоров ввел правило вывода для женской логики (по сути правило Modus ponens из мат. логики):
Пусть [Р => Q] и [Q приятно | красиво]; тогда Р истинно. )
По моему понятию мужчина и женщина объединяется не для секса. Это не правильное рассуждения если кто думает в семье секс главное. Мужчина женщину берет на себя, чтобы вместе разгромить врагов. Жена помощник на войне. И вот когда они победят врага из-за благодарности за помощь друг другу должны заниматься сексом.
Люди тратят свое время на то, чтобы нарушать Божественные законы, и, поскольку они не сразу замечают происходящие в них разрушения, они воображают, что могут продолжать безнаказанно... Но вот, когда черви или термиты поселяются в балках дома, сначала мы не видим ничего плохого в том, что они делают в их предприятие по расселению... пока однажды дом не рухнет. Таким образом, полагаться на немедленные результаты — очень плохое рассуждение.!?
Интересно рассуждение если ты не носил три знака от октябрёнка до комсомольца ты не можешь говорить о жизни в СССР а комсомол был не во всех школах и что делать?
В Ведах говорится о том, что невозможно постичь ни органами чувств, ни логическим рассуждением, и именно к этой категории относятся понятия дхарма и мокша. Из четырех аспектов – дхарма, артха (благосостояние), кама (желание) и мокша (освобождение) – артха и кама имеют отношение к материальному миру и его законам. Им мы отдаем предпочтение из-за того, что они преобладают в нашей обыденной жизни, и пренебрегаем божественными аспектами – дхармой и мокшей. Сегодня все, на что нацелено наше внимание, относится либо к артхе – богатству, либо к желанию – каме, но приносят ли они нам счастье?
Только что услышала рассуждение одного психолога. Он говорит: "Мужчина никогда не будет ценить женщину, которая поставила его в центр вселенной". А Вы что скажите? Мне 
кажется он очень прав!
Каким образом наркоманы имеют авто и ездят на них? Рассуждение по самой простой логической цепочке: если нарик, значит медкомиссию на вождение никогда не пройдет, причем пожизненно. Без комиссии не допустят до вождения и не дадут водительские права. Вот и все.
Всё, на что способен Разум, это собирать вместе отдельные фрагменты Истины или с помощью рассуждений приходить к некоему единству; истина, которой обладает Разум, это лишь полуистина или фрагмент некой головоломки. Ментальное знание всегда остается относительным, частичным и незавершенным, а основанные на нем внешние деятельность и творчество либо становятся еще более запутанными в своих шагах, либо сохраняют точность только в узких пределах, складывая несовершенную общую картину из отдельных фрагментов./// Где же абсолютное?
Ум, интеллект и органы чувств всегда склонны быть направленными на внешние объекты; они всегда ориентированы вовне! Как только какой-либо звук из внешнего мира достигает уха, оно слышит его. Как только ухо ухватило звук, глаза уже видят объект. Стоит глазам увидеть, в уме возникает желание иметь это. Интеллект тут же одобряет эту идею и приступает к тому, чтобы заполучить это как можно скорее. Таким образом, все органы чувств, несчастные и лишенные покоя, гоняются за внешними объектами один за другим, поддерживая друг друга в процессе. Необходимо взять под контроль ум, способность рассуждения и органы чувств, которые бестолково гоняются за объектами удовольствий. Их следует тренировать!?
Сейчас самая опасная тема для рассуждений это ситуация в мире.Люди везде,при любой возможности шлют проклятия и оскорбляют всех и вся.А потом удивляются с жестокости.С себя начните….
Обычно люди не думают, насколько важно культивировать способность быть довольным. Они живут в состоянии критики, недовольства, возмущения, не зная, что на самом деле эти состояния являются выражением отсутствия любви. Однако удовлетворённость не может основываться на чувстве, ибо сердце счастливо лишь тогда, когда у него есть всё, чего оно пожелает, а это случается лишь изредка, да и то ненадолго. Значит, чувство – не очень надёжная основа. Но если вы поставите во главе удовлетворённости свой интеллект, разум, мышление, даже если вы недовольны, вы будете понимать, что должны быть довольными, и очень быстро ваши рассуждения разгонят облака.Надо знать, что длительное недовольство, сознательное или бессознательное, расстраивает, разрушает что-то в человеке, подталкивая его к негативным действиям. Лучший способ уничтожить губительные последствия недовольства (которое некоторые люди сохраняют и бессознательно питают годами) – ?
Знание можно подразделить на два аспекта: один аспект – это знание, которое мы называем познанием, другой же – это состояние знания. Познание происходит от рассуждения: «Это так из-за того или из-за этого». Вот знание. Но есть состояние знания, которое не может быть объяснено никаким «потому что», можно только сказать, что это так и не может быть по-другому. Знание с приложенным к нему «потому что» опровергается тысячу раз. Один ученый, или изобретатель, или знающий человек имеет один аргумент, другой приходит и говорит: «Это не то, что я думаю, я выяснил истину об этом, которую тот, кто искал раньше, воспринял неверно». Так всегда было и так всегда будет с внешним знанием. Но с тем состоянием знания, которое есть центральное знание, никогда не было разночтений и никогда не будет. Святые, мудрецы, провидцы, мистики, пророки всех времен, в какой бы части света они ни родились, когда прикасались к этому царству знания, все были согласны в отношении этой одной вещи.\\ Какой?
"И в конце штатный пропагандист канала «Россия», зам. Самого Соловьева (то есть практически гвардеец) выдал и вовсе крамольное рассуждение, не удержался: смотрите, говорит – у нас же там сейчас 200 тысяч в войсках, так? Ему говорят – так. И мы ведь постоянно им помогаем, волонтеры ездят, деньги и снаряжение по всей России собирают, потому что в войсках всего не хватает – так? Ему говорят –так. Так почему ж, - горестно вопрошает Михеев, - если мы не можем полностью снарядить и экипировать 200 тысяч, которые там сейчас есть – мы должны думать, что откуда-то найдутся средства дополнительно снарядить и экипировать «с нуля» еще дополнительно 300 тысяч??!" ДАЖЕ В ТЕЛЕВИЗОРЕ УЖЕ НЕ ПОНИМАЮТ ЧТО ПРОИСХОДИТ
Что общего у вечера Максима Галкина и рассуждения Нобеля о чемпионате Италии?
⇢