Задача о разделении критян на лгущих и нет - это совсем другая задача

Для лучшего понимания. Истина появляется тогда, когда отброшены крайности

как будто кто-то их сравнивал!?)

Крайности не сравнивают, их отбрасывают

не было в том нужды никакой.

возможно

если лжет, то критяне не лжецы, но он критянин, значит не лжет

если не лжет, то критяне лжецы, но он сам критянин, значит лжет

Это парадокс, ответа нет

Пащиму нэт атвета? Должен бить атвет! И щто такои ПАРВАТОКС, Прищём тут марит клапов?

Парадоксы существую независимо от нашего желания. Не верите? Возьмите листок бумаги на одной стороне напишите "написанное на обороте есть ложь", на другой напишите тоже самое.

Слющай! Зачем портить бамагу? Скажи просто , что ты минья увужаиш или нэт!

И я права...

Это парадокс (неразрешимое противоречие), возникающий из-за некорректных начальных условий. Не все задачи имеют решение

Да уж..парадокс...))

если он лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет

если не лжет, то критяне лжецы, но он сам критянин, значит лжет

это парадокс, т.е. задача не имеющая ответа из-за противоречия в исходных данных.

нет

ЗНАЧИТ ОДНОФАМИЛЬЦИ ЭТО МОЙ СОСЛУЖИВЕЦ НЕ ВИДЕЛИСЬ С1974 ГОДА

Он критянин и сказал то, что ему виднее, т.е все критяне лгут, так лжет он или не лжет?

если лжет, то критяне не лжецы, но он тоже критянин, значит не лжет

А почему он то не лжёт? Он ведь тоже критянин

если не лжет, то критяне лжецы, но он тоже критянин, значит лжет

Ну , да

Да это парадокс, суть которого гораздо глубже (критяне тут ни причем . Например, если вы напишете на обеих сторонах чистого листа фразу "написанное на обратной стороне ложь", то получите полный аналог приведенного парадокса. В философии он имеет название парадокса Бертрана-Рассела.

Жму руку!

Взаимно

Пока! ))

Задачка о разделении критян на лгущих и нет - совсем другая задачка. Тут суть в другом.

Ну да

пришел один из них и сказал что лгут, если он он солгал, то критяне не лгут, но он тоже критянин, значит не лжет

И я о том же.

если лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет

Это диллема древних греков и давай не будем её разбирать

Давай не будем. Это парадокс Бертрана-Рассела, имеющий отношение к логике, а не к грекам.

Согласен.

Пришел любой человек и сказал, что все люди лгут. Лжет ли пришедший?

А вот пришедший лжет, точно

если он лжет, то все не лжецы, он один из всех, значит не лжет

Конечно

Это задача не из жизни, а из математики

Тогда я пас.

денег на данный момент ноль. а сокращения не боюсь. а не знаю. как отказаться хоть от одного рабочего места.. в трех работаю. и везде просят остаться

Ничего не поделаешь. Надо трудиться,если угадали с профессией.

хорошие люди подсказали... вот и тружусь

Удачи!

спасибо

если лжет, значит критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет

если он лжет, то критяне не лгуны, нон он тоже критянин, значит не лжет

если он лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет

Мудрено!!!

Это парадокс, он не имеет ответа

спасибо! Удачи и благополучия Вам! Приятно было пообщаться!

Вам тоже всяческих успехов и удачи!

благодарю1

если не лжет, то критяне лжецы, но он сам критянин, значит лжет

НУ НЕ ВСЕ ЖЕ ?

Задача о разделении критян на лжецов и нет - это совсем другая задача

НУ ЛАДНО ,ПУСТЬ ЛГУТ . Я ИМ НЕ БУДУ БОЛЬШЕ ВЕРИТЬ .

это парадокс, он не имеет решения.

если лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет

ПУСТЬ ТОГДА НЕ ЗАДАЕТ ГЛУПЫХ ВОПРОСОВ ТОЖЕ МНЕ ПРОВОКАТОР !!!