Если из учебников истории убрать всю ложь - что останется....??
Если из интернета убрать ложь и чепуху, во что превратится сетевая помойка?
Если хочется почесать языком, то лучше проваливайте по курсу русского корабля.
Корабль куда то прваливпется? Он вроде как продвигается по плану!
Пустое место останется никакой истории. Ибо вся эта история сплошная лажа.
Я делаю и всегда делал то, что считаю нужным и со всяким приходилось столкнуться. Видимо, есть у меня Ангел-Хранитель.
Рад за вас. Я тоже делал то считал нужным. А вы в курсе что есть инф которой они боятся . как огня? Опасная для них. раскрывающая все прелести их деятельности. то чем они занимаются у нас в биосфере вот в нашем мире вот этом грёбаном? Вы знаете чем они занимаются тут?
Безусловно.
Я бы сказала!!! Но ругаться неприлично ... , короче Обложка осталась бы
Согласен.
Как Историк по первому высшему говорю ....
Лживость так называемой "истории" очевидна даже ученикам в школе, не говоря уже об людях с образованием.
Раньше не так было.. а вот теперь Итоги лжи!!! Замалчивали ...
Все когда нибудь заканчивается, ложь - тоже.
Последствия ОХУЕ...
пустые корочки и такие же пустые странички. или вообще один чистый лист.....
Полностью согласен...
так пришлось почитать у сына учебник истории за 9-ый класс - нынче - УЖАС!!!!! что там написано....
Ото ж....
А как быть в таком случае с недопониманием того или иного случая, факта?
А недопонимание возникает только из-за лжи: скажите правду - и все станет на свои места....
Нет, не так. Кто-то случайно тот или иной символ перевёл не так, кто-то его-же записал - и вот История переворачивается с ног на голову. Как Вам такое?
Ничего случайного нет, как захотели - так и перевернули.....
В угоду - кому, не подскажете? Мне скудоумному, как-то невдомёк.
В угоду жидо-масонам.
Если из учебников истории убрать всю старую ложь, то появится новая ложь
точно...
Что то останется. Есть неоспоримые факты- полет Гагарина, начало войны...
Насчет того, что это неоспоримые факты- это всего лишь Ваше личное мнение, и я его не разделяю.
А то что вы не разделяете это вообще личное мнение и я его тоже не разделяю
Разговор закончен.
историю пишут победители. Поэтому останутся жалобы и стоны побежденных
Такая история нужна только самим "победителям", а жаловаться и стонать будут их потомки.
МАМА , папа упал с лестницы!. И что сказал? Мат пропустить? Да. Молча упал.
зачет....
Нет никакой "истории" - есть лишь "учебники", непонятно кем написанные...
Согласен.
Если из учебников убрать анализ событий, то останется история в датах.
И что вы хотите этим вопросом сказать ,что в учебниках сплошная ложь?
Носители информации тоже искажают историю. .наверное нужно просто уметь отделить ложь от правды
А Вы откуда черпаете информацию, что так уверены в своей правоте?
С носителями,книгами ,интернет и отделяю правду от лжи
Разговор закончен...
Ок
Ежи Лец не так сказал.- то это не значит, что останется только правда.
похоже, что очень многих устраивает то, что в них( учебниках ) написано....а правда это или нет - это даже не обсуждается, хотя именно для этого и был задан вопрос....
Хороший вопрос... Читай историю от Б.Акунина - он, походу, не лукавит.
Оболочка, которую нужно заполнить.Что из истории вы, лично, читали?
беглый пересказ займет около двадцати листов....
Да хрен его знает, история совсем не наука-типа одна бабка сказала
Согласен.
история - всегда ложь, каждый летописец писал так, как хотел кто-то
Вот только понимают это немногие...
надо спросить у Ефремова он ведёт такую передачу -видимо ничего 1
согласен...
останется только немного от последних лет так 150 .. и то местами.
Последних лет 150 и есть основная ложь, все, что ранее - просто мифология.
согласна.. так будет точнее
А как вы узнаете правду ?! Историю во все времена переписывали !
Правду, как и шило - не утаишь...!
Да нет ее !! Её стёрли , сожгли , утопили , споятали , переписали !
ничего Будем читать Виктора Суворова и Макса Соломина
В указанных книгах намного больше правды, чем в учебниках.
да так и есть
А вам почём знать,есть там ложь или нет?)) Вы пара-психолог? ))
Историю пишут люди, поэтому она не может быть обьективной
Согласен...
обращайтесь ко мне все мироздание расскажу все во флешке
У меня есть свои источники, проверенные временем.
не спорю вот например куда пропали ШУМЕРЫ . можешь написать
А зачем мне это? Много наворочено в так называемой "истории", в чем у меня нет ни малейшего желания разбираться, потому что это просто высосанные из пальца фантазии, не имеющие никакого отношения к реальным событиям.
выкрутился . ясно. а говоришьчтоестьисторические данные. куда кришнаиты делись
Отвечайте прямо: зачем мне нужно забивать себе голову информацией, не имеющей никакой ценности? И не юлите со своими ссылками на "исторические данные" - если бы существовали эти данные, не было бы обсуждаемого выше вопроса.
У Вас в голове такой винегрет, что любой шеф-повар позавидует, и это меня не удивляет: как у большинства роzzиянцев знания для Вас интересны только в виде суррогата, или пропаганды, потому что аналитическое мышление отсутствует напрочь, люди с таким мышлением опасны для Вашего начальства,и подлежат уничтожению, либо спасаются бегством(эмигрируют). Примеров - тьма.
80процентов это догадки и размышления -э о и есть история
Согласен