Питер Паркер

По такой иронии видно, что в вашем понимании это насекомое - не так ли?

Я же сказал птица

Вижу, но это мало, что меняет

Членистоногие , паукообразные , но думаю что не далеко от насекомых . Это вообще человек дал такие понятия . В чем паук не насекомое ? Можете сказать ?

Итак, к типу ЧЛЕНИСТОНОГИХ относятся: ракообразные, паукообразные, насекомые и многоножки. Отличия: у всех насекомых 6 лап и насечки на брюхе - отсюда происходит их название. У арахнидов (паукообразных) их 8 и насечек нет.

Я не вижу разница что паук , что жук

А насекомые - НЕ животные?

Я знаю, что это Тургенев... Мне - хватает... ))))))

Это хорошо, а Тургенев в каком написал? (подсказка: дата написания и дата первой публикации - разные)

Василий, в школе ВСЕ учились. И если мы не хотим возвращаться туда сейчас это не значит что мы высокомерны

Учились все, но знания там получили не все

Удачи в экспериментах...

Конечно это членистоногие..к классу животным..паукообразным..

А насекомые - членистоногие?

Разные..

Что разные?

Ты что меня экзаменуешь на знание животного мира?

Точнее сафсэм нэт

Внешний скелет, хитин... только лапоу 8. Ну и шта?

Нет насечек на пузе, значит НЕ насекомое. Это основное отличие насекомых от других членистоногих

Да ну эти насечки! Уминя есть. И что теперь?

А не должно быть

Уминя нитаг.

Лучшы пуза ад пыва чем горб ат работы

Неа)))))))

Это млекопитающие?

Если бы оно было млекопитающее, то у него были бы сиськи

Ну и я так думаю , поэтому и назвала его насекомым. Не земноводные же они

Оно не насекомое, а паукообразное или арахнид, Паукообразные, как насекомые, ракообразные и многоножки относятся к типу членистоногих

Понятно , не знала

А если скажу, что нет - удивлю?

возможно

В таком случае это не насекомое

Нет

То есть, вы свято верите, что это насекомое?

А вы?

Я знаю точно, а вы, судя по ответам - нет.

Ну и что, что не знаю, что в этом криминального?

нет

а кто?)

У насекомых 6 ног и насечки на пузе - отсюда название.

ах вот оно что) теперь буду знать) спасибо)

Нет

Расскажите?

Паукообразное или арахнид

Вау, спасибо. буду знать

Ты хоть сам понял, что набуровил?

Я то понял, а ты походу не вьедишь, в то что сам пишешь

В отличие от тебя - очень хорошо знаю, а вот ты - подавился своим высокомерием.

Ух.... Давно меня не было. Спорить с тобой не буду, только лишь дурак считает себя умнее.

Продолжай считать себя умнее...

Они стоят обособленно

Вы были аттестованы по биологии в школе?

Лет 40 назад

Ну а я - лет на 10 раньше. Никто не стоит обособленно. Насекомые также принадлежат к типу членистоногих, как паукообразные, ракообразные и многоножки. Насекомые от других членистоногих отличаются наличием насечек на брюхе (отсюда название) и у насекомых 6 ног.

Спасибо

Понятно, что не растение...

и что?

А насекомые - не животные?

нет

Биологию в школе не посещали вообще?

давно это было

Понятно, что не растение

У мухи два контура кровообращения и у понимающих язык не повернется назвать насекомым!!!

Что касается вас, то вы в этом абсолютный ноль

Вы говорите мне тут о кругах кровообращения, но не знаете при этом элементарной классификации видов

Нет

а кто он такой)

Паукообразный или арахнид