http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=14&paper=217. В России тоже есть доходы. которые не облагаются налогами. На ваш вопрос наверное - да

Благодарю за ответ.

спрашивайте если что

Договорились. Если будет, что ответить и вопрос сочтете достойным тоже не стесняйтесь.

и вам не хворать

И еще раз убеждаюсь,что китайская нация сильна своей мудростью

Жаль только мы поглупели.

Мы потеряли интерес к жизни,мне кажется что нет уже во всех нас жажды жизни.

В чем Вы усмотрели подачки? Речь идет о поборах - с кого сколько брать справедливо.

Если человек не в состоянии прокормить себя и семью, это просто патологический ленивый человек( инвалиды и старики не в счёт)

А сколько на Ваш взгляд необходимо, чтобы прокормить себя и семью, допустим - из трех человек (молодая семья)?

Смотря где живёте, в селе одна цифра, в городе другая но не менее 10000 на каждого, поэтому помогаю внучкам

Пусть даже и так. Как по-Вашему - если этот минимум 10000 на человека не облагать налогами - справедливо или нет?

Для многих людей к сожалению. Да

Не зарекайтесь: вовсе не так сложно отнять и у Вас.

У меня уже ничего не отнять

Да и у многих остальных мало что уже остается.

Это так. ..

Спасибо. Попробую - ключевые слова, вроде, есть: Казахстан, парламент, размер налогов.

и мне потом скажете,да?!

https://www.zakon.kz/4907303-111.html

Нашли, что искали? Не открывается ссылка. И как проект данный для Вас?

Попробуйте так - https://www.zakon.kz/

С нами будут делиться, потом землю заберут

не услышат моё мнение никто.....

Как, а я?!

и Вы не услышите...

А Вы попробуйте рискнуть.

Справедливость, как всегда - торжествует...

Справедливость - эмоционально перегруженное понятие . У каждого своя .

Мы так далеко зайдем: справедливость у каждого своя, правда у каждого своя, понимание - свое, закон - свой, правосудие...

Кто против ? дайте определение справедливости ! ....... у преподавателя института по философии этого не получилось . Но вы-то это сделаете ЛЕГКО ! ....там глядишь и до правды доберёмся ....

Я правильно понимаю Вашу позицию: высоси хоть из пальца, но дай мне сначала все определения и понятия, а я буду выбирать подходят они для меня или нет?
А на эмоциональном уровне Вы можете ответить на поставленный мною выше вопрос?

Эмоции заменяют Информацию ! У меня нет такого щастья оперировать непонятными и неопределёнными терминами ! ...... ну если только зарплату людям платить в Эмоциональных категориях

Наверно это весело, только по моему вопросу от Вас информации - 0.
Так стоит ли продолжать?

Так я здесь и не спортом занимался, другая задача была.))

С дистанции сходят не только бегуны, но и говоруны.

А вот в этом я Вам, пожалуй, должность консультанта вполне предложить мог бы.))) Только, предупреждаю сразу - конкурс большой.)))

Вам не повезло. Я в конкурсах не участвую. С таким предложением Вам надо к девушкам обращаться. Их тема.

Что Бог не делает - все к лучшему. Это я о невезении.))) А советов я, снова - не просил, у Вас просто недержание какое-то.))

Зададите такой вопрос - изучу.)))
Так, ответ-то Ваш каков? Абстрагируйтесь от китайцев - это лишь повод для вопроса.

Дай пять!Держи краба!

Лариса, хорошо что посмотрел откуда Вы. А то было за таблетки схватился.

Да во многих странах дифференцированное налогообложение.

Я в курсе, от того и не понятно на кого мы равняемся.

На Зимбабве или Гондурас,видимо.

Не сыпьте соль на рану.

Благодарю Вас..

Я в курсе, только Союз мы похоронили.

Любой налог в итоге платит конечный потребитель - все, что только можно (да и нельзя) включается в цену. Естественно речь идет про прямые налоги: на доходы и имущество в первую очередь.

Было написано от любых,а это не так.Так,что не особо,я и умничал.Китай( по моему мнению) не та страна на которую надо равнятся.

Да, что Вы прицепились к этому Китаю - это был всего-лишь повод для вопроса. И даже не важно от каких конкретно налогов и о какой сумме идет речь - частности. Вопрос о справедливости, как кто ее понимает.
Это все равно, что спросить: Вы считаете справедливым введение прогрессивной шкалы? Здесь ведь не юристы с экономистами собрались.

Я,прицепился...ну ну,я и забыл,что это ,я задал вопрос.ну не обессудь.можжа амнезия.

Вот, если до этого у меня и были некие сомнения, то теперь - воду лить не стоит.

А я "наших" понимаю: что говорить-то пока жареный петух спит, а куры между собой договориться не могут.)

Так...

Да не так, а так-то.)

Не хотят отвечать. А количество скобок не имеет значения.

Я про Ваш ответ. А скобки и смайлики - специфика подобного общения, мы же друг-друга не видим.

У меня смайликов не бывает. Меня не путайте с кем-то.

Да я , вообще, похоже дверью ошибся.

Разберись уж с дверями)