Чем отличается вольный человек от свободного?
Охваченный желанием человек теряет способность понимать и различать, уверенный в том, что желание и его удовлетворение являются частью человеческой природы. В действительности желание и истинная природа человека не имеют между собой ничего общего. То же самое относится и ко всем проявлениям низшей человеческой природы, таким, как ревность, зависть, ненависть, насилие, которые подчиняют вас себе, а их волны топят вас и уносят с собой; они никак не связаны ни с истинным характером личности, ни с ее истинной природой; они не являются неотъемлемыми составляющими вашего существа, но приходят из окружающего моря тьмы и приводятся в движение силами низшей природы, оказывая деформирующее влияние на вашу личность. В этих страстях, в этих желаниях нет ничего личностного; ни в них самих, ни в их действии нет ничего индивидуального, они одинаково проявляют себя во всех людях.
Побуждения омраченного разума — сомнения, ошибки, затруднения, ввергающие личность в состояние заблуждения, исходят из того же источника. Это постоянно бегущие волны, которые подхватывают с собой всякого, кто им поддается, и используют его как слепое орудие. Тем не менее каждый человек продолжает считать все эти проявления частью себя самого, плодом деятельности своей собственной свободной личности. Мне попадались люди, которые, несмотря на всю бесплодность этих заблуждений, ни за что не желали расставаться с ними, считая их бесценным достоинством своей свободной личности.
Мать.
С какой целью?
Не знаю. Может потому что слишком прост
Простой, как валенок?
Наверное. Не путать с ссаным валенком.
По мне, так это вопрос философских.... Свободны, пожалуй, только отшельники. Ибо они не зависят ни от общества, ни от государства. Остальные так или иначе связаны законами государства , нормами морали и различными обязательствами. А вольный человек - это человек не привязанный к месту, кочевник)))) Это моё мнение)
Согласен. Хотя и с небольшим уточнением. Свободный человек это тот что освободился от каких то обязаностей навязанных ему. И не обязательно отшельник. А вот вольный человек никогда и не знал этих обязаностей. И он волен исполнять только то что он посчитает нужным. И опять же. Не обязательно кочевник или отшельник. Просто человек свободно распоряжающийся своей волей! Но Ваше мнение тоже правильное и принимается.
Человек, живущий в обществе, не может быть свободным по определению. Но может быть вольным)
Свободные люди в нынешние времена это редкость. Освободиться от обязаностей навязаных извне почти невозможно. А вольные встречаются еще реже.
Если человек живёт в социуме, то он уже не свободен)А тех, кто отказался от общества, от денег,мои удобств цивилизации, я не видела. А вольных видела) Мотаются туда-сюда.... И по городам, и по странам...но негде ничего не строят... Живут одним днём
вольный человек...это его состояние постоянное...когда ты хозяин сам себе ..когда ты волен в своих поступках-постоянно...А свободный..это когда человек временно себе это позволяет.. Я так думаю..Вольных людей не так уж и много..
Почти согласен. Хотя свободный человек позволяет себе не зависеть от других. А вольному человеку не нужно ничего показывать. Он так живет.
да..вольный ничего не доказывает..и не показывает...это образ жизни..
Это именно то что я хотел сказать! Это образ жизни.
вольных мало..все мы живем в социуме..и практически все от чего-то зависим...от обстоятельств...от начальства...от семьи...отношений...и т.д.
По настоящему вольных людей почти нет. Все мы когда то от чего то зависели, Некоторые обрели свободу. Но это не врожденная свобода, а приобретенная. И поэтому не до конца воля!
Да...это точно сказано.
Вольный человек - это человек, выпущенный откуда-то, где воли не было. А свободный человек (исторически), это человек у которого есть гражданские права и обязанности, в противоположность рабу, у которого ни того ни другого.
Вольный человек - это ни от кого не зависящий, никому не подвластный; свободный, независимый. А свободный более еское понятие, в которое, кстати, сходит и "вольный". Непринуждённый, не испытывающий стеснения.
Немного наоборот. Это свободный человек ни от кого не зависит и никому не подвластен. А вольный еще и распоряжается по своей воле этой свободой и независимостью.
Истинная Свобода - в жизни без греха. «…всякий (вольный), делающий грех, есть раб греха.» (Ин.8,34) Истинно свободный - не раздражается. Он освобождён от зла ... «Где Дух Господень, там свобода.» (2Кор.3,17) Аминь!
Вольный человек вправе поступать, как ему сердце подсказывает, свободный, ограничен моралью и законами. То есть воля выше свободы.
Правильно! А проще звучит так. Свободный человек делает то что должен в рамках своих возможностей. Вольный то что хочет, и не признает никаких рамок.
Когда вас увольняют, говорят: "Свободен!" и другое дело, когда вы увольняетесь по собственному желанию, т.е. по своей воле.
Свобода - это состояние, воля - это способность. Если расписать, то свобода - это отсутствие всякого рода ограничений (например, свобода выбора, свобода от тюрьмы и т.д.). Воля - это качество (воля к победе, воля для совершения какого-либо действия). В таких контекстах эти слова не могут заменять друг друга. Существуют лишь редкие исключения, когда свобода и воля выступают синонимами, например: вышел на волю/свободу, но в большинстве случаев, эти слова подчиняются вышеизложенным характеристикам.
Вольному-воля! А свободный....освободится от каких то обязанностей, но временно, так как появятся новые...
я птица вольная, куда хочу туда и лечу)))) а я птица подневольная, когда отпустили, тогда и пришла))))
ТАК 1ИЛИ 2?И ГДЕ ВЫ ЕСТЬ ТО?
так не отпустили ещё, ,,,ещё не пришла)))
И как вам в таком состоянии?
так из объятий любимого вырваться не могу)))) а вы ,,о чем там подумали?
Так и подумал
Вольный-способный управлять собой! Свободный-освобождённый от уз, оков, зависимости и т.д)))
И живут да поживают, всем запретам вопреки,
И ничуть не унывают эти вольные стрелки.
Свобода, есть осознанная необходимость, а вольный человек свободен, как ветер.
Свобода это независимость ни от чего! А воля это право выбора как распорядиться своей свободой!
Вольный делает то, что хочет, а свободный не делает того, что делать не хочет.
Свобода это опознанная необходимость, воля это необузданность слабого ума.
Ни вольных ни свободных не бывает, поэтому то чего нет отличаться не может
Над вольным не стало хозяина...над свободным никогда не было...может так?
Все с точностью до наоборот. Свободный человек освободился от других и не зависит теперь ни от чего. А вольный никогда и не знал никакой зависимости. Он волен.
Вольную дали... Для меня вольный сейчас это бывший раб... Ну такой вот выверт,
Дать волю значит освободить. Отпустить на свободу. Но по настоящему вольный человек никогда и не знал что такое ограничение от свободы.
Смотря по контексту..... Хотя я думаю, что в большинстве случаев- ничем.
Свобода ограничивается сводом законов! А вольность - заключением!
Примерно. Вольный человек не признает законов.
Это его порок! О нём и за него есть кому подумать и принять меры к задержанию!
Наверное, не только мыслит свободно.., но и жить так старается..)
Близко! Свободный человек освободился от зависимости. А вольный и не знал зависимости.
Красиво звучит..)
Может и красиво. Только наверное каждый сам определяет значение этих слов.
Естественно..)
умением первого само-организоваться в отличии от свободного.
Вольный-это не раб. Свободный-думающий собственными мозгами
Вольный человек тот кто помимо свободы обладает еще и волей к чему то. А свободный значит не зависимый ни от чего.
Человек думающий собственными мозгами обязательно обладает сильной волей
Именно так!
У вольного правил нет, свободный ограничен сводом правил.
Это я и вольный и свободный не сьйми ни невесты ни работы
Что у тебя ничего нет понятно! Но чем отличается вольный человек от свободного?
свободный с банковским счетом.а вольный гол как сокол.
Получается чем больше бабла в кармане, тем ты свободней?
не упрощайте..
Так это не я упростил. Это Вы утверждаете! А я всего лишь уточнил.
ВЗРОСЛЫЕ люди роман что ли писать.