"Ведь на то живешь, чтобы срывать цветы удовольствия". Это фраза Хлестакова, обращённая ко всем присутствующим на вечеринке Городничего из комедии Н. В. Гогогля "Ревизор". Интересно, в чём же тогда вообще заключается смысл жизни? Этот вопрос подразумевает смысл жизни не отдельного индивидуума и даже не отдельного вида, а всего живого, включая животные, растения, одноклеточные микроорганизмы, плесень и т. д., по крайней мере, на этой планете. В чём же смысл жизни?
это нам не дано знать... мы часть чьей то игры)))
Точнее будет выразиться: "Мы в чьей то "чашке Петри", и нам не дано знать о смысле создания жизни в ней." Однако, всё живое, включая нас, наделено определённым смыслом жизни, которому неуклонно следует. В чём этот смысл? Вот в чём вопрос.
Смысл жизни? - В самой жизни....В ее эволюции.....
Такие живые организмы, как одноклеточные микроорганизмы или плесень не подвержены эволюционному развитию, но также наделены смыслом жизни. В чём же он?
Чтобы один вид кормил другой и так поцепочке.
Ну, это скорее не смысл жизни, а способ её поддержания. А в чём же смысл всего этого? Вот в чём вопрос.
В духовном развитии в условиях земной жизни.
Прочтите, пожалуйста внимательно вопрос. Этот вопрос подразумевает смысл жизни не отдельного индивидуума и даже не отдельного вида (и не только человека), а всего живого, включая животные, растения, одноклеточные микроорганизмы, плесень и т. д., по крайней мере, на этой планете. В чём же смысл жизни?
Вы тоже не поняли. Я это и имела в виду.
Какое "духовное развитие" можно ожидать у животных, растений, одноклеточных микроорганизмов, плесени и т. д.,?
Чтобы просто нормально жить. По человечески
Прочтите, пожалуйста, внимательно вопрос. Этот вопрос подразумевает смысл жизни не отдельного индивидуума и даже не отдельного вида и НЕ ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕКА, а всего живого, включая животные, рыбы, птицы, растения, насекомые, одноклеточные микроорганизмы, плесень и т. д., по крайней мере, на этой планете. В чём же смысл жизни?
Я правильно поняла. Для каждого индивидуума, вида , всего живого, включая человека, свой смысл жизни. Здесь общего.и быть не может.. . Я ответила относительно человека
Извините, но Ваш ответ выражает условия жизни для каждого вида и только, но не смысл жизни как таковой, который один для всего живого. Для чего это всё? В чём смысл всего этого? Вот в чём вопрос.
Вы считаете, что в получении удовольствия...
Это так просто... Она продолжается. Главное, задумываться об экологии...
Проще и быть не может. Но если хочешь, чтобы она продолжалась, то задумаешься, и не только об этом.
Да, о мире, о честности...
Другими словами, этот простой ответ "смысл жизни - в её продолжении" сам по себе имеет очень ёмкий "смысл". Это поймёшь, если начнёшь перечислять все необходимые условия, необходимые для успешного продолжения жизни.
Я думаю, что жизнь всёравно будет продолжаться. Хотелось бы её качественного продолжения.
В продолжении . "Плодитесь и размножайтесь".
умнеца! Сам и ответил... вот теперь и поспорь
Вы об этом не думайте и жить будет веселей.
В том то и дело, что всё живое, включая нас с Вами, об этом не думает. Однако строго следует этому смыслу. В чём же он по-Вашему?
Смысл оставить потомство.
Я согласен с Вами. Однако есть такие, кто этого сделать не может по определённым причинам. В чём же тогда смысл их жизни?
Живут как-то.
Живут как то все живые организмы. В чём же смысл?
...достойно прожить в сегодняшнем дне...
Типа "День прожил и слава Богу. Всё ближе к смерти"?
...вы ещё в поиске своего пути...удачи вам и счастья...
И Вам не хворать.
Смысл жизни в любви и детях вобщем в семье
Вы, видимо, не внимательно прочли вопрос. Этот вопрос подразумевает смысл жизни не отдельного индивидуума и даже не отдельного вида (и не только человека), а всего живого, включая животные, рыбы, птицы, растения, насекомые, одноклеточные микроорганизмы, плесень и т. д., по крайней мере, на этой планете. В чём же смысл жизни, как абстрактной субстанции?
а что ты в индивидуализме предпочитаешь?
Вы, как в том старом еврейском анекдоте, отвечаете на вопрос другим, не относящимся к теме вопросом. Прочтите, пожалуйста, внимательно вопрос. Этот вопрос подразумевает смысл жизни не отдельного индивидуума и даже не отдельного вида и НЕ ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕКА, а всего живого, включая животные, рыбы, птицы, растения, насекомые, одноклеточные микроорганизмы, плесень и т. д., по крайней мере, на этой планете. В чём же смысл жизни?
В продолжении всего живого на земле.
Вы имеете в виду в продолжении жизни?
Верно. Ну а у людей : у каждого свой смысл и судьба.
Со смыслом в продоолжении жизни я согласен. Он один для всего живого. А вот цель жизни может быть только у человека, и она у каждого своя. Судьба для каждого живого существа тоже своя.
Верно. Пусть ваша судьба будет счастливой.
Спасибо. И Вам не хворать.
у каждого свой СМЫСЛ. Вот как - то так
Вопрос подразумевает смысл жизни, которым наделено всё живое на этой планете. Своей у каждого может только быть цель в жизни, и только у разумного существа - человека. А вот смысл жизни для всего живого один. В чём он?
В семейных ценностях. Почиьайте Толстого
Какую же ценность может испытывать плесень, инфузория или любоеп другое одноклеточное, если у них нет на это соответствующих рецепторов? В чём же смысл жизни?
в удовольствии! а оно у каждого свое!
Прочтите, пожалуйста, внимательно вопрос. Этот вопрос подразумевает смысл жизни не отдельного индивидуума и даже не отдельного вида и не только человека, а всего живого, включая животные, рыбы, птицы, растения, насекомые, одноклеточные микроорганизмы, плесень и т. д., по крайней мере, на этой планете. В чём же смысл жизни?
Мое мнение дать жизнь себе подобным
серега привет с праздником навруза
да в сша все хорошо и все в круглый год
Это верно.
и у вас народ толпами
Да, бывает такое.
привет
2000000 лет искали....А сейчас найдём!!!!
Беда в том,что условно говоря Западная цивиллизация не терпит многовариантности событий!!!! У них есть непреложные регулы через которые переступать нельзя другим(но через которые с легкостью они переступают....если им это выгодно) А другим ни-ни!!!!! И Запад кричит о демократии.о свободе слова,о....... А я вижу в США и их союзниках худший варриант СССР,которого к счастью у нас не было никогда..... И роман"1984" Джорджа Оруэлла,который вроде написан про СССР....воплотился ещё в худшем виде в США!!!!! Поспорим?
Извините, но Вы со своими условностями отклонились от ответа на вопрос. Или слабо?
Согласен!!!! В сущности,кто Я такой чтобы сразу взять и ответить,что есть"Смысл жизни"? Большие(ударение на последнем слоге)умы бились об эту проблему и не смогли ответить,а уж я маленький человек,который закончил только среднюю школу в маленьком городке в маленькой стране в СССР? И ещё одной фразой? Ужас......
Вас никто не обвиняет в том, что Вы не можете ответить на вопрос. Это Вас никак не характеризует. Так что успокойтесь и дышите ровно.
что бы выполнять их интересы
Логично.
Сей, сажай, плодись и размножайся...
чтобы жить а не пытаться выжить
из чего она вылупилась? ась?
Она не вылупилась. Изначально, курица была создана на клеточном уровне с применением методов генной и клеточной инженерии. На этом уровне также был создан и разный пол (курица и петух) для этих существ. При этом в геном курицы были введены способности формирования и кладки яиц. Затем из сформировашейся клетки методом пролифирации клеток был генерирован весь организм, способный производить потомство. Я сам занимался генной инженерией и знаю, как это делается. Во время миросоздания эти операции проделывались высшим разумом, - тем, кто создал всё живое на этой планете, включая нас с Вами.
А кто курицу создал на клеточном уровне?
Видимо тот же, кто создал все другие живые организмы. Этого нам не дано знать.
а жаль хотелось бы знать что нас ждет после смерти
В самой жизни. Жизнь- прекрасна!
Как жить ни тошно, а умирать ещё тошней. И какой же в ней смысл?
Надо жить.В гости к Богу не бывает опозданий!
Вопрос не о надобности. а о смысле. Или слабо?
Я же ответила Жизнь прекрасна.!!!!
Отдыхайте.
И вам всего хорошего!
Участие в эволюции мироздания.
Книги тоже написаны людьми. На мой взгляд, серьёзные книги в этом контексте - понятие с одной стороны абстракное, а с другой - не объективное.
Книги книгам рознь. Да, серьёзные - понятие не совсем точно направляющее. Но до по-настоящему серьёзных, в смысле точно отражающих истину, нужно ещё доразвиваться. Мы ещё не усвоили многие из их понятий. Если вас это интересует серьёзно, могу порекомендовать Книги авторов Л.А Секлитова, Л.Л. Стрельникова. Я начинал с Анастасии (автор Мегре) о сибирской отшельнице, Продолжил Сенсей (4 тома) А. Новых. и пришёл к Секлитовой. Принимаю их (дочь и мать) за безусловный авторитет. Рекомендую.
Спасибо.
Пожалуйста! Обращайтесь, если что.
вернуться домой в царство Бога
В улучшении версии самого себя
Трудно себе представить. что на это способны такие живые создания, как животные, растения, одноклеточные микроорганизмы, плесень и т. д.
Мир намного интереснее и непредсказуем ,чем мы можем себя представить