Недавно прочитал у одной, весьма милой дамочки в приветствии)))
"Требовать чистоту в доме может только тот мужчина, который дал этот дом женщине.
Ждать вкусного ужина может только тот мужчина, который купил для его приготовления продукты.
Ну, а раздевать женщину может только тот мужчина, который ее одевает."
таким образом говорить что делать мужчине может только мать его детей )))
Володимир- тёзка- а да ну да ну данай- а пошли они туда... не скажу они сами знают куда
дра дану данай )))
ЕССС!!!
Усё верно)))правда на счёт дома могут быть варианты,можно быть просто хозяйкой))))
такая? не может!!!
Я в смысле того что домик приобретен без неё)))
и она в домике лишняя грязнуля )))
И таких сейчас навалом)))),это верно замечено
В Вас ещё остались понятия мужские. А у многих мужиков - только угроза кулаками
Давайте называть всё своими именами, тогда всё встанет на место.
Мужчина не может угрожать женщине силой, как и женщина не может унижать мужчину словами или действиями. Вы понимаете разницу между «может» и «должен». Если не может, значит это настоящий мужчина, если не должен – только название, равно как и женщина.
Очень верно!
ну если он настоящий мужчина, то и говорить ему ничего не надо, он сам в курсе
Я ..ЗА.. ТАКОЙ ОТВЕТ.. СНАЧАЛА ДАЙ..НО МЫ ИСПОРТИЛИ МУЖЧИН.. САМИ ИМ ВСЁ ДАЁМ.
читайте святое писание ))))
ЗА ЧЕМ ЧИТАТЬ?.. МУЖЧИНА ГЛАВА СЕМЬИ... И ОН ДОЛЖЕН ПОЛНОСТЬЮ ОБЕСПЕЧИВАТЬ СЕМЬЮ...
а женщина должна его слушаться безприкословно
ЕСЛИ ЭТО НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА.. А НЕ ОСЁЛ..
и если его жена не овца
ТО ЖЕ СОГЛАСНА С ВАМИ.
А что, очень даже нормально сказано!!! Остальные мужики едут на женщине .
Вы нашли с ней друг друга.))) Глупо решать кто что должен,может или хочет.
Есть в этот что-то! я тоже на просьбу поесть -отвечала -принеси сделаю!
Я,никогда не была содержанкой!Хотя могла бы себе,такое позволить!
Эх, второе и третье совпадают, а дом -её... ну чистоты и не требую...
Владимир ,осталось только узнать ,где этот трактат Вы выкопали ?
зачем Вам это? сами писали?
Боже упаси !
Да.... Если следовать этим правилам, то мы все давно бы вымерли.....
Сейчас это уже давно не актуально, особенно в современном мире
Ой какая умничка эта женщина! Как верно и просто все изложила!
Требовать и ждать можно, но вот будет ли - это большой вопрос)))
Есть женщины, а бывают дамочки. От этого и отталкиваемся.... ))
Вот дамочки , чаще всего и не замужние,в лучшем случае во временных любовницах.
А если не дал дом.. Пусть будет бардак? Бубем перепрыгивать?
Вот кто меня понял )))) спасибо )))
За уют в доме отвечает женщина
Логично) Но этих детей надо как то договориться и сделать))
Ваши слова, да Богу в уши )))
Только... не молоденький вы уже. ))
про молодость речи не было, а так 100 очков вперёд любому молодому )))
Дай Бог вам здоровья и... поздравляю вас со Светлым Христовым Воскресеньем!!!
Воистину Воскресе Христрс
Я думаю мужчина сам все это знает и понимает,если он мужик
для того чтобы она стала таковой - сделайте первые пункты
просто обе стороны должны понять, что они находят +/- в обоюдном сосуществовании, и скулить что одни плохие или вторые идеальные - нельзя. мы имеем что заслужили (как говориться, - видели вочи, что руки брали)
вот вот прекращайте скулить, не надо было в прошлой жизни косячить, в этой родились бы мужчиной ))))
нифига - лучше быть женщиной - и скулеж не для меня
по сути Вы подсознательно скулите что не мужчина, и признаётесь в этом только с собой на едине...
только в том что вам больше прощается
Странно, а это дамочка вообще что нибудь о любви слышала?
боюсь что нет
Я так и подумала.
мужчина --это должен знать сам --не люблю слово "должен"
и тем более слово обязан ))))
обязан и должен и ребенку своему
Дамочка спятила. Мы с женой всего добивались ВМЕСТЕ.
Дал, купил, одел.. Что за потребительское отношение?
вот
