Прилежно посмотрел весь сюжет. Из уст мастеров - что плавильщика, что кузнеца - срок полгода на меч ни разу не прозвучал.

И по твоему Натионал Географи врет? На счет Масамне не все ясно. Масамунэ и Мурамасэ жили в одно и то же время и не известно были ли они братями или учителем и учеником. Они вполне могли создавать их вместе.

Про аспекты истории Японии Нэшнл Джиографик может не просто врать, а прямо-таки звиздеть "по-чёрному", поскольку это прежде всего географическое издание, как и следует из его названия! И про мастеров - ничего, что Масамунэ жил на пару веков раньше, чем Мурамаса? Первый в эпоху Камакура, второй в эпоху Муромати)) Без обид, но информацию всё-таки лучше черпать из официальных исторических и научных источников, а не из передач развлекательно-познавательного характера.

Я читал инфо в вики. Потом история не точная наука.

Согласись, дружище, что всё-таки точнее, чем развлекательно- познавательный канал

Почему Вы пишете щёлк??? Что такое щелк?

Это ткань которую получают из второй по прочности естественной нити. Из нити шелкопряда. Первое нити паука, но собирать их чтоб создать ткань. Ну это возможно только очень затратно )

Не шелк, а щелк?

ок прости. Буду знать

Короче, все одно фигня... Меч и шелк...

Мечи мастера Мукрамасе до сих пор острые спустя 700 лет. Он соединял 3 слоя стали.

Современные мастера делают до шести слоев стали и приличный меч делают за неделю.

Я писал 2 -3 слоя? Извини я не иак обтяснял. Там друг на друга надеты 2 -3 вида стали и его перековывают много раз, сворачивя с серелины на длину. Там получаеться как минимум сотни слоев. И современные мастера делают катану по старым технологиям и только вручную. Автоматизмровать этот процесс невозможно. Японцы уж пытались.

Зато есть пневмомолот.шлифовка скоростная.

Пневмомолоток и скоростная шлифовка не могут справиться с этим. Ибо японцы автоматизировали бы процесс. Они делают мечи на заводах, но это всегда низкокачественная подделка. Как бы они ее старались, не монут добиться того качества, которому добиваються ручным трудом.

Нет. Металолом )))

Они плавят сталь в особенных печах мастер руками отламывает по краям нужные ему части, остальное на металолом.

В узком смысле катана — изогнутый (режущей частью наружу) полуторный меч с клинком длиной в два или более сяку (яп. 尺, 2 сяку приблизительно равны 60,6 см) и рукоятью различной длины. Вес 750—1000 г. Если длина клинка менее двух сяку, то это вакидзаси, если менее одного сяку — кинжал (танто, айкути, хамидаси).

Я уже сказал что я про общий вес меча. 1 кг сам меч а сколько весить ножны?

Ножнами не машут.

Но по факту они часть оружие и владелец носить их при себе.

ага

Да вы и так этим занты постоянно.

Меч. Но не шлифуют. Покрывают рукоят и ножны.

Слышал,что и клинок шёлком точат,полируют,шлифуют.

Там используют особые камни гладкие как шелк.

Рубят не людей)) а то что похожое. На пример пачку соломы, свинью.

И не жалко им хрюшек?

Свиней же все ровно режут в ресторанах )

Это другое дело. И потом их не в ресторанах режут, а на скотобойнях. А если будут резать в ресторанах, их оштрафуют.

Да пофиг где. ))

а зачем при создание лука сталь? Для стрел? Да там подойдет обычное железо.

Я в оружии не разбираюсь, я просто предположила

Да

Да

)

Они прямые для резки нужна круговое движение что не так легко с прямыми мечами. Есть ролик как мастера ползуеться катаной и европейским прямым мечом для резки свинины толшиной с нога человека, которую к стати подвесили. Там и замедленная сьемка. Наглядно можешь посмотреть как катана плавно сколзит резая свинину а прямой меч просто разрубает на две половины. Конструкция катаны не предназначена для рубки, ибо лезвие не предназначена для такой атаки, оно слишком хрупкая. После пару рубящих атак катана потеряет свою остроту. Самая простая атака в кендо. Удар с верху вниз. С первого взгляда это рубящая. Но если только в руках прямой меч. А форма катаны позволяет сколзить по материалу при такой атаке.

Полно вам дрг мой катана это не тулва и не шамшир. Ее изгиб не так силен. Она по сути прямая. И прямое лезвие при движении по дуге внутри мишени по сути совершает скользящее режущее движение. Меч есть меч. Европейские мечи вопреки представлениям многих не работают как топор-колун. Они столь же остры и приспособлены к резке.

просто смотри как ими орудует мастера.

Просто посмотрите на это) я знаю что катаны красиво режут татами

да

....мне 5 с ++++....

Дв

КОГДА ТО ДАВНО ЧИТАЛ ПРО ТЕХНОЛОГИЮ ИХ ИЗГОТОВЛЕНИЯ

нет

Видишь ли, разные мечи для разного предназначены... НИкакая катана не сравнится с акинаком скифским при определенном ударе.

Не знаю про акинаку плгуглю. Катана расчитана на скорость и точность удара. Не уверень что акинака способна рассеч человека при выходе из ножны. Это проверяли используя ногу свини. Разрезал по полам при выходе из ножны. То же самое сделал и английский длинный меч, но для этого надо было использовать довольно большую грубую силу. И оно не порезала а скорееиразорвала. А катана нежно как нож по маслу )))

Катана создавалась для других условий. Не для широкого замаха. Не для степей)

Да это так, но ничего не мещает владельцу использовать свою скорость чтоб сократит расстояние. Как не как у катаны выпад на много быстрее чем взмах длинного меча. Из за правильного распределение веса. Центр тяжости катаны ближе к пукояти а у длинного меча на середину лезвие что влияет на скорость атаки. Да и вес у катаны 2 -3 кг когда у длинного меча 10 -15.

Потому что предназначение другое.Чего гимны петь чужому оружию - свое изучи сначала.

Да