Не злоупотребил ли Кант доверием Надличностного, формулируя шестое доказательство?
Когда не думаешь об этом ,достаточно ,что помнишь и гордишься ...КВАНТ !
Гиперфункция ответственности убивает пространственное воображение
Кант говорил о трансцендентном. Надличностное это из другой оперы.
А что вам в нём не понравилось? И в чём он перешёл границы по вашему?
забавно доказательство на доверии. Это как верить в Бога а не Богу
А Вы можете ДОХОДЧИВО сформулировать второй закон термодинамики?
Кто ж его знает... Теперь не определить, чего он там злоупотреблял.
И таки да
Вот!
Эк, куда Вас занесло... Какое Вам дело до германских словоблудов?
навеяло..
Смените местоположение. Продует.
Ну это блин нафиг вы нихрена себе не вздумайте ещё кому сказать
Вы улыбнулись это хорошо
С шестым доказательством ,очень Владимир Ильич был согласен...
Коль скоро г-н Ульянов считал, что Кант хочет примирить материализм с идеализмом, то, почему тогда Творец - позволил ему доказать наличие Самого Себя? Атеист Ульянов - латентный идеалист?"
Идеалист, либо таковым казался ...Скорее казался...
это его правда, которая с вашего согласия может стать и вашей
Есть седьмое доказательство, а Кант, пусть покоится с миром!
Вот это загнула, офигеть, Фся классическая философия в шоке!
ОН просто пофантазировал. ОН ЖЕ СВОБОДЕНв своих действиях.
...в терминологии Надличностного нет понятия злоупотребил)
А по моему оно оказалось более спорным чем все предыдущие-)
Кстати...в седьмом он весьма и весьма неправ...вы заметили?
седьмое доказательство Бытия Божия - не Кантовское. Люцифер - известный эмпирик.
Отнюдь.Только благодаря собственному мироощущению.
Отнюдь! Скорей всего, с его подачи и формулировал!
Это разве подрывает предыдущие доказательсва
Кроме него никто точно не скажет...
ъъъъъъъъъъъъъ\\ъ\\\\ъ\\ъ\\\ъъ\ъ\\\ъ\ъ\\ъъ\ъъъ\ъъъ\
Все эти доказательства - малодоказательны.
шестое доказательство присутствия Бога?
а маркетологи привели человека с его свободой выбора в супермаркет, чтобы он там свободно выбирал товары
он устарел так что не стоит его в всерьез