Беда есть или нет?

Мы о разном.

Я в контексте вопроса.

Нельзя строить счастье,если ты сам являешься "бедой" в семье своего избранника.Остальные случаи-норма жизни.

Почему нельзя?

Вите надо выйти!)))

да - почитать книгу - то что вычитал до того - улеглось ( хорошее одностишье получилось)

Я не об этой стороне вопроса

нет нет . Господь сказал три дня оплакивайте и отпустите . там у каждого своя жизнь . а после года можно обновить жизнь . год чтобы забылось

Я о том , что всегда это может быть бедой для кого то ... третьего и четвертого у кого зрели планы ...

ой так далеко стоит ли думать

не стоит о чужой беде думать

ой что на близких очень бьет

но беда то присутствует

Время лечит

при чём тут ... речь о факте беды

Не знаю.У всех по своему.У нас решающее слово было за мужем.Сын знал,что надо контакт налаживать с отцом.

Но иногда встречается, но чаще это изредка проявляется в кулаком по столу, когда совсем прижали!

У меня начальник,убеждённый холостяк,ему 48лет,чистюля,никогда не скажешь,что одинок.

Так он всегда один жил. У меня есть несколько примеров когда жена была неряхой и мужчина следил и за чистотой - выгнал и даже прще стало.И опрятней.

Молодец!!И это правда,есть и женщины неряхи.

у меня нет проблемы

на руинах строят новое здание? строят. и на беде стройте и не парьтесь

Что значит построение?

хороший вопрос - это к авторам поговорки

После трагедии , смерти супруга , если не зацикливаться на беде , через какое -то время можно создать семью с другим человеком и хорошо с ним жить .

Естественно.

OK .

Интересно, как это можно сделать?

НУкак,у всех свои семьи ,а там свои семейные ценности!А кто то уводит мужа или жену,семья раскалывается.Я это имела в виду.

Предположим я муж - как Вы меня уводить будете , если я не хочу?

Вот это настоящий муж,я понимаю!Но ведь не все такие?

тогда это не семья, а фикция и она уже разрушена и держится "на соплях"

что значит уводить? когда "уводят" - это всегда сами выдавили своим поведением и отношением к уведённому или он (она) изначально кривил душой

Знаю людей, которые сами говорили, что жена была хорошая, а я, дурак, влюбился, польстился на молодое смазливое тело. А потом жалели и даже возвращались к прежней жене

он (она) изначально кривил душой

Правда, правда

все зависит от движений души .... если не ищут корысти для себя ( без обдуманного расчетливого умысла) ... каждый случай уникален

Верно

нет что бы сразу так написать

Все можно, только осторожно!

Да.Осторожно, что бы в блуд не впасть.

У вас в цикл вошло?

Ага.Угадали.

У кого чего болит, тот о том и говорит!?

Уже не болит давно отболело.Это в Библии так сказано.

Библия - неправильный перевод , специально ... вообще нюансов там много

надо постепенно

Аа. Непонятливая.))

не в этом дело

Разъясните), пожалуйста

что именно? слова имеют субъективное восприятие у каждой личности - чем больше слов тем индивидуальнее восприятие

но чужая беда от любви не исчезла

Зависит от ситуации, а не от факта происшествия.

от точки зрения скорее

Точка зрения тут ни при чем.

как раз она всё и определяет изначально в поговорке

на чужой беде?

Что же, овдовевшему человеку до конца жизни жить с этой бедой? А если он или она еще сравнительно молодые?

так пусть строят на беде , кто эту ерунду выдумал? ( молодость тут при чём?)

вот на чужой беде связанной со смертью прежнего супруга и создаётся

Жизнь продолжается, это выбор оставшегося в живых, создавать или прожить в одиночестве

вопрос не об этом, а об исходной ситуации - об использовании беды для проникновения в психику потерпевшего

Лихо закручено

да ничего особого

Вы мужчина,понять причины не согласия в чем-то можно.

"Любить — это в горе уметь прощать
Все, кроме подлости и измены." ... и подлость и измену можно простить , если это действительно ЛЮБОВЬ вопрос ещё в том что понимать под понятием простить

"Что понимать под понятием простить"-хорошее рассуждение.

не согласны? я прощаю и не держу зла ... но часто уже веду себя по отношению к совершившему подлость иначе

А я даже и не знаю что во мне при этом,скорее вообще выбросить из памяти и ничего плохого и хорошего.

правда при чём тут утка - не понял

какая утка

дак

ну для вас ТАК

проклятые диснеевские мультфильмы

я чисто гипотетически и считаю что как раз построение счастья на беде и с помощью беды - но ничего плохого нет в этом - и пусть говорят что угодно ( если не ради личной выгоды)

ВЫ ЗНАЕТЕ,ВЕДЬ ТЕ КОТОРЫЕ НАС КОГДА ТО ЛЮБИЛИ И СЕЙЧАС В МИРЕ ИНОМ ЛЮБЯТ НАС И СЕЙЧАС И ЖЕЛАЮТ НАМ СЧАСТЬЯ.

Это за пределами моего вопроса.

опять это слово - уводите - вы хоть понимаете что это? УВЕСТИ ... это что , хомячок?

Наверно некоторых особей как хомячков уводить можно.

не видел таких ... только теоретически рассуждения

Но беда то на лицо?

и что? беда то , она есть?

беде?

Чтобы прошло не меньше года,так положено .....!

да ерунда все эти поговорки "умные"

Вот ,так и во всем ,отмахиваемся ...и все теряем ....

нет - надо следовать зову сердца - как говорят , а не за личной выгодой

Да,просто если потерял любимую вряд,ли сразу новый роман ,если жили ,,просто,,привычно ...,то тут уж время не имеет значения ,все по зову сердца !