Ирина, добрый вечер. Перефразирую ваш вопрос: Есть ли основания верить в то, что все мы произошли от одних прародителей?

«Сегодня наука подтверждает то, что уже в течение долгого времени проповедуют большинство крупных религий: люди всех рас... произошли от одного первого человека» (Scheinfeld A. Heredity in Humans. Филадельфия; Нью-Йорк, 1972. С. 238).

«В библейском сообщении об Адаме и Еве, отце и матери всего человеческого рода, столетия назад была изложена та же истина, которую сегодня установила наука: все народы земли — это одна семья с общим началом» (Benedict R., Weltfish G. The Races of Mankind. Нью-Йорк, 1978. С. 3).

Библия, книга Деяния глава 17 стих 26: «От одного человека он [Бог] произвел всякий человеческий народ для обитания по всему лицу земли».

Потомки пришельцев из других миров как-то не вяжется с тотальной деградацией средних веков.... А вот теория палеоконтакта выдвигает версию о генномодификации древних андертальцев по образу и подобию своих создателей. Изготовление рабочей силы и обслуги для пришельцев, прибывших с чисто практической целью разработки перспективной планетки. Этим объясняются и расы, и группы крови, завязаные на расы, кстати, и заложенная на генетическом уровне тяга к накоплению золота.... Не говоря уж о генномодифицированных из местных дичков продуктов пропитания....

А хрен его знает,как-то в 70-ых годах мне попалась статья,что в конце 50-ых ,два ученых из Америки,и два наших,отдельно проводили эксперимент,пытались возродить жизнь в спецусловиях(давление,температура,влага и прочее) и у них получилось,но данные до сих пор засекречены,наверное эти данные ни людей,ни священников не порадуют,но это мое личное мнение

Правильно ваши предки говорят. Для нас Создатели - это наши родители. А ваши предки - ваши ангел-хранители. А самый первый предок - он и есть Бог создатель жизни человеческой. Поэтому очень важно, чтобы на стенах дома висели картины и портреты ваших предков, которые вас оберегают и дают жизненную мудрость.

Вообще все виды схожи скелетом пятью пальцами и лучевой костью это и рептилии птицы млекопитающие сухопутные морские ,а также доисторические вымершие у всех присутствует лучевая кость и с пятью пальцами ,либо навсех конечностях или только на передних или на задних . И человек такой же зверь .

Моисей сказал, что бог один, Евангелие, уже три, Греция и Рим, там их вообще толпа. Другие и перечислять нет смысла, индуизм, азиатские. Чукчи вообще замечательно устроились, выстругал чурку, назвал Богом, пошел на охоту, но ничего не добыл. Чурку в огонь, надо нового строгать.

мы произошли из одноклеточных .. живем с животными под одним и тем же законами биологии .. это вы хотите сказать .. яйцеклетка и сразу же взрослый ..... жизнь на земле прошел разные этапы .. на земле радиации много было она заставляла изменяться .. жизнеспособные остались ...

Не важно что солидно а что нет, важно то что люди выбирают для себя....комуто удобно верить что он потомок обезьяны, комуто что потомок богов, а комуто удобно верить что он раб божий. И версий очень много, но непонятно зачем из этого делать культы и навязывать остальным

"В результате произошедшего конфликта Всевышний принял решение о создании духовных сущностей, наделенных Свободой Выбора, но которые никогда и ни при каких обстоятельствах не могли нанести вред ни Богу, ни другим сущностям, сотворенным Им."

Мы произошли от инопланетян ( от Богов ,если хотите), нас все время тянет на розовые облака. А от обезьян произошли американцы. Их гены хотят постоянной свободы, а если у них банан закончится ,они пойдут и отнимут у другого. Тем и живут.

Мы-потомки Белых богов,прилетевших на нашу планету много много тысяч лет назад,жившие на Севере нашей страны. в Гиперборее. Они и язык нам дали Древнерусский,на котором говорили и сами. Вся Белая Раса имеет одного Прародителя.

Нет, обезьяна не наш предок. Просто древние люди имеют облик, слегка напоминающий гориллу. Эволюция изменила нас, оставив обезьяну без изменения. Причина - наш развитый мозг. А с другой стороны, возможно, - мы особая мутация

Ирина, привет !!! Я знаком с Русскими Ведами, и Ведами Индии.Все верно ты говоришь, ведь исходя из нашей древней истории Руси,до Крещения, в 988 году, на нашей территории бегали дикари, и ничего не было.

От папы с мамой! Не, не знала? Задача стоит выжить зная как! Это и ЗОЖ и Духовное развитие. А изТОРЫю такую понавыдумывали некоТОРЫе. Ранее 18 века ваатще даже близко настоящей историей и не пахнет.

Любая религия утверждает, что мы произошли от богов. Про обезьян? - да хер его знает. Умники, изучающие эту проблему, ломают голову на протяжение всей жизни. К единому знаменателю так и не пришли.

Мы во Вселенной не одиноки и богами называли инопланетных пришельцев, которые и дали людям разные технологии - от различных способов добычи и приготовления пищи до обработки металлов

Что считали древние славяне мы не знаем. Славянские мифы не сохранились, но вряд ли славянская мифология существенно отличалась от мифологий других первобытных народов

Так никто и не утверждает, что "мы произошли от обезьян"... А что, эти боги тупо трахали человеческих самок? Это всё равно, что человеку трахнуть свинью... Извращение.

так не от обезьян..они же тоже от кого то произошли...смотрел тут научный фильм..так у нас одно с деревьями днк...а Вы говорите обезьяны...у всего живого общий предок

От прото обезьяны... Или прото человека... Как розу ты не назови она лишь роза... От богов как то просто... Если были болит бог трахнул богиню то бог должен родиться...

Когда одна красивая аристократка спросила Дарвина, что он и ее считает произошедшей от обезьяны? Дарвин ответил: Да, но от обезьяны прекрасной.

НЕ Я-думаю, есть доказанные Учёными-ФАКТЫ происхождения людей! Маало ли что МЫ, с тобой, ни бум -бум , в Науке-думаем??? Салиидна прияятна*..Чушь ...

Мы не произошли от обезьян, мы и есть обезьяны. Homo Sapiens- вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов. Приматы мы.

Нас,белых,черных,узкоглазых,желтых,переселили с других планет как эксперимент,а мы тупые,что-бы нормально жить, убиваем друг друга.

Про обезьян сам Дарвин не был уверен. Это ведь только его предположения, теория, не подтвержденная ни разу даже на 70 процентов