Гораздо глубже и кардинальнее.

Ну да ! Но принцип тот же.

революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии

То-то я смотрю переворот за переворотом )))

ну или одна кучка олигархов - капиталистов смещает другую кучку олигархов это тоже переворот, что мы наблюдали недавно на Украине, как были у власти капиталисты так и остались.

Вертятся ))))))

не надо выявлять, человек сам найдёт туда дорогу

А если не найдёт? Отдавать процесс развития и воспитания воле случая -это глупость.

всегда кто то будет первым

Так первый должен осветить дорогу другим, как Прометей.

всё верно , договорились

Капитализм в идеале гораздо лучше. Не ведитесь на эмоции. Ленин для меня уже как миф. Я была только октябренком.

В каком идеале? Мы в материальном мире живем. И наука еще более 150 лет назад предсказывала, что капитализм он именно такой , мир чистогана. Хорошо, проведите пример правильного капитализма.

Нет правильного, есть адаптированное. Правильное всегда всё только в теории.

Блин да в какой теории есть название этой теории? Вы либертарианство имеете ввиду? Да это чушь, опровергнутая не только теоретической политэкономией, но и практикой.

Вас заносит. Мне лучше отойти от разговора.

А дворцовые перевороты в 18 веке они неудачные все были?

Революция смена экономической формации с устоявшейся на более прогрессивную: рабовладельческий строй - на феодализм, феодализм - на капитализм, капитализм - на социализм это и есть революция, которая происходит постепенно.

например?

Великая Октябрьская Социалистическая Революция .Великая Французская Революция , Борьба за независимость США

Борьба за независимость США - это то тут причем?
А в первых двух как определили прогрессивное начало?

Война за независимость от Англии.Прогрессивное начало в смене формаций

в результате борьбы с Англией никакой смены экономической формации не в США не произошло.

Экономической - нет .А политической - да

какое событие?

а где грань в количестве (объеме) событий?

Не во всяком объеме есть грань или планка..

научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм или из феодализма в капитализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.
как говорится, почувствуйте разницу

Очень неочевидно. Революция - это смена экономической формации. А переворот это смена одной части элиты другой частью элиты.

Кто бы говорил про матчасть... Открою вам секрет, что есть такая наука - Политэкономия - просвещайтесь. Если желание есть могу дать ссылки на видеолекции, учебники...

Нахуй

О да, ответ действительно от грамотея... Интелектуал... Вполне можете рассчитывать на вакансию старшего помощника младшего дворника.

Заебал честно, не трать время. Уебись об стенку

Одевай штаны иди к другому...

Это как?

Перевороты и революции всегда совершаются с целью внесения кардинальных изменений в существующее положение дел. Однако происходящие процессы неодинаковы по своей сути. Чем отличается переворот от революции? Попытаемся в этом разобраться.

научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм или из феодализма в капитализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.

Вот видите вместе иразобрались)

В научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.

А в 91 это была революция.

нет в 91 была контрреволюция - откат назад, регресс.

ну в общем да

Что такое закон?

Я не юрист...

Т.е. используете термины сути которых не пониманимаете.

А вы? Много понимаете?

Нет немного, но я это осознаю и стремлюсь это обстоятельство исправить.

В научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм или из феодализма в капитализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.

Примеры переворотов - это и Екатерина II

Ну да, там жертв было мало.

Где жаргон? Исключительно научные термины.

То не наука, то жаргон бандитов, за власть дерущихся. А лоск жаргону придала продажная нанятая за шапку сухарей
недоучившаяся т. н. интеллигенция.

Вот тут бя я поспорил. В научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм или из феодализма в капитализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался. И да, революция может начаться с переворота, но революция это процесс очень длительный.

Я ж и говорю, вся эта наукообразная классификация укладов жизни призвана замаскировать неизменность главного - существование всего двух групп в обществе

Группу работающих данников (подданных) и группу властвующих. Замаскировать неизменность существования и вектора развития взаимоотношения этих групп. А признаки общественно экономических формаций - это результат манипуляций историей и появления необходимости предложить работающему населению новый фактор надежды на прогресс. Всего лишь технология осуществления власти

"А признаки общественно экономических формаций - это результат манипуляций историей и появления необходимости предложить работающему населению новый фактор надежды на прогресс."
Жаль, плохо вы знаете историю.

Я знаю довольно много написанного профессиональными историками, зарабатывающими этим себе деньги. А вы откуда её знаете? Не из написанного ли теми же историками?

Автомобиль и самолёт - и то и то транспортные средства, нет различия.

Зато политика таких любит (причём порой во все щели и уж точно разрешения не спросясь...

Пардон за резкость.

У меня свое мнение! Я не ведусь на общественность!

Смешно...

Ага..

Конечно конца нет) она же девочка..) на самом деле конец наступает очень быстро:когда начинают убирать ненужных свидетелей-соратников через репрессии) не так ли? (

Свидетелей чего? Вы хотите углубиться в тему репрессий? Хорошо, только при условии отделения мух от котлет.

Не я не хочу.. Я вообще революции не люблю.. От них умирают(

Без революции умерло бы больше.

Ну да.. А так всего лишь 7

В научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.

Благодарю за ли кбез!

А в чём идея?

По ссылке нет ответа на вопрос.

в реалях когда хло может то и другое разниы нет

Что есть хло?

хаус лож и обман

Ясно, но разница есть.

Это не ответ.

Фу, мля.

Это неправильный ответ