Удобная отмазка для тех, кому всё пофиг, и очень нужная власти, потому что все не пришедшие на голосование по закону "молчание - знак согласия" как бы поддерживают тех, кого большинство "за".. Поэтому чем меньше придёт на выборы (а придут в основном люди подневольные - военные, бюджетники и прочие, которые должны голосовать "за"), тем легче получить "выборы состоялись" и "большинство проголосовало "за"... И, потом, молчание не есть голос "против"..

сказка длительная и давняя

Кому как..

Понятно.. Назло бабушке отморожу уши))

🖒

Так поступает подавляющее большинство..., И это неправильно, потому что результате выигрывает непонимающее или купленное меньшинство, а промолчавшее большинство по умолчанию поддерживает таких, поскольку "молчание - знак согласия..."

Кадыров приказал и все пошли))

И это демократия? Поэтому он и в фаворе...

Это не демократия, это, по его мнению, высшая свобода - осознанная необходимость проявления власти всех и каждого.

А кто не так думает, исчезает...

Не факт. Если был бы факт, то после каждых выборов население Чечни уменьшалось бы на 2-4 %)))

То есть, промолчите, а молчание - знак согласия.. с теми, которых будет больше, даже если их будет с .. гулькин хрен..

не промолчу.а испорчу свой голос.это таки разные вещи

Испортить свой голос (проголосовать против всех, или против, или против всего) - это испортить и опустить бюллетень в урну или КОИБ. Взять бюллетень и никак не проголосовать - это дать явку, но почти то же, что и промолчать.

не а

Ну как неа, если это то же, что на открытом голосовании "воздержался" - ни "да" ни "нет"

и пусть.мой голос что хочу то и делаю.все равно рабы русские одобрямс сделают .нация такая

Это понятно.. А если Вы против?

значит против буду голосовать.

А если поля (квадратика) "против" не будет?

тогда это не голосование а ознакомление. ))

Нет.. это как раз голосование, когда из нескольких (всех) недостойных кандидатов предлагают выбрать одного.

Они не тем занимаются, совсем не тем, чм надо, поэтому их и тех, кто за нмим пойдёт в случае чего - очень немного... Да и у них рыло в большом пуху.. Они вовсе не рыцари без страха и упрёка..

За вами пойдём

)) А я иду совсем в другую сторону))

А что воду льете

Например?

Это уже исходя из обстоятельств.

А вы?

В рамках "демократии" легитимность - это количество проголосовавших "за" из всех явившихся (расписавшихся в получении бюллетеня для голосования), а не количество пришедших на выборы. И если "за" проголосовали больше половины явившихся, то и выборы считаются состоявшимися и результат "принят большинством", даже если придёт всего один и проголосует "за". И чем меньше ходит на выборы (а это в основном обязанные люди – военные, прочие бюджетники и пенсионеры, которым "лишь бы хуже не было") и чем меньше голосует "против" или, что то же самое - испортит бюллетени, тем быстрее и легче власти получить необходимый результат, убеждая, что их кандидат, их предложения самые лучшие, или просто покупая голоса. Поэтому считающие, что головать не стОит, работают на власть умышленно или по недомыслию - по убеждению, что они работают против власти. Правильно поступить в этой ситуации. значит, прийти на участок, взять бюллетень и поставить "птичку" в квадратик "за", если ты за предлагаемое, в квадратик "против", если ты против предлагаемого. А если квадратика "против" нет, то написав на бюллетене "Я против!" или "Достойных нет!". Потому, что молчание вовсе не означает "против"!©

Я ожидал от вас личного мнения? Это все нам доводилось еще в начале ельцинской эры.

А это моё личное мнение... Коротко и просто ))

А разве важно, чтобы послушали? Важно проявить власть. Большинство... подавляющее.. отмалчивается..
А молчание - знак согласия с победившим меньшинством...

теория красивая

Это не теория. Это обычай римского права, которым пользуются сильные мира сего, чтобы получить мандат власти от избирателей... Потому что "молчание" не есть "против"..

всё верно, Николай.

То есть, если это "чужое горе", то Вам уже пофиг, что будет в стране, с Вашими близкими, с Вами в конце-концов, в ближайшие 8-9 лет, которые ознаменованы как "время бед"?

Вот и отгадай ,кто чего желает ,жаждет и прочее ,и прочее ,а жизнь идет !

Я-то уже понял и "отгадал"... думал и Вам интересно, да видно ошибся...

Не спешите с выводами ,так и ошибиться легко : одни шипят так лихо ,громка ..не разумея ни о чем ..Другие скажем ,как Николай ...подумать надо кой о чём !

То есть.. промолчите.. А молчание, как известно из основ римского права, являющегося священным для либеральных демократов - знак согласия с "победившим большинством" из того меньшинства, что пойдёт (которое можно заставить или купить).. потому как молчание и "за" не есть "против"..

О чем вы говорите?!я в сказки уже давно не верю.голосования -это всего лишь показуха.от нас с вами вообще ничего не зависит,там давно все решили и без нас.

Без нас решили всего один раз, когда народ проголосовал за сохранение СССР, а Горбачёв струсил прерд Ельциным, не арестовал его и прочих в Беловежской пуще, хотя силовики окружали предателей и ждали сигнала на захват. Но он нет разрешил штурма, велел ждать, а потом отменил операцию.. и предал народ... Как-то так...

Вы такой наивный.СССР искусственно специально развалили.и развалил его Горбачев.Ельцин пропил страну .а Путину вообще наплевать на страну,он всего лишь делает вид,что делает что то для страны и народа

Заблуждение... И очень сильное. Если бы Россию так горячо не желали бы развалить почти все, кому не лень, и снаружи, и изнутри, это и означало бы что Путин ничего не делает... И он бы не был главным врагом таких, а был бы как Горби - лучший друг Америки и прочих. И война продолжается:

А если поля ("квадратика" для голосования) "против" нет?

Не факт.. совсем не факт..

Так увидите скоро

Ага..

А как же Вы проголосуете, например против всех кандидатов, если .. квадратиков с "против" не будет?

А как? Будет только "ЗА"? И что это за голосование такое?

Ну так в бюллетенях на выборах Президента, например, было только "за")))

Поскольку нет графы против всех, я просто испорчу бюллетень.

И не забудьте его бросить в урну для голосования или вложить в КОИБ))

Неа.. у меня своё нение, а это просто вопрос, по которому от Вас требуется ответ по существу...))

Это Ваш выбор... позволяющий считать Вас согласной с большинством... (молчание - знак согласия)...

Знаю ....

Допустим все "за".. А вот Вы лично - против. Что сделаете?

Зачем против? против это значить за Ельцина.

Я не про поправки к Конституции спрашиваю, а вообще..

Не знаю! все зависит от цены вопроса.Сейчас это главное для страны.

То есть.. промолчите, а молчание - знак согласия с "победившим большинством" из того меньшинства, что пойдёт (которое можно заставить или купить).. потому как молчание и "за" не есть "против"..

да

Понятно.. Вы в группе "Фиолетово")))

да

А если квадратика "не согласен" или "против" нет, как, например, на выборах Президента?

Не знаю где это такое существует ,но во всех бюлетнчх квадратики есть.

Конечно, против каждого кандидата один квадратик и Вы голосуете ( ставите "птичку") за того, кто больше всего Вам понравился. А если вы проти всех? Ну нет, по Вашему мнению, настоящего, достойного кандидата.. Тогда как?

Внизу есть сноска и сквадратик против всех

Это хорошо, если есть.... А если нет?

Обязательно есть будьте внимательны

И это правильно! А если поля (клетки, квадратика ) "против" не будет?

По здравому смыслу решение народа легитимно, если за него проголосовало большинство, то есть более 50% от всех избирателей независимо от того, сколько голосовало. Всё иное, когда "за" 50 или менее % от всех - это фарс и проформа и такое решение не должно приниматься к реализации.

) здравый смысл давно утерян

Потому, что его потерял народ...

Увы

То есть.. промолчите, а молчание - знак согласия с "победившим большинством" из того меньшинства, что пойдёт..

По законной процедуре выдвижения это не возможно)))

закон не для людей, люди его должны издавать