Да, это так. Очень четко подметил это Пикей в одноименном фильме: Бог создал людей, а люди создали бога, но люди не могут создать Бога, им это не дано, поэтому люди создали бога подделку, по своему образу и мышлению, поэтому боги разных религий отражают сущность того кто их создал.

У них вобще очень интересно

Да я посмотрел, ничего нового, единственное изменить мы ничего не можем

ЗАГАСИТЕ В СЕБЕ ИСТЕРИКУ - ЭТИМ ВЫ ТОЛЬКО УСУГУБИТЕ СОСТОЯНИЯ! ВСЁ ЧТО ПРОИСХОДИТ С ВАШЕЙ ЖИЗНЬЮ - ЭТО ВАШ ЗАКАЗ!(КОН) ВОТ ВАМ ЛЕКАРСТВО

Ай маладец, точно. Очень четко подметил это Пикей в фильме: Бог создал людей, а люди создали бога, но люди не могут создать Бога, им это не дано, поэтому люди создали бога подделку, по своему образу и мышлению, поэтому боги разных религий отражают сущность того кто их создал.

ООО точно. Очень четко подметил это Пикей в одноименном фильме: Бог создал людей, а люди создали бога, но люди не могут создать Бога, им это не дано, поэтому люди создали бога подделку, по своему образу и мышлению, поэтому боги разных религий отражают сущность того кто их создал.

Я никак не найду достоверную информацию каким образом Римская империя быстренько от язычества перескочила к христианству

Я не углублялся в этот вопрос, могу поискать, но помню что сначало Рим безжалостно боролся с христианством, пока оно было истинное и геоскверненное языческими учениями, но после узаконил, но на тот момент христианство уже было языкским

Чем больше я читаю о религиях,тем острее осознаю,что единственной истинной Верой в единого Бога остаётся еврейская,без развития христианства

Я вас понимаю, еврейская вера была самой первой и истинной, но из за неверности евреев Бог отверг их как народ и избрал христиан из других народов, а вообще по идее иудеи и должны были стать христианами и они ждали Христа, он был обещан им пророками, но они не распознали его и не распознали замысла Бога, хот он сказал что Моисеев закон это детоводитель ко Христу, вместе с ним они должны были править землёй в царстве Бога. Ну ладно, это другая история. Я вот нашел ссылку, Константин император узаконил зртстианство: https://www.jw.org/finder?docid=102014046&prefer=lang&wtlocale=U

Большое спасибо ссылку прочитала

Возможно у вас есть вопросы? Прошу прощения что долго не отвечал

Это так. Очень четко подметил это Пикей в фильме: Бог создал людей, а люди создали бога, но люди не могут создать Бога, им это не дано, поэтому люди создали бога подделку, по своему образу и мышлению, поэтому боги разных религий отражают сущность того кто их создал.

Это нормально. Люди разные, а Бог один.

"Бога не видел никто и никогда!" Это из ев. от Иоанна! Возможно его вообще невозможно увидеть человеческому глазу! Но его существование чувствуют люди. Не все правда. Так что оставьте бесплодные попытки найти прорехи в описаниях. Лучше ищите подтверждения!

Дак вот мы и к сути подошли, большинство религий предлагают описания с прорехами, а в библии например есть все что нужно и без прорехов, но странно, почему-то массы людей более охотно идут за людьми же и позволяют себя вводить в заблуждение, а от возможности докопаться до сути из первоисточника отказываются, значит..........им нравится пребывать в заблуждении и обмане?

Вы упрощаете простые вещи! Ещё раз! Бога не видел никто и никогда! Все! Тема должна быть закрыта! Что далее? А далее есть и другие органы чувств, кроме зрения! Ощущения передаются словами! Вот первый уровень недостоверности! Слова не могут то, что может зрение! Далее! Интеллектуальный уровень и степень образованности людей пишущих о своих ощущениях! Далее, менталитет, представление о прекрасном! И вообще?! Чего Вам неймется? Решили постичь Бога? Сравняться с ним? Гордыня давлеет?

Так и есть Бог один и един, но парадокс в том что разные религии его предоставляют по разному, а значит предоставляют неправдивую, вымышленную, а подчас и ложную инфомацию. Очень четко подметил это Пикей в одноименном фильме: Бог создал людей, а люди создали бога, но люди не могут создать Бога, им это не дано, поэтому люди создали бога подделку, по своему образу и мышлению, поэтому боги разных религий отражают сущность того кто их создал.

Что означает этот термин?

Это не важнона французском но по русски

То есть то же что и опечатка? Или автозамена

ce pas grave - это не важно

Ой, невероятно устала, не до обучения абсолютно

Это хорошо что у вас позитивное мышление, но нужно смотреть правде в глаза, а именно: все религии учат О БОГЕ разное и разное о его требованиях, бывают совпадения конечно, но логично заключить что если Бог один, то и религия должна быть одна

Очень четко подметил это Пикей в одноименном фильме: Бог создал людей, а люди создали бога, но люди не могут создать Бога, им это не дано, поэтому люди создали бога подделку, по своему образу и мышлению, поэтому боги разных религий отражают сущность того кто их создал.

Да но если Бог один, он не может быть разный

Для Всех один бог Всевышний

Очень четко подметил это Пикей в фильме: Бог создал людей, а люди создали бога, но люди не могут создать Бога, им это не дано, поэтому люди создали бога подделку, по своему образу и мышлению, поэтому боги разных религий отражают сущность того кто их создал.

Не бери себе лишнее в голову ,будь просто человеком ,придёт время Всевышний сам тебя найдёт

Да я и не беру, просто даже как-то с его это наблюдать, людей жалко, особенно женьшин которых в некоторых религиях превратили в бесправных рабов

У каждого своя голова на плечах

Да понятно

Очень четко подметил это Пикей в фильме: Бог создал людей, а люди создали бога, но люди не могут создать Бога, им это не дано, поэтому люди создали бога подделку, по своему образу и мышлению, поэтому боги разных религий отражают сущность того кто их создал.

А это ближе к тому что я думаю

И вот я недоумеваю, почнму, большинство религий предлагают описания с искажениями, а в библии например есть все что нужно как первоисточник, но странно, почему-то массы людей более охотно идут за людьми же и позволяют себя вводить в заблуждение, а от возможности докопаться до сути из первоисточника отказываются, значит..........им нравится пребывать в заблуждении и обмане?

Очень четко подметил это Пикей в фильме: Бог создал людей, а люди создали бога, но люди не могут создать Бога, им это не дано, поэтому люди создали бога подделку, по своему образу и мышлению, поэтому боги разных религий отражают сущность того кто их создал.

Не знаю , кто такой Пикей и о каком фильме вы говорите . Этот вопрос понятен каждому , кто знаком с историей развития человеческой цивилизации .

Это верно, Очень четко подметил это Пикей в фильме: Бог создал людей, а люди создали бога, но люди не могут создать Бога, им это не дано, поэтому люди создали бога подделку, по своему образу и мышлению, поэтому боги разных религий отражают сущность того кто их создал.

Да да

А как же узнать истинного Бога?

Ксюш коротко и ясно.

ой..привет! та я ваще конкретная девченка

Да все верно, молодец

аха)я ещё и милашка))))

Очень четко подметил это Пикей в одноименном фильме: Бог создал людей, а люди создали бога, но люди не могут создать Бога, им это не дано, поэтому люди создали бога подделку, по своему образу и мышлению, поэтому боги разных религий отражают сущность того кто их создал.

А как же с греками , у них сто богов на всякий случай

Вот тоже самое

Сто Богов друг на друга по надеються и ни кто не поможет

Боги народов, это не боги.

Бог должен быть в душе , а голова должна быть храмом .Тот кто не построил в себе храм, тот пусть ходит по церквям

Очень четко подметил это Пикей в фильме: Бог создал людей, а люди создали бога, но люди не могут создать Бога, им это не дано, поэтому люди создали бога подделку, по своему образу и мышлению, поэтому боги разных религий отражают сущность того кто их создал.

Если не назвать это ересью, то как ещё?

Я не утверждал что вам это необходимо, я этого знать не могу, может вам вообще все это фиолетово, это ваше право, но тогда я не понимаю почему вы изначально реагируете на поднятый вопрос.

А у меня возникает непонимание, зачем вы вообще поднимаете этот вопрос? Наверное по этой же причине и я реагирую на него.

Я поднял этот вопрос потомучто мне не все равно для тех кому тоже не все равно, это же логично, вы что куритеэто шутка. Без обид.

Я курю то же, что и вы. Мне тоже не безразличны те, кого вы вводите в заблуждение.

А вот это уже безпочвенные обвинения

Да я посмотрел в Википедии, там как-то с животными связано

Примерно так

Но животные сами творения, не боги.

Когда-то для людей они были богами. В древнегреческой религии у каждого бога был свой символ - животное. У Зевса - орёл, у Афины - сова...

Я о чем и говорю, посмотрите фильм Пикей, там и смешно, но зато так доходчиво

Давай будем честными, если бы в исламе была бы истина, то это была бы самая миролюбивая религия, а это к сожалению не так. При этом я не говорю за отдельных искренних верующих людей, в том числе и из мусульман, а говорю в целом как религию. Истинный Бог никогда не будет взращивать в людях ненависть к иноземцам и иноверцам, Бог смотрит на сердце а не на внешность, если человек смотрит на сердце, он подражает Богу и неимеет значение в какой религии родился человек, он ищет истинного Бога, а тот кто смотрит на внешность , тот не имеет в себе истины и истинного Бога не знает но пребывает во лжи.

все бы хорошо, но нет.

Здесь..

Сжечь что?

Ни сжечь..а здесь.. опечатка)

А, понял, пардон. Да сдесь нужна осторожность и пытливый ум

Это на начальном этапе.. т.сказать, расчистить нору; самое главное..начинается, когда спускается в лабиринты..) там, разумом не охватить..и он идёт, уже..вторым номером..