А что тут неправильного?

Все религии истинные?... в каждой религии основа - это Откровения (монологи Бога), проповеди (мессии) и евангелия (пересказы проповедей). А сколько в них истины, не изменённой рассказчиками, переводчиками, "святыми" отцами (не говоря уже о "нормах" поведения, ритуалах и прочих культовых заморочках) - кто скажет?

Для вас это архи важно, потому что ваши мысли толковые, но их в Любой момент могут сбить в сторону зла!!!

Меня, в моём возрасте, когда уже терять нечего, сбить с выбранного пути практически невозможно..

Вы даже не догадаетесь как уже будете аплодировать антихристу!!! Сейчас во многих странах системы ценностей сбиваются, готовится приход мирового лидера!!! И начнёт он с вроде бы хороших вещей, люди перестанут голодать, курить и пить, но попадут под тотальный контроль! Сейчас это только зарождается, но скора начнёт проявляться!!

Какая наивность...
Во-первых, зачем ему тотальный контроль, если контролировать надо только тех, кто представляет опасность? А такие на сегодня и так под практически тотальным контролем, поскольку не могут обойтись без своих смартфонов и прочих "умных гаджетов" - внешних чипов.
Во-вторых, человечество зашло слишком далеко в своём потреблятстве и уже началась грандиозная чистка, которая продлится почти 8,5 лет и после которой останется один из трёх...
В-третьих, "война" эта объявлена и ведётся самим Богом. А мировой духовный лидер уже пришёл и наблюдает за ходом этого процесса не вмешиваясь в него внешне, но управляя им внутренне.
В-четвёртых, сколько и как это будет аллегорически описано в книге пророка Даниила в стихах 9:24-27..
А в-пятых, в Коране сказано, что каждый верит по-своему и каждый ответит перед Ним за веру свою. Я никого не тяну в свою веру, готов ответить за неё перед Ним, а здесь задаю вопросы и отвечаю на вопросы с позиций своих мировоззрения и веры.

Вот видите Николай, как легко вы покупаетесь на подделки! Видимо вы знакомы с пророчествами о последнем времени и пытаетесь быстренько натянуть эти пророчества на свою философию!!! А так это не работает! Работает это как раз на оборот, вы смотрите на происходящее и пытаетесь это совместить с полной картиной пророчеств, не вырвав кусочки пророчеств и не подставляя их в свои теории, а наоборот свои теории сравнивая с полной картиной пророчеств!!! Представьте себе Николай, что Бог начал бы войну с человечеством? Зачем нужен был бы тогда Иисус, церковь, утверждённая Им, миссионерство и вообще верующие??? Нет!!! Бог заинтересован во спасении людей, всех без исключения людей! Богу бояться нечего, поэтому Он не спешит, Он плодотворно предлагает и будет предлагать шансы для спасения каждого человека вплоть до пришествия Христа!!! Поэтому войны нет, есть победа Христа и поражение дьявола, его злоба и последние трепыхания, в попытках увлечь за собой как можно больше людей, которые со " своей верой", а не с Божьей, которые " сами все знают", а не полагаются на Бога!!! То что вы готовы ответить Николай- это банальная гордыня, но если бы вы увидели чем заканчивается такая гордыня, то как апостол Павел восклицали бы постоянно, грешный я человек, кто избавит меня..... и так далее!!!

Сначала религии возникали как реакция на то невидимое, что человек не мог понять и объяснить и приписывал это соответствующим божествам. И посредниками между людьми и этими божествами были люди с повышенной чувствительностью сознания - шаманы, получавшие информацию от этих божеств в виде откровений, озарений, снов..

Он с каждым кто к нему в Молитве обращается, разговаривает, с кем больше, с кем меньше, только не все догадываются, что это Его слова..

Не все так просто, поверьте.... к сожалению, люди обладают гордыней, и часто надеясь на бога, думая, что он должен его направлять, снимают с себя ответственность, а это уже проявления гордыни...

Да просто всё.. У каждого когда-то но хоть раз проявляется откровение, озарение, вещий сон, интуиция, предчувствие и т.д. - это и есть Слово Божие.

Увы, не всегда

Естественно, потому что во Всеобъемлющей Реальности иных "шептунов" предостаточно)))

Это однозначно! А в современном МИре?

в современном мире играет роль многочисленность аудитории ..чем больше адептов тем ценнее религия как инструмент управления

То есть, то, что не возможно увидеть - не существует?

Да, воздух тоже не видно... бла бла бла... но воздуи видно и слышно и мы без него не можем. А бога нет реально. Без него мы можем.

Ну.. это смотря о чём это слово..
Если это слово Мавроди и иже с ним, то это мошенничество..
Если это Откровения и проповеди Мессии, то это духовное учение..
Если на основе этого учения придумываются непререкаемые догмы, ритуалы, условности и создаются организации из приверженцев этого всего - вот это уже религия..

вот оно что, ну тогда это не ко мне

Насчёт того, что Бог не создавал религий - согласен. Религии создали люди. Но ведь основой любой религии что-то же является..

Основой любой религии валяется одиночество человека.

Неа.. основой любой религии являются Откровения и проповеди Мессии...

Эти откровения и проповеди произошли от одиночества человека.

Неа... Первое - от самого Бога и второе - от глубокого изучения Жизни..

Неа.. нет истинных религий, потому что в священные писания - Откровения и проповеди Мессии, за всё время их существования внесено "утончено" и удалено евангелистами, переводчиками, толкователями и прочими "знатоками" столько, что истины там осталось на одну треть...

Таки да!!! Взято из книг Веды!

Неа.. Веды - это священная книга написанная во времена когда Аватар (в Библии - Сын Божий) проповедовал в облике Иммы, около 4000 г. до н.э. и излагал своё на то время воззрение на Мироздание, нормы поведения человека и прочее. И сколько в Ведах чистого от Иммы - думаю немного.

И, таким образом, приходим к тому, что истинной (на мой взгляд), можно считать религию, в которой ничего в Откровения (монолог Бога принятый Мессией в особом состоянии сознания) и проповедей Мессии не привнесено, не искажено или не удалено пересказчиками, переводчиками и служителями церкви, а все отношения человека и Бога осуществляются непосредственно через единственный ритуал - молитву и следующее за ней откровение, озарение, вещий сон и т.д. без всяких посредников....

Что считать истинной, или ложной религией я судить не в праве, ибо своё отношение высказал в первом ответе. Что касается "первоисточника". Если брать за основу христианства "Масоретский список", так там с точки зрения современного взгляда на мир столько чуши наворочено, что просто уму не постижимо. В этом плане меня беспокоит предложение внести понятие Бога в Конституцию. С виду, вроде бы безобидно, но не первый ли это шаг назад к средневековому мракобесию?! Что дальше? В Уголовный кодекс добавят статью, предусматривающую тюремный срок за атеистическую пропаганду? Или критику тех самых церковных постулатов?

...статью 67 Основного закона предлагается дополнить словами: «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога..." думаю, что ничего угрожающего нет..

Меня беспокоит не это, а то, что предложат изменить потом.

Ну так поживём - увидим. Чего до смерти умирать-то?

Ну.. вообще-то народом управляет не шаман, а вождь,... князь, царь, президент...))

Как сказать. Ещё до 1917 года шаман в виде патриарха очень даже участвовал в управлении российской империи.

Ну да.. элемент бесструктурного управления пастырей божьих через правителей есть всегда, но решения в отношении подданных-то всё равно принимают правители..

Так в том то и дело что руководили страной правители в лице царя и патриарха. В равных правах

Я не разбирался в их полномочиях, так что ничего на сей счёт сказать не могу..

Конечно, копирую.)) Согласитесь - каждый раз писать одно и то же - нецелесообразно, если есть возможность скопировать)) Это раз.
Во-вторых, Иисус не был священником, он не создавай религиозных организаций (общин, церквей, собраний и т.д.). Он был Мессией и нёс людям не религию, а Слово Божие (Откровения) и понимание Жизни, из которых "святые" пастыри затем сделали религию с её уймой догм, условностей, ритуалов и религиозных организаций у которых всегда есть политика и коммерция. Потому что любая религиозная организация имеет интерес в своём росте и благосостоянии, поэтому является политической и коммерческой и старается внедрить свою идеологию в сознание всякого, кто может удовлетворить этот интерес.

Не буду спорить, это бессмысленно. Вы частично правы, но в основном, нет. Это моя точка зрения и я не буду её вам навязывать. Успехов вам в поиске истины.

Тогда на финал, чётко и однозначно: в чём же я не прав?

Николай, у вас есть Вацап или Телеграм? Если вы не против, дайте номер пожалуйста, я вам напишу туда, т.к. за подобные диалоги нас могут забанить

Здесь есть личные Сообщения, за которые не банат, что бы там не было написано. Если есть желание, пишите туда - отвечу.

И да и нет. Да - что людских, нет - что фантазий (фантазия - это плод праздного ума). Потому как Откровения , содержащие предсказания, которые сбываются и на которых зиждятся религии, приходят, когда человек находится "в духе".

Кто Вам такую чушь наплёл?))))

Да ладно... пошутить нельзя, что ли)))

)))

Он не это имел ввиду, а то, что Мессия из раза в раз приходит на Землю в народ, которому грозит гибель или рассеяние по Земле и даёт ему истину, как спастись и возродиться духовно, а "святые пастыри" потом эту истину прячут, искажают вплоть до богопротивного, себе и правителям в угоду, и сами не спасаются и других топят...

Мессия пришла один раз - Христос Иисус. Второй раз придёт и это будет окончательно. Что произойдет во время этого пришествия - неведомо сейчас

Это говорит Библия, которую составляли "святые" отцы, а уж они-то о себе и своих потомках позаботились капитально, вписав в Ветхий завет от имени Бога формулу порабощения людей друг другом без оружия...

Я апостолов святыми отцами никогда не считала. По той библии святой отец есть бог и сын его человеческий есть Иисус. Это в наше время такая интерпретация со святыми. Я Библию не отвергаю и порабощения не замечаю. Книга все равно мудрая и историческая к тому же

А как Вам это: "Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;
иноземцу [инородцу] отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею." (Втор. 23:19-20)

)) а вот отсюда - поподробнее, пжлста..

Зачем... Я давно всё это писал.. Просто люди не способны заглядывать в будущие

.= хорошо, только, думаю, Вы ошибаетесь... и это выявится в блидайшие 8,5 лет (точнее 8 лет, 6 мес, и 21 день)

Цифры уже- лажа

... поживём - увидим)))

Это да..))

Не факт, но зачастую так и случается)))

Ну если говорить о Первопричине, то это так, ибо у каждого душа от Отца и чать Его, а без души, эмбрион не превращается в плод и следует выкидыш.. ..))

ЗАПРОСТО ! Я видел ВАГОН людей без души , хотя и знал их матерей

Да нет.. просто у этих души были тёмные))

я умею видеть цвет того что ЕСТЬ ! Я умею видеть ОТСУТСТВИЕ души

Ну почему же... Сначала религии возникали как реакция на то невидимое, что человек не мог понять и объяснить и приписывал это соответствующим божествам. И посредниками между людьми и этими божествами были люди с повышенной чувствительностью сознания - шаманы, оракулы и т.п., получавшие информацию от этих божеств в виде откровений, озарений, вещих снов..

Это с современных позиций. А за 10 тысяч лет назад также объясняли?

А какая разница, как тогда объясняли? Тогда-то и слова религия, возникшего в древнем Риме, не было..)

В те времена наука и религия были одним целым. Потом нашлись выскочки, которые разделили их. Так что отдельно религию стали насаждать уже после.

Вижу что согласны

Как о чём? О Вашем утверждении, что религии - абстракции и воображения.))

Да, религии, в том числе и наука родились из способности нашего ума к абстракции и воображению, В чём противоречие?

А мне представляется, что религии возникали как реакция на то невидимое, что человек не мог понять и объяснить и приписывал это соответствующим божествам, а науки из попыток видимым явлениям придать и описать закономерность))

Воображение — способность человека к спонтанному созданию или преднамеренному построению образов, представлений, идей объектов которые в пережитом опыте воображающего в целостном виде ранее не воспринимались или же вообще не могут быть восприняты посредством органов чувств (как, например, события истории, предполагаемого будущего, явления не воспринимаемого или не существующего мира, таких, как сверхъестественные персонажи сказок, мифов и пр. Эта способность человека создавать образы, представления, идеи и манипулировать ими, играет важную роль в таких психических процессах, как: моделирование, планирование, творчество, игра, память, мышление. Абстра́кция (лат. abstractio - отвлечение) - теоретическое обобщение как результат абстрагирования.
Абстрагирование - отвлечение в процессе познания от несущественных сторон, свойств, связей объекта (предмета или явления) с целью выделения их существенных, закономерных признаков. Результат абстрагирования — абстрактные понятия, например: цвет, кривизна, красота и т. д.

Ну и ладно..

Истина - это объективное, фактическое (фото- видеографическое), не зависящее от человека отображение действительности.
Правда - это субъективное, обусловленное мировоззрением конкретного человека, отображение действительности .

Ндааа...тогда религию именно одну из всех практически невозможно выбрать,чтобы назвать её истинной...

И это так, потому что истинной же, на мой взгляд, можно считать религию, в которой ничего в Откровения и проповеди Мессии не привнесено, не искажено или не удалено пересказчиками, переводчиками и служителями церкви, а все отношения человека и Бога осуществляются непосредственно через единственный ритуал - молитву и следующее за ней откровение, озарение, вещий сон и т.д. без всяких посредников....

Но такой религии,без посредников,не существует.....без посредников может быть только вера,а не религия

Вера - это убеждённость или знание наверняка о предполагаемом. Вера и ритуал для получения чего-то от предполагаемого - это уже религия.

Молитва,это разве ритуал? Это разве не обращение?

Это монолог, ритуал... В время него практически никогда не происходит ответ. Он приходит позже, иногда .. когда уже поздно, как подтверждение не пройденного урока..

Ну с грубыми фанатами у меня разговор короткий: 1) удаляю их ответы и комменты; 2) если не успокаиваются - в ЧС.

Идиотов хватает.ты его в чс, а он тебя ставит в вопросе с указанием странички....и понеслись сплетни

Ну так мне-то фиолетово - я же всего этого не вижу)))

А полезно иногда посмотреть.я сплетников сразу в чс провожаю

"Всё, что не угрожает любви, здоровью и жизни - суета есть. Ибо от Лукавого!" (Авессалом Подводный)