Должен ли мужчина обеспечивать женщину и зачем ему это надо?
вообще то это испокон веков.мужчина добытчик... а вот надо ли это мужчинам?)) большинство думает, что нет...очень жаль(
Ну, в током случае, мне вас искренне жаль, ибо, женщина, которая находилась бы рядом с Вами, работает и вкладывает в себя, а ваш доход это семейный бюджет)) и времена меняются, на сегодняшний день и мужчина должен выглядеть ухоженно, ))
Спасибо за комплимент))
В том, что по Вашему мнению, я несу бред сивой кобылы))
Иго го я поскакала дальше)((
Бред на счет того, если женщина работает, то она обязательно потная и в мыле)
Каждый мужчина должен сам ответить на этот вопрос. Никто ему не подсказчик. Не хоти обеспечивать не обеспечивайте.
Давно выкинул
Вот и живите дальше счастливо. Зачем из-за прошлого переживать.
Тема жизненная
Это для Вас она жизненная. А кто-то её перешагнул и пошёл дальше радоваться жизни.
Я и радуюсь)
Мужчина никому ничего не должен.Если женщина не способна давать то что мужчине нужно тогда и он ничего не должен.
Должен или нет - это решение принимает М! Некоторые это делают с удовольствием.а другие ...никак.сидят на шее...
Это весьма сомнительное удовольствие
Конечно ему это не надо.Это надо ей.А то у мужчины не будет доступа к тому ,что есть у неё и иногда нужно ему....))))))
А это уже бытовая проституция. Ты ей блага, она тебе тело...
Да хоть как назовите.По сути -брак тоже самое.
В общем то да
Если выбрал женщину для совместного проживания, то нужно. Зачем? Чтобы не быть альфонсом. Хотя, каждому - своё.)
Любовь это вообще хрень
Не думаю. Просто не всем дано.
Это так
Мне, в принципе своём, твой вопрос понятен. Но не всё так односложно.
дрень брень . наше воспитание дурацкое . Обеспечиваешь сегодня а потом тебя нет и на что она сядет на старости?
Согласен
все должны САМОДОСТАТОЧНЫ если не инвалиды
Согласен
Вопрос отдает жлобством. Природа держится на продолжении рода. Тебя родители выкормили - зачем им это нужно?
Засунь свои колкости себе в зад)
Я их обычно там и ношу - не нужны тебе, положу на место.
Терпеть не могу таких людей
Что, баба, олень и каблук отбрил тебя, такого хорошего, желающего всем добра.
Меня никто не отбривал. Только не олень, а алень. Животное олень здесь не при чем)
нет, не должен, но тогда и женщина ничего не должна мужчине...все зависит от личностных отношений и понимания
Всё должно быть взаимно
Он должен содействовать стабильному процветанию своей семьи а женщину обеспечивать исчерпывающим сексом!
Да что вы все про семью. Вопрос вообще не о том
А ты всё о свободном сексе?
Вопрос был общий
Гена не путай общую баню с индивидуальной ванной!
Ладно. Пока. Каждый о своем
Как было раньше: муж был всему голова,обеспечивал семью,а теперь жениться мало кто хочет,легче откупиться.
Я и здесь не парюсь
Ну и флаг Вам.
И без всяких флагов
Тогда Бог с Вами.
А по какому поводу надо было бы париться? )
Должен. Это мужской долг- обеспечивать свою семью, брать на себя ответственность за отношения, за женщину.
Не женщину, а вместе с женщиной
А до того как еще нет детей, жену обеспечивать не надо?
Нет. Жена тоже работает и получает зарплату. Домохозяйки не рассматриваются в принципе
А если она еще учится (получает образование), но стирает, готовит, убирает, и исполняет супружеский долг? А если она болеет и ей тяжело работать или нельзя?...Почему мужики считают всех женщин приживалками, лентяйками и приспособленками? СУдите про всех по пене, которая всегда на поверхности? Однозначного позиция невежественного неразумного мужчины. Но это не трагично. У каждого свой уровень развития.
Сказки не рассказывайте.
Вообще то в самой Природе так устроено,что мужчина(самец) должен обеспечить жену(семью) всем необходимым.
Перевоспитывать они любят)
Как раз наоборот. Это бабы считают, что это они должны быть счастливыми
Достаточно. Все хорошо в меру
Если у него уже есть мысли об этом, то ничего хорошего он не даст женщине, хоть завалит жратвой и тряпками.
Вы хоть сами поняли о чем написали
А вы не поняли?
Понял, что написали какую то бессмыслицу..
А, ну, ясно. Ещё один самый умный
Ему в наше время это совсем не нужно.Одному легче.Да,если,что мужика себе найдет и никаких обязательств.
Мужик это мужчина из простонародья
Да знаю,вопрос то не в этом
Не нравится мне слово мужик
А вы бы как сказали?
Мужчина
никто никому ничего не должен, но женщине было бы приятно, если бы мужчина так делал.Это ценное качество
Это еще Пушкин описал в сказке о золотой рыбке
это немного другое....
Он тоже стал обеспечивать свою старуху и во что это вылилось. Из за своих непомерных запросов она осталась у разбитого корыта. Это сказка актуальна и сейчас
не все такие как его старуха..поверьте
Такова человеческая природа. Чем больше получаешь, тем больше хочется ещё
Должен но не обязан, если женщина в декрете да, а если типо домохозяйка однозначно нет, я за равноправие!
В декрете не обеспечивает, а временно берет на себе бОльшую часть расходов...Но бабье получает мат капитал и неужели им этого мало...
У нас с мужем все общее, я работаю, он работает, доходы вместе, расходы вместе, в семье не должно быть твоё моё, но если твоё это общее а моё это моё это уже не семья, каждый должен стремится, а мат капитал это ребёнка, и не муж не жена не имеют права распоряжаться в своих интересах. Оба должны стремится к благополучия, а не ждать манны небесной.
Я тоже согласен с таким раскладом...
Если ты купил или взял в аренду розарий, то должен быть садовником ,иначе вместо роз получишь гербарий.
Это позиция бытовой проституции
Не самое удачное сравнение, но если по большому счету, то семейное благополучие состоит из множества именно бытовых моментов (можете называть их как вам нравится ).
Самое удачное сравнение. Вы ей блага, она вам писю...)
А вы попробуйте сами установить адекватный обмен. Не уверен что такая сделка состоится.
Адекватный это какой?
Вы ей писю, а она Вам ...
Такое бывает, если ей 60, а ему 30..)
Это делается от души , так же когда женщина заботится о мужчине. А вообще никто никому ничего не должен.
Изначально мужчина охотник и добытчик. А женщина, хранительница очага... Раньше с этим никто не спорил.
Единственная не нищая )
С чего вы взяли? Нищета тут ни причем.
Хорошо
Гена, давай о хорошем!
Это и есть хорошее)
Должен, если она его мать, по старости или, если она его дочь несовершеннолетняя ( алименты), допустим...
У матери может быть пенсия ненамного меньше его зарплаты
А может и не быть,
Если нет, тогда надо помогать
Вот и я об этом
Любой нормалтный мужчина это сам знает. А если спрашивает...значит делайте выводы о его воспитании.....
Богатые здесь не сидят
А че сразу крайности? Середины в вашем понимании нет? ))))
Понятие средний уровень жизни и есть середина. А лузеры это нищета, рожающие кучу детей ради получения мат капитала...
Верно. Как вариант
Если мужчина это не делает, значит это будет делать за него женщина, не каждый мужчина это принимает.
Сажать баб на шею нет ни возможности ни желания. Да и зачем
Сажайте деревья, они дадут свои плоды....
Живу для себя
Тогда вы никому ничего не должны, как и остальные вам.
И мне тоже не должны
Никто ничего не кому не должен ,что такое семья -это в горести и в радости ,в болезни и здравии и т. д .
Сейчас "тех" днем с огнем не найдешь...Все хотят всего и сразу...
почему же ? я такая ,мы с мужем в жизни всё прошли и огонь и воду и медные трубы .
Вы другой формации. А я про нынешних...
я очень много наблюдаю за женщинами в нашей церкви и они действительно жёны ,матери,помощницы своим мужьям .АМИНЬ.
Религиозные это другая категория женщин
Думаю,что нет...но если она пока находится дома с маленьким ребенком...просто обязан их обеспечивать
У меня другой взгляд по этому вопросу
Я сама себя обеспечиваю...так было всегда...
Прежде чем рожать ребенка, надо создать материальную базу, что бы было на что ей сидеть в декрете.