Кто-нибудь может представить себе Екатерину Стриженову на месте Артёма Шейнина в роли ведущего программы "Время покажет"?
Нет уж лучше в роли вечяслава ковтуна
Может и не совсем так, но параллели прослеживаются...
Все колпачат деньги!!!
Интересный глагол... Но суть понял.
Суть в этих людях одна на всех
Она и в роли помощницы то слабовата.
Тоже такого мнения... Неужели руководство канала не видит этого же?
Видит. 2 мужика и красивая женщина - равноправие! ))
Приветствую иронию в нашем вопросе!
она иногда ведёт правда редко очень
Так я именно об этом: ведущий программы на то и ведущий, что должен вести программу ВСЕГДА!, а не редко...
Все они там одним маслом мазаные.
Угу и за это миллионы получают.
Ты что, страдалица по чужим доходам? Негожее это дело.
Ха-ха, я хорошо получаю и страдать ни за кого не собираюсь.
Не похоже....
Оставайтесь с Богом.
запросто!)фантазия прет
Фантазия прёт, как вы выразились, тогда, когда нужно обозначить своё присутствие в программе, чтобы как-то оправдать начисление ей зарплаты.
вешалка
не знаю и его ни её ни программу
а как в Часе Быка?
Не верю в астрологическую лабуду...
А это не лабуда. Это роман писателя Ефремова, как раз про вашу заметку об интеллекте)))
Никак не считаю признаком интеллекта веру в потустороннее.
а при чем тут потусторонее??? Там об этом и речи нет)))). Похоже, что вы не читали эту книгу, а вот так что-то голословное утверждаете. Странно как-то
Ей разбавляют жёсткость эфира
Вот именно - разбавляют... А вот быть ведущей, тем более заменить Артёма Шейнина, ей, думается, не по способностям... Лично меня, например, только раздражают её высказывания в ходе полемики, часто не к месту и не в духе её...
Она как ворона всех заболтает.
Да нет у неё таких способностей, заболтать всех... Не на своём она месте...
Затрудняюсь ответить...
А для меня вполне ясно, что она - лишь яркий цветочек на фоне (в визуальном плане) мужского состава программы, не более... Да, Анатолий и Артём лысы и малопривлекательны обликом, зато очень умны и талантливы в качестве ведущих, тогда как...
Катю туда просто пристроили.
Ну да, лишний доход - не лишний... Ну а как быть с руководством канала? Подозреваю, что оно стимулировано ...
А что с ним непонятно? Иучали работу Ленина "Партийная организация и партийная литература?" Кто платит, тот и музыку заказывает.
Вы даже знакомы с этой работой Ленина? Один вопрос:Какое отношение к сему труду могу иметь я?
Если учились в Вузе, то историю КПСС учили, как все. В том числе и работы Ленина.
НУ и...
К вопросу о руководстве канала.
Нет, у неё нет такого напора.
Как у Шейнина. И не только...
тошнит от того и другого...
Почему ни пояснить, отчего же так? Я, собственно, о другом...
надоели переливать с пустого в порожнее...
Они говорят о главном и поэтому вынуждены иногда повторяться.
пусть отрабатывают свои деньги-я не против...каждый это делает как может...
https://ok.ru/video/1707738665236?fromTime=58
Я тоже не пойму...ее роль
Думаю, её роль расцветить ярким образом своей наружности блеклый фон мужской половины - двух лысых мужчин совсем не героической внешности... Всего лишь.
Дают подработку
Она там вообще лишняя...
Вы не первая, кто разделяет моё мнение...
Ну, не дано ей заниматься политикой. Пусть бы в КВНе сидела.
Она, конечно, красивая женщина, но этого явно недостаточно, чтобы участвовать в программе в программе явно интеллектуального характера...
Вот похабная программа
Не могу согласиться... Впрочем, мой вопрос несколько о другом...
Очень нравится Катя как актриса и ведущая. Но не этой программы
Именно это я и хотел сказать своим вопросом...
Она там вообще лишняя
Конечно, и даже скажу более: вредит престижу программы...
Я не понимаю вообще, что она там делает и какова ее функция... Типа разряжает обстановку... Некая дурочка, которой по наивности прощаются глупые врпросы...
Функция, думается, шестёрки. И весьма печально, что она этого не понимает.
Платят же.. Кто ж откажется покрасоваться..
Да, конечно... Но как быть с серьёзными и отвестственными людьми, отвечающими за заполнению канала серьёзным и значимым контентом.
ОЧЕНЬ ДАВНО ЕЁ УЖЕ ТАМ НЕТ.ВСЕ ВСЁ ПОНЯЛИ.
...
Понятия о них не имею.
Вы не видели ни разу означенную программу: Однако...
О программе впервые слышу. Равно и об этих двоих.
Тогда и не надо было и отвечать... Уж прости.
Юноша, а вам нужны лишь подпевалы?
Этому юноше 70 лет...
Тем огорчительнее ваша позиция. Или - поза?
Вы, видимо, заблудились в своих мыслях...
не смотрю такую муру
А я верю, ибо каким же ещё ресурсам всенародного вещания можно доверять?
Стриженову терпеть не могу.
И я тоже...
Не приведи Господь.
Это уж точно...
Вы про кого вообще
Про них, обозначенных в моём вопросе... Если не в курсе, то зачем ответили?
затем,что сошки-то мелкие...чё о них?
Спите и видите да?
Представив себе подобное и не уснёшь...
Я их давно не смотрю
Не понял ответ. Разъясни, если не затруднительно.
Ну типа жена плоская тоже что село без церкви , если нет церкви то идти надо в другое село
ни в коем случае!
Это уже более определёно, но позвольте попутный вопрос: а почему?
глуповата
Может и не глупа, но оперативного мышления, что изначально должно присутствовать у ведущего программы, у неё нет.
я именно это и имел ввиду
Я не смотрю шоу.
Шоу бывают разные. К примеру, в политических шоу можно почерпнуть для себя нечто важное и интересное.
Работа у меня и собаки
Прошу извинить, но не понял...
У меня собаки которых надо выгуливать.После работы хожу с ними.
Да, но при чём здесь тема, которую мы пытались обсуждать...
Я просто написала,что нн смотрю шоу.Времени нет.Да и неинтересно.