Бог сегодня "говорит" с людьми через свое слово, Библию.

И сидите одесная богу

Это место по праву принадлежит Иисусу Христу

да, неужели Вы это знаете? Первое, не будем поминать господа бога всуе, второе, пути господни неииследимы, и в третьих, каждый библию трактует в меру своего ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО понимания.

В суе это значит неуважительно говорить о Боге. Иисус Христос же не Бог, он сын Бога .

Дмитрий, а вы к какой религии себя относите?

К православию

Православие это религия наших предков, язычество. Православное христианство это смесь двух религий. Разве Иисус Христос, как основатель христианства, был православным или католиком!?

Спасибо литература есть

Значит умершие не мучаются и не мучают никого. Другой вопрос: будут ли они жить снова?

Бог Библии не может лгать.

Лгали люди , которые сочиняли эту книжку ! Поинтересуйтесь историей появления религий на Земле . Они все образованы из мифов древнего мира .

Николай, я вам советую достать и прочитать книгу Человечество в поисках Бога. Она расставит всё по полочкам.

У меня давно всё по полочкам разложено , еще со школы , когда мы изучали историю древнего мира . Со времен фараонов Богом для людей было Солнце , а не невидимый пенсионер на облаке , которого до сих пор ищут люди не желающие знать историю религий .

Про пенсионера вы точно подметили . Да вот только если послушать этнографа Виталия Сундакова на Ютубе, то история это 90% миф и фарс.

Вы произносили и слышали фразу Христос воскрес?

я атеист и верю только в себя

Тогда хочу вас спросить, что убедило вас в том, что Бога нет?

я материалист

Андрей, Вы же мыслящий человек . Предположим, что Бога Творца не существует. Тогда получается, что жизнь возникла самопроизвольно, благодаря случаю. Для зарождения жизни потребовалось бы, чтобы нужные химические вещества каким-то образом соединились друг с другом в нужном количестве при определённой температуре, давлении и других важных условиях. И все эти условия необходимо было бы поддерживать в течение строго определённого времени. К тому же, чтобы жизнь появилась и развивалась на Земле, эти совпадения должны были бы повторяться тысячи раз. Но насколько велика вероятность хотя бы одного такого совпадения? Во-первых, если во Вселенной действуют законы, значит, существует тот, кто их установил. Во-вторых, раз законы, управляющие Вселенной, судя по всему, были рассчитаны на появление жизни и необходимых для неё условий, то Вселенная свидетельствует о замысле. Замысел и предназначение не совместимы со слепым случаем, они недвусмысленно говорят о существовании разумного Творца. Бог нам нужен, потому что он дал жизнь всему. Сама природа даёт основание для веры в Бога.

У меня уже было несколько интересных бесед с людьми, которые верят в реинкарнацию. Могу я спросить, Вы хорошо помните свои предыдущие жизни?

Я жила где то в жаркой стране, но не в России. Мне нравилось лечить кого нибудь.

Почти в любой стране может быть жарко и люди везде болеют. Это не ответ

В мире, каждую секунду рождается 21 и умирает 18 человек. Вопрос для тех, кто верит в переселение душ: откуда берутся эти 3 вновь появившиеся?

Надо подумать

Лбьопг, что в Библии написано: "Живые знают, что они умрут, а мёртвые ничего не знают". "Всё, что может делать твоя рука, делай, прилагая все силы, потому что в шео́ле (в могиле) — месте, куда ты пойдёшь,— нет ни работы, ни замыслов, ни знания, ни мудрости"...

Библию не читаю.

это внутренне состояние каждого человека

Думаю, вам будет интересно Смысл, который большинство людей вкладывают в понятие слова «душа», не соответствует значению еврейского и греческого слов, которые использовали те, кто под вдохновением Бога участвовал в написании Библии. Этот факт находит все более широкое признание. Ещё в 1897 г. профессор Ч. О. Бригс, тщательно проанализировав употребление слова не́феш, отметил: «Сегодня английское слово „душа“ обычно используется совсем в ином значении, чем еврейское נפש [не́феш], и вполне естественно, что невнимательный читатель неверно его истолковывает» (Briggs C. A. Journal of Biblical Literature. Т. 16. С. 30).
Некоторое время спустя, когда Еврейское издательское общество Америки выпустило новый перевод Торы, первых пяти книг Библии, главный редактор Х. Орлински из Еврейского объединенного колледжа сказал, что слово «душа» было практически полностью удалено из этого перевода, так как «здесь речь идет о еврейском слове „Нефеш“». Он добавил: «В других переводах оно передано как „душа“, но это абсолютно не верно. В Библии не сказано, что у человека есть душа. „Нефеш“ — это сам человек из плоти и крови, со всеми его потребностями» (The New York Times. 1962. 12 октября).

Профессорам надо же что то выдумывать. Не верю я им.

Выдумывают, или домысливают, малограмотные люди

Пусть будет так ))) Меньше знаешь , крепче спишь

Добрый день Верите в реинкарнацию?

Нет, не верю.Скорее допускаю существование в виде энергетической субстанции, чем повторно в физической оболочке.Еще Высоцкий пел, что если был туп, как дерево- родишься баобабом и будешь баобабом 1000 лет, пока умрешь.

А как вы думаете, можно узнать правильный ответ у Того, кто создал жизнь, у Бога? В его слове, Библии, об этом ясно говорится.

Библия этому не учит. Это домыслы.

Не корректно называть или делить Библию на ветхий и новый завет. Ибо первые 39 книг писались на древнеарамейском и древнееврейском языках, а вторые 27 книг писались на древнегреческом языке.

Вот и я об этом. Слово "Библия" вообще неуместно.

Слово «Библия» заимствовано из латинского языка, в который оно пришло из греческого. Греческое слово библи́а (озн. «маленькие книги») — это форма слова би́блос, обозначавшего сердцевину стебля папируса, из которой делали писчий материал. Греки называли Библом финикийский город Гевал (Гебал), который был известен торговлей папирусом. Со временем словом библи́а стали обозначать различные писания, свитки, книги и в конечном счете собрание маленьких книг, составляющих Библию. Иероним назвал это собрание «Божественной библиотекой» (Bibliotheca Divina).

И что ? Со справочной литературой работать умеете. Суть одна, - Танах. Перефразировать или переводить не нужно. А если и переводить, то Вы должны были читать не Библию, а Папирус.

Вы не правы, Игорь. На сегодня есть максимально точные переводы Библии, точность которых подтверждается археологическим находками, а также найденных свитков Мертвого моря.

Многие ученые верят, что Большой взрыв был самопроизвольным событием, которое привело к тому, что со временем из частиц материи сами собой сформировались звезды и планеты. Библия не поддерживает эту точку зрения. В ней говорится, что Вселенная появилась в результате действий Бога,— неважно, воспользовался ли он для этого космическим взрывом или чем-то еще.

Странно, очень много кровавых войн, всяких крестовых походов во имя Бога было, Что Богу нужны все эти смерти: и детей малых, и стариков дряхлых. Я думала, что Бог должен веять любовью и нежностью, как младенец-грудничек, а не разрушитель, Адольф Гитлер был набожным, и ему не мешало творить нацизм

Но Бог не одобрял эти войны, крестовые походы и тому подобные действия.

да, но они во имя Бога творились. Так что за каждым действием или бездействием стоит человек, не всегда здоровый на голову

Татьяна, имя Бога, Иегова, которое записано в Библии, в любом её переводе, скрывалось от народа и заменялось титулами Господь, Бог и т.д. Но я с вами согласен, что церковь нарушала божий закон....

Добрый день, Любовь. Вот например, в Библии написано, что "Живые знают, что они умрут, а мёртвые ничего не знают". "Всё, что может делать твоя рука, делай, прилагая все силы, потому что в шео́ле (в могиле) — месте, куда ты пойдёшь,— нет ни работы, ни замыслов, ни знания, ни мудрости"...

Вы из Ис 43:10?

да

Теплый привет из Алма-Аты

спасибо...рада

Значит умершие не мучаются и не мучают никого. Другой вопрос: будут ли они жить снова?

нет

Библия даёт надежду, что будет воскресение мёртвых, праведных и неправедных.

чушь

Археолог Г. Роулинсон сказал: «Если мы, совершенно не беря в расчёт библейское повествование, проследим, где сходятся все языковые ветви, мы все равно придем к заключению, что земля Сеннаар была той исходной точкой, где эти ветви взяли своё начало» (Rawlinson G. The Historical Evidences of the Truth of the Scripture Records. 1862. С. 287)
Сэр Исаак Ньютон сказал: «Библия содержит в себе больше признаков достоверности, чем вся светская история» (Watson R. Two Apologies. Лондон, 1820. С. 57). О чем бы ни упоминалось в Библии, в ней всегда говорится истина. В ней записана точная история, которой можно доверять.

Наталия, добрый день А как вы думаете, можно узнать правильный ответ у Того, кто создал жизнь, у Бога? В его слове, Библии, об этом ясно говорится.

Добрый) нет, не думаю...))

Бог не оставил нас в неведении, что происходит с человеком после смерти В Библии написано, что "Живые знают, что они умрут, а мёртвые ничего не знают". "Всё, что может делать твоя рука, делай, прилагая все силы, потому что в шео́ле (в могиле) — месте, куда ты пойдёшь,— нет ни работы, ни замыслов, ни знания, ни мудрости"... Значит умершие не мучаются и не мучают никого. Другой вопрос: будут ли они жить снова?

Когда умрем, тогда и узнаем)

На заборах тоже много о чем пишут. Вот когда вы умрете и явитесь мне как написано в библии, тогда и поговорим о жизни после смерти.

Сравнивать Слово Бога и забор глупо.

Глупо верить во всякую хрень, где бы она не была написана.

Так не пишите её!!!

Я на заборах и в библии не пишу!

Значит умершие не мучаются и не мучают никого. Другой вопрос: будут ли они жить снова?

Да нет конечно, не верьте в сказки.

Библия даёт надежду, что будет воскресение мёртвых, праведных и неправедных.

Воскресение мёртвых, праведных и неправедных это полный бред.

Для Бога всё возможно Если он пообещал, ни одно его слово не останется не исполненным

И это тоже бред.

Флопирующий Байка - вот это точно бред

Вот что любопытно. Согласно Библии, душа смертна. Это Платон учил в своей философии, что душа после смерти тела уходит к Богу. Но это мифология

я верю в переселение душ

Добрый день, Наталия. В момент зачатия человек наследует по 50 процентов генов от каждого из родителей. Поэтому он никак не может быть на 100 процентов таким же, как в прошлой жизни. Процесс перерождения невозможно подтвердить ни одним научным законом. Часто те, кто верит в реинкарнацию, говорят, что люди порой узнают лица, события и места, которые до того были им незнакомы. Убедительный ли это довод? Если правда, что человек, который имеет некие знания о прошлом, на самом деле жил тогда, значит, и те, кто может предсказывать будущее (а на это многие претендуют), должны были бы жить в будущем. Но это явно не так.

А как вы думаете, можно узнать правильный ответ у Того, кто создал жизнь, у Бога? В его слове, Библии, об этом ясно говорится.

Вы должны держать идею Бога шире

А вы? В Библии написано, что "Живые знают, что они умрут, а мёртвые ничего не знают". "Всё, что может делать твоя рука, делай, прилагая все силы, потому что в шео́ле (в могиле) — месте, куда ты пойдёшь,— нет ни работы, ни замыслов, ни знания, ни мудрости"... Значит умершие не мучаются и не мучают никого. Другой вопрос: будут ли они жить снова?

Вы не видите момент, когда вы живете

Не пишите околесицу

Да будет тебе легко

я узнавал несколько мест впервые приехав в Москву и не просто узнавал я знал и описывал что будет на следующем переулке во дворе дома. а вот будущее пока не наступило

Почему какой-то дом или город может показаться вам знакомым, даже если вы раньше никогда там не бывали? Объясняется ли это тем, что вы жили в этом доме или городе в «прошлой жизни»? Многие дома строятся по типовым проектам. Мебель, которую можно увидеть в совершенно разных городах, часто имеет одинаковый дизайн. Удаленные друг от друга местности тоже бывают очень похожи одна на другую. Значит, такие «воспоминания из прошлой жизни» вполне объяснимы и без учения о реинкарнации.

ну да особенно расположение дворика полуподвальная комнатка и такой знакомый цветочек на подоконнике а ведь я это увидел вернее вспомнил подходя к углу дома я точно знал что там дворик и всё что в нём есть

Суеверия идут от невежества

ну согласен суеверия а что это??)))))))))))))))))))))

Значит умершие не мучаются и не мучают никого. Другой вопрос: будут ли они жить снова?

Дмитрий, добрый вечер. Как появилось ложное учение о том, что у человека есть невидимая, бессмертная душа?
Трудность заключается в том, что понятия, с которыми чаще всего ассоциируется слово «душа», восходят не к Библии, а к древнегреческой философии, то есть к языческим религиозным представлениям. Например, греческий философ Платон, цитируя Сократа, сказал: «Допустим, что душа разлучается с телом чистою и не влачит за собою ничего телесного... [...] Такая душа уходит в подобное ей самой безвидное место, божественное, бессмертное, разумное, и, достигши его, обретает блаженство, отныне избавленная от блужданий, безрассудства, страхов... и всех прочих человеческих зол, и... впредь навеки поселяется среди богов» (Платон. Федон 80, D, E; 81, A).

Ложное учение ? ..А так ли оно ложное ....тут уже включаеться вопрос веры в этом случае....а вера-это выбор совести....именно совести..не ума ...не рассудка..не умозаключений...и потому моя вера имеет в своем концептуальном мировозрении как раз то что человек имеет бессмертную невидимую душу....

А вы в какого бога верите?

"В Всевышнего"...в Троицу...Отца -Вседержителя...Сына-Христа..Духа-Святого-духа Истины....

Библия не учит тому, что у человека есть бессмертная душа. Напротив, она учит тому, что души смертны. В «Православной энциклопедии» признаётся: «В Новом Завете нет учения о Святой Троице» (М., 2002. Том 5, Стр. 414).
В «Католической энциклопедии» отмечается: «Сам термин Троица не присутствует в Священном Писании.» (М., 2002. Т. 1. Стб. 623).
Есть ли библейское подтверждение того, что Отец и Сын — это одна личность и часть троицы, как утверждают некоторые?
Матфея глава 26 стих 39, Современный Перевод: «Отойдя немного, [Иисус Христос] пал на лицо Своё, молился и говорил: Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем, не как Я хочу, но как Ты». (Если бы Отец и Сын были одной личностью, эта молитва не имела бы смысла. Иисус молился бы самому себе, и его воля ничем не отличалась бы от воли Отца.)