Взялся перечитывать Рубаи Омара Хайама. Из огромной их массы действительно чего либо стоящими являются единицы. Он часто призывает жить в своё удовольствие, потому что все станут глиной - и гений, и дурак (и богатый, и бедняк). Учёбу называет ненужным занятием. Вы всё ещё считаете его мудрецом?
Сейчас удобно делать из тех кто был никем, всем....удобно переписывать историю и искать мудрость там где ее нет. Есть проблески и мысли светлые но это крупицы
Писал Омарка рубая, зачем писал и на х.......(еще раз зачем), Старался из последних сил, но все ж рубаю сочинил. Не ведал он, что Анатолий, его вниманьем удостоил.
Ну, да, быть может, если б знал, Немого б вдумчивей писал.
А в чьё удовольствие надо жить? С учёбой, конечно, он перегнул..Хотя очень сомнительно, что он мог такое написать..Надо познакомиться поближе с его трудами...
Это, Хайям-ообразно..Есть же-*Век живи, век Учись, всё-равно дураком помрёшь*!
Ну, это-то понятно, но почитать всё-таки надо...для общего развития..
прочти...
он имел ввиду учебу которую предназначена только для материальной жизни, а корень находиться Высшей силе поэтому призывает постичь истину через корень
Очень оригинальное утверждение, ничего не скажешь!
Меняем реки ,города.Иные двери .Новые года. Но ,не куда нам от себя не деться , А если деться ,только в НИКУДА!!!-Что здесь- сказано о жизни в удовольствие...
Именно здесь ничего. Но Вы, наверное, уже догадались, что это не всё, что он писал?
Есть даже сайт-посвященный ему.
Давным давно где то увидел его выражение "С невежами я не вступаю в спор". До сих пор это одно из моих ориентиров. А его рубаи пробовал читать - не зашли.
Не всё понял, но интересно.
Омар Хайям был суфием. А значит, действительно мудрецом. Да, у него много иронии по поводу жизни. Просто нужно уметь читать его рубаи между строк.
Да уж. Что-что, а это у нас сейчас многие умеют. Например, доказать, что в смертельном ДТП виноват сам погибший (6-летний мальчик), который оказывается целую бутылку водки выпил.
Увы. Дебилизма у нас в стране пока хватает.
Конечно, иначе он в историю не попал бы: " Ты лучше голодай, чем есть чего попало и из рук же дурака, не принимай бальзама" - очень мудрые слова...
Ну, эти ещё ничего, но у него и других намного больше.
Всегда удивлялся словосочетанию "восточный мудрец"! Восточная мудрость - это сплав лени, хитрости, лживости, коварства и меркантильности!
Если ещё к этому немного глупости добавить, то я готов согласиться.
Благодарю, единомышленник!
Ну да, Хайяму повезло родиться в обеспеченной семье, получить образование, заниматься математикой, астрономией, а не сортиры чистить...
Ориентироваться исключительно на Ваши измышления явно недостаточно. Чтобы иметь своё аргументированное мнение, надо перечитать Рубаи...
Молодец! Похвально! 
Спасибо, хоть Вы оценили!
Нельзя же всему доверять... 
Это точно.
Надо уже доверять опыту жизни...
ЕСли бы он еще меньше пил , Но есть у него сборники настоящзих гениальных мыслей! А есть для пропойц оправдание. Поищите другое издание!!
А кто его считает мудрецом??? Он поэт и не больше. И то походу сочинял только под синькой , а под этим делом каждый второй у нас мудрец
Ну, я своё мнение высказал.
Хайям суфий а не только лишь мудрец. На русский переведено мало и Пушкина нельзя судить лишь "по туманной росою покрылся Восток"
На Солнце, тоже. Но из этого не следует, что Омар Хаяам - мудрец.
вы имеете право так сказать если напишите к примеру собственные сочинения и потом,в понятие мудрец не всегда вкладывают сакральный смысл,можно быть житеиско мудрым вино и женщины богатый человек живет в кайф и пишет стихи разв еплохо?))
Если пишет "не плохо", то не плохо.
вам надо работать критиком Анатолий) вы будете прекрасным рецензором! Это ваше!)
Я поэт, а не критик.
В общем да. Но... Мудрец был больше пьян, чем трезв. Потому, что то мне нравится, что то-нет. Но, он очень талантлив-и потому все-ок.
Всё понятно "Бездельник, кто с нами не пьёт!"
Полностью с вами согласен, тоже это бросалось в глаза. Намного интереснее Джалаладдин Руми - там просто на одном дыхании.
Спасибо, почитаю по свободе!
Только спасать меня не за что )
Воздержусь.
Это к слову "спасибо". )
Я так и понял.
дело в том, что оригиналов то нет. . так что все что угодно можно выдать за письма платона. или произведения омара хайяма ..
а был ли мальчик. 
Честно говоря, не исследовал.
Доказательств нет, оригиналов нет.. ничего нет.. 
но есть пустышка на пустышке..
Ну и Бог с ним. На мой взгляд не стоит его философизм того, чтобы так долго его обсуждать.
я о том же.. ничего нет. обсуждать нечего..
ловушки, ямы на моем пути. Их Бог расставил и велел идти. И все предвидел. И меня оставил. И судит тот, кто не хотел спасти...
Я думаю он высказывал свои мысли. но без знаний мы как были в пещерах.и не дошли до развитию. я даже сейчас в СССР не хочу.
Омар Хайям вам не дридзо . ОН СОЧИНИЛ НАМ ЧТИВЕЦО НА МИЛЛИОНЫ ЛЕТ И СТО ПО СТО . Не сумлевайся в гении , мой брат , Dridzo .
С возрастом многие подростковые максималисткие воззрения претерпевают либо изменения , либо полное уничтожение .
И что)) он был разносторонней личностью) вам это претит), вы бы хотели видеть философа как узковыбритого догмата 
Предпочёл бы более умного философа, остальное не существенно.
Так вы сами то какой философ, чтобы оценить кого то)))
Интересно, вот Вы берётесь меня "оценивать", но я не задаю Вам вопросы, связанные с Вашим уровнем интеллекта, или образования. А если я не художник, то что же, не имею права утверждать, что "Чёрный квадрат" Казимира Малевича мне не нравится?
Это ваш вкус и ваше мнение, заметьте субъективное. Речь в вашем вопросе о достаточно известном и ПРИЗНАННОМ философе, и потому чтобы иметь категоричное мнение, необходимо быть самому в теме, я также не философ и не возьмусь оценивать его, но вы же с легкостью бросаете камни в того, о ком имеете весьма смутное представление...
Камней ни в кого не бросал и не собираюсь. А мнение своё иметь никто мне не запретит. Ну, а Вам, хоть Вы и не философ, порекомендовал бы почитать труды реальных мыслителей. Тогда, хотя бы, будет с чем сравнивать.
Благодарю... я уже давно привык рассматривать несколько мнений по какому либо вопросу и потому многих других философов я также читал, и на мой СУБЪЕКТИВНЫЙ взгляд Омар Хайам нисколько не уступает в мудрости своих высказываний от остальных.. Мне вообще нравится именно восточная мудрость, есть в ней глубина..
С чем Вас и поздравляю!
Он жил когда? Тогда и был он мудрецом, хотя и почитал он Вакха и его вакхнок с самим уж Бахусом дружил как ельцин.
Я готов допустить, что в его времена остальные (по крайней мере, те с кем он общался) были ещё глупее. Но у него немало поклонников и в современности, это как понять?
Когда-то Улугбек Великий открыл народам всей Земли всю бесконечность КОСМОСА и что же? Спроси кого созвездий 5 назвать , а вокруг тишина и Кин Дза Дза
А вот это уже существенней.
похожие мысли выражал Эразм Роттердамский в книге Похвала глупости. занятная книга)) во многом эти люди правы
Я, всё таки не думаю, что Эразм Ротердамский порицал учение и призывал к пьянству и тунеядству, мотивируя это тем, что конец у всех один.
верно мыслишь. Роттердамского показали в фильме о Парацельсе, если не ошибаюсь. там он уже старый был
я да..хорошо сказано..мы стремимся стать богатыми..а зачем ?? нужно быть здоровым и счастливым..и покой в душе..
Да это задолго до него неоднократно уже сказано было.
Не смешно ли весь век по копейке копить,
Если вечную жизнь все равно не купить?
Эту жизнь тебе дали, мой милый, на время, —
Постарайся же времени не упустить.
Это написано лучше других. Но мысль, опять таки, не нова. Я, разумеется, имею в виду для времени написания этого рубаи.
Он был умнейшим в те времена мудрецом. Рубаи писал на отвлеченную тему, плюс много зависит от переводчика.
