Издавна, многими принято считать, что Бог создал человека, как сосуд, в котором живут и борются друг с другом, три единства, три противоположности, - не философские "две", а божественные или природные "три". Как "Три источника и три составные части..." помните чего. Это три его же самого (человека) сущности: Душа, Разум и Тело. Это что-то вроде христианской Троицы: Бог-Сын, Бог-Отец, Бог-Дух Святой. Но у нас, в "Миру", они зовутся иначе: материальное, рациональное и духовное. А их назначение, цель - это цель познания и изменения, преображения окружающего мира по их - "троицы" - законам и, конечно же, "по законам красоты"...

Кем же это "принято считать"?

По крайней мере, мною...
В начале коротко напомним, вспомним что же они, эти сущности, из себя представляют, "с чем их едят"...
Тело... Тело принято считать эгоистом. Эгоистом потому, что оно способно и хочет заботиться только о себе. А любящий себя, только себя, не способен любить другого или что-либо другое и Многими, особенно на западе, принято считать, что эгоист, это большой ребенок, который так и не вырос, так и не научился быть взрослым. Многие радости жизни, этому ущербному "ребёнку" не известны и, главное, что он от этого не страдает, - думает, что не страдает, потому, что у свиньи всегда хороший аппетит, потому, что она не знает чем дело кончится. А покуда «ещё не вечер», его заботит только его тело, только материальная составляющая и только окружающий его комфорт. Существо, человек, который любит себя, заботиться только о своём теле и о своем психологическом комфорте, не в состоянии с уважением относится к другим людям, другим мнениям, другим народам, другому способу жизни... Именно это, эти "законы" и исповедует коллективный Запад...

Коротко...

Продолжение:
Законы не просто правого, а право богатого и тем сильного, право сильно богатого. Запад мало того, что исповедует это право сам, но он уже откровенно, бесцеремонно, даже нагло навязывает его всем, абсолютно всем, и нам в том числе. При этом, совершенно не принимая, - даже не выслушивая, отвергая с порога, - ни каких других мнений, возражений и доводов...вообще не способен любить, любить искренне, любить бескорыстно. Его ограниченная способность любить только себя, не позволяет любить других людей, вообще любить что-либо другое. Думать о других и о другом ему, - эгоисту, - даже в голову не придет, как это поставить кого-то рядом с собой, а тем более выше себя... Здесь, очень хорошей иллюстрацией послужил бы рассказ В. Шукшина: «Петя», но... Вы сами прочтите, не пожалеете. Продолжим. Эта его ограниченность стоит рядом с маразмом, он (эгоист) лучше будет копить или выбрасывать, чем что-то отдаст или подарит другому. Любящий себя не знает что есть такое понятие как щедрость и бескорыстие...

Знаю. Это провокация для одних и предложение поумничать для других. Не все же здесь "говорят о мирах половой истекая истомою"...

Продолжение "хрени":
Издавна, многими принято считать, что Бог создал человека, как сосуд, в котором живут и борются друг с другом, три единства, три противоположности, - не философские "две", а божественные или природные "три". Как "Три источника и три составные части..." помните чего. Это три его же самого (человека) сущности: Душа, Разум и Тело. Это что-то вроде христианской Троицы: Бог-Сын, Бог-Отец, Бог-Дух Святой. Но у нас, в "Миру", они зовутся иначе: материальное, рациональное и духовное. А их назначение, цель - это цель познания и изменения, преображения окружающего мира по их - "троицы" - законам и, конечно же, "по законам красоты"...

Издавна, многими принято считать, что Бог создал человека, как сосуд, в котором живут и борются друг с другом, три единства, три противоположности, - не философские "две", а божественные или природные "три". Как "Три источника и три составные части..." помните чего. Это три его же самого (человека) сущности: Душа, Разум и Тело. Это что-то вроде христианской Троицы: Бог-Сын, Бог-Отец, Бог-Дух Святой. Но у нас, в "Миру", они зовутся иначе: материальное, рациональное и духовное. А их назначение, цель - это цель познания и изменения, преображения окружающего мира по их - "троицы" - законам и, конечно же, "по законам красоты"...

А практика какая.

В начале коротко напомню что же они, эти сущности, из себя представляют, "с чем их едят"...
Тело... Тело принято считать эгоистом. Эгоистом потому, что оно способно и хочет заботиться только о себе. А любящий себя, только себя, не способен любить другого или что-либо другое и вообще не способен любить, любить искренне, любить бескорыстно. Его ограниченная способность любить только себя, не позволяет любить других людей, вообще любить что-либо другое. Думать о других и о другом ему, - эгоисту, - даже в голову не придет, как это поставить кого-то рядом с собой, а тем более выше себя... Здесь, очень хорошей иллюстрацией послужил бы рассказ В. Шукшина: «Петя», но... Вы сами прочтите, не пожалеете. Продолжим. Эта его ограниченность стоит рядом с маразмом, он (эгоист) лучше будет копить или выбрасывать, чем что-то отдаст или подарит другому. Любящий себя не знает что есть такое понятие как щедрость и бескорыстие...

Многими, особенно на западе, принято считать, что эгоист, это большой ребенок, который так и не вырос, так и не научился быть взрослым. Многие радости жизни, этому ущербному "ребёнку" не известны и, главное, что он от этого не страдает, - думает, что не страдает, потому, что у свиньи всегда хороший аппетит, потому, что она не знает чем дело кончится. А покуда «ещё не вечер», его заботит только его тело, только материальная составляющая и только окружающий его комфорт. Существо, человек, который любит себя, заботиться только о своём теле и о своем психологическом комфорте, не в состоянии с уважением относится к другим людям, другим мнениям, другим народам, другому способу жизни... Именно это, эти "законы" и исповедует коллективный Запад... Законы не просто правого, а право богатого и тем сильного, право сильно богатого. Запад мало того, что исповедует это право сам, но он уже откровенно, бесцеремонно, даже нагло навязывает его всем, абсолютно всем, и нам в том числе. При этом, совершенно не принимая, - даже не выслушивая, отвергая с порога, - ни каких других мнений, возражений и доводов...

Издавна, многими принято считать, что Бог создал человека, как сосуд, в котором живут и борются друг с другом, три единства, три противоположности, - не философские "две", а божественные или природные "три". Как "Три источника и три составные части..." помните чего. Это три его же самого (человека) сущности: Душа, Разум и Тело. Это что-то вроде христианской Троицы: Бог-Сын, Бог-Отец, Бог-Дух Святой. Но у нас, в "Миру", они зовутся иначе: материальное, рациональное и духовное. А их назначение, цель - это цель познания и изменения, преображения окружающего мира по их - "троицы" - законам и, конечно же, "по законам красоты"...

Вот с преобразованием мира по законам красоты заминочка случилась. Но и тут всё понятно.

В начале коротко напомним, вспомним что же они, эти сущности, из себя представляют, "с чем их едят"...
Тело... Тело принято считать эгоистом. Эгоистом потому, что оно способно и хочет заботиться только о себе. А любящий себя, только себя, не способен любить другого или что-либо другое и Многими, особенно на западе, принято считать, что эгоист, это большой ребенок, который так и не вырос, так и не научился быть взрослым. Многие радости жизни, этому ущербному "ребёнку" не известны и, главное, что он от этого не страдает, - думает, что не страдает, потому, что у свиньи всегда хороший аппетит, потому, что она не знает чем дело кончится. А покуда «ещё не вечер», его заботит только его тело, только материальная составляющая и только окружающий его комфорт. Существо, человек, который любит себя, заботиться только о своём теле и о своем психологическом комфорте, не в состоянии с уважением относится к другим людям, другим мнениям, другим народам, другому способу жизни...

Именно это, эти "законы" и исповедует коллективный Запад... Законы не просто правого, а право богатого и тем сильного, право сильно богатого. Запад мало того, что исповедует это право сам, но он уже откровенно, бесцеремонно, даже нагло навязывает его всем, абсолютно всем, и нам в том числе. При этом, совершенно не принимая, - даже не выслушивая, отвергая с порога, - ни каких других мнений, возражений и доводов...вообще не способен любить, любить искренне, любить бескорыстно. Его ограниченная способность любить только себя, не позволяет любить других людей, вообще любить что-либо другое. Думать о других и о другом ему, - эгоисту, - даже в голову не придет, как это поставить кого-то рядом с собой, а тем более выше себя... Здесь, очень хорошей иллюстрацией послужил бы рассказ В. Шукшина: «Петя», но... Вы сами прочтите, не пожалеете. Продолжим. Эта его ограниченность стоит рядом с маразмом, он (эгоист) лучше будет копить или выбрасывать, чем что-то отдаст или подарит другому. Любящий себя не знает что есть такое понятие как щедрость и бескорыстие...

Здесь тоже всё понятно. У меня нет возражений.

Завидую Вам, Вам все ясно. Вот бы мне... Удачи!

И это не конец, это только о Теле...

Тогда кончай и не затягивай. Читать это никто не будет

А вдруг?!.....

Нииииии. Кончай.

🖐

Издавна, многими принято считать, что Бог создал человека, как сосуд, в котором живут и борются друг с другом, три единства, три противоположности, - не философские "две", а божественные или природные "три". Как "Три источника и три составные части..." помните чего. Это три его же самого (человека) сущности: Душа, Разум и Тело. Это что-то вроде христианской Троицы: Бог-Сын, Бог-Отец, Бог-Дух Святой. Но у нас, в "Миру", они зовутся иначе: материальное, рациональное и духовное. А их назначение, цель - это цель познания и изменения, преображения окружающего мира по их - "троицы" - законам и, конечно же, "по законам красоты"...

Спасибо. Понятно. Интересно очень.

Ну если человек живёт и довольствуется тем что у него есть? ОН не стремится к большему? Таких очень много!

Душа... Никто не знает точно, что это такое и как она выглядит, но уверен, что большинство людей верят, убеждены в том, что душа существует. Конечно, понятие души неразрывно связано с религией, с верой в Господа или же от части с философией (идеализма). Научного доказательства наличия или отсутствия души у человека - нет (пока нет), поэтому нам остаётся только верить в её существование. Это категория совсем другого свойства, это что-то вроде очень близкого к мистическому восприятию, пониманию. Такому, например, как эзотеризм: восприятию реальности, где совокупность знаний, сведений, недоступны всем, всем непосвящённым, несведущим в мистических учениях людям. Это такой особый способ восприятия реальности где он предполагает способность мыслить отвлечённо, абстрактно, словом - чистой воды идеализм...

говорят..же родственные души..

Что такое УМ?

Вы образованный человек, это очень радует. Я не очень Вас обижу, если посоветую посмотреть лекции Татьяны Черниговской?

Ум! Разум, рациональное, как «продукт высокоорганизованной материи» - это то, что постижимо нашим умом, то, что для нас всегда должно быть с предсказуемым результатом, и из чего мы всегда хотим извлечь для себя выгоду!!!.

Душа... Никто не знает точно, что это такое и как она выглядит, но уверен, что большинство людей верят, убеждены в том, что душа существует. Конечно, понятие души неразрывно связано с религией, с верой в Господа или же от части с философией (идеализма). Научного доказательства наличия или отсутствия души у человека - нет (пока нет), поэтому нам остаётся только верить в её существование. Это категория совсем другого свойства, это что-то вроде очень близкого к мистическому восприятию, пониманию. Такому, например, как эзотеризм: восприятию реальности, где совокупность знаний, сведений, недоступны всем, всем непосвящённым, несведущим в мистических учениях людям. Это такой особый способ восприятия реальности где он предполагает способность мыслить отвлечённо, абстрактно, словом - чистой воды идеализм...

Мне ближе и понятнее то объяснение, которому меня когда-то давно учили в нашем старом, добром, ещё советском, ВУЗе. И называлось это просто: Три сферы психической деятельности человека (личности): эмоциональная, рациональная и практическая. В них предлагалась следующая градация, движение от простого к сложному, "от простого созерцания, к абстрактному мышлению, а от него к практике", как этакое движение вверх по лестнице. В эмоциональной сфере - это движение от эмоций к настроениям, от настроений к чувствам. Эмоциональная сфера, это так же наше Сердце, наша Душа, здесь обитают все наши переживания: от сиюминутной эмоции, настроения до самых глубоких чувств и крепкой привязанности. В рациональной - от понятий, представлений, к системе знаний, а потом к убеждениям. Рациональная - это же и ментальная, имеющая отношение к уму, сфера, то есть - Разум. Сюда относятся наши мысли, сознательные представления и установки, образы, фантазии, мечты… А в практической - это от элементарных умений к навыкам, а от них к привычкам. Она же и поведенческая сфера, она же и телесная, ведь тело дает нам возможность действовать, творить и «вытворять». Здесь находятся не только наши действия, но и ощущения – рефлекторные и иные сигналы, получаемые от тела. Не знаю как Вам, мне так доступнее, понятней.., во всяком случае, мне так проще. Думаю, что и вам...

Издавна, многими принято считать, что Бог создал человека, как сосуд, в котором живут и борются друг с другом, три единства, три противоположности, - не философские "две", а божественные или природные "три". Как "Три источника и три составные части..." помните чего. Это три его же самого (человека) сущности: Душа, Разум и Тело. Это что-то вроде христианской Троицы: Бог-Сын, Бог-Отец, Бог-Дух Святой. Но у нас, в "Миру", они зовутся иначе: материальное, рациональное и духовное. А их назначение, цель - это цель познания и изменения, преображения окружающего мира по их - "троицы" - законам и, конечно же, "по законам красоты"...

Издавна, многими принято считать, что Бог создал человека, как сосуд, в котором живут и борются друг с другом, три единства, три противоположности, - не философские "две", а божественные или природные "три". Как "Три источника и три составные части..." помните чего. Это три его же самого (человека) сущности: Душа, Разум и Тело. Это что-то вроде христианской Троицы: Бог-Сын, Бог-Отец, Бог-Дух Святой. Но у нас, в "Миру", они зовутся иначе: материальное, рациональное и духовное. А их назначение, цель - это цель познания и изменения, преображения окружающего мира по их - "троицы" - законам и, конечно же, "по законам красоты"...

Издавна, многими принято считать, что Бог создал человека, как сосуд, в котором живут и борются друг с другом, три единства, три противоположности, - не философские "две", а божественные или природные "три". Как "Три источника и три составные части..." помните чего. Это три его же самого (человека) сущности: Душа, Разум и Тело. Это что-то вроде христианской Троицы: Бог-Сын, Бог-Отец, Бог-Дух Святой. Но у нас, в "Миру", они зовутся иначе: материальное, рациональное и духовное. А их назначение, цель - это цель познания и изменения, преображения окружающего мира по их - "троицы" - законам и, конечно же, "по законам красоты"...

есть опасения что не дочитают до конца....(()

А, и не надо. Это провокация, лакмусовая бумажка с целью выявить количество тех кто это все таки прочитает, поймет и заинтересуется. Не все же здесь только "...говорят о мирах половой истекая истомою"...

да ..)

спасибо ...)

Тело, разум и душа....
Издавна, многими принято считать, что Бог создал человека, как сосуд, в котором живут и борются друг с другом, три единства, три противоположности, - не философские "две", а божественные или природные "три". Как "Три источника и три составные части..." помните чего. Это три его же самого (человека) сущности: Душа, Разум и Тело. Это что-то вроде христианской Троицы: Бог-Сын, Бог-Отец, Бог-Дух Святой. Но у нас, в "Миру", они зовутся иначе: материальное, рациональное и духовное. А их назначение, цель - это цель познания и изменения, преображения окружающего мира по их - "троицы" - законам и, конечно же, "по законам красоты"...