Конечно же не согласен.. Даже в советской школе понятие капитализма давалось довольно развернуто. Так что капитализм то был и вроде сейчас попадает под это понятие. А то что взялся перестраивать на современный лад... то надо знать что хочется строить. ,а не смотреть что же там у соседа за забором...

Социализм, как раз "зрелый!" и был ещё при Брежневе, только перезрел очень. Поэтому урожай другие негодяи собрали! А с царём поступили его же родственники. Да и большевики вряд ли его убили. Договорились по хорошему и как будто похоронили, примерно, как Березовского.

Доктор философских наук Александр Зиновьев сказал, у нас что ни строй, социализм, капитализм, всё равно получается Мартин. Строим из гнилого материала. Хоть сейчас и укрепляемая, но это только для чиновников. Нормальному народу пока из дерьма не вылезти.

Не знаю, а мне в СССР нравилось, учёба бесплатно, здравоохранение тоже, право на труд,работ валом было у каждого была своя квартира,продукты были натуральные, живи и радуйся.

Не знаю, а мне в СССР нравилось, учёба бесплатно, здравоохранение тоже, право на труд,работ валом было у каждого была своя квартира,продукты были натуральные, живи и радуйся.

Коммунизьмы точно не было. Социализм был вполне развитый. А капитализм присутствует в каждой щели...и никуда от него не деться...А постепенность - палка о двух концах...

Царь у нас как был так и есть.(нельзя менталитет общество перевоспитать за один день) вот когда его не будет тогда можно будет рассудать о кап.соц. ком. и прочих измах.

Это кто, любопытно узнать (на Ваш, царский взгляд), "взялся перестроить старье на современный лад и постепенно запустить модель нового общества; и то, не дали."?

с царем поступили так потому что полностью меняли систему а так это вс мелкие перевороты в одной и тойже системе так что просто скидывали пешки в коробочку

А коммунизм, как мне кажется, вообще практически неосуществим. Ну как вечный двигатель в технике. Выглядит очень заманчиво, но реально ничего не выходит.

это всё про общество. тут полно эгоистов. "люмпенов". как бы вы со "своими" "выясняете отношения"- посмотрите повнимательней что тут происходит...

Я лично не знаю и не хочу знать и на счет капитализма, и на счет социализма и о других формах общества, но мне было хорошо в далекие 80 - тые....!!!

Таки а где он был (коммунизм капитализм и социализм)? А про последнего который взялся перестроить ТАК Гореть ему в аду!!! Суке меченому!

Так не надо бросаться то в капитализм, то в коммунизм. Идти одним путём. Например, коммунистическим. Давно бы уже построили коммунизм.

..в России капитализм развивается семимильными шагами ... Статья Ленина . Капитализм в России с статистическими выкладками ... 1904 год..

Все это в прошлом. Надо по всей Роисии понастроить теплиц до горизонта. Задолбали зимой свежие помидоры по 250 рублей за килограмм

какой бы строй не существовал, всегда будут не довольные, потому что каждый считает, что в любом строе, многое не верно создается

В. И. Ленин: при том людском материале, который в наличии, построение социализма не возможно ...Нет ничего пошлее самодовольства.

Социализм был у нас вполне адекватный и социалистичный. И кто, по вашему, мнению взялся перестроить старое на новый лад?

Что же такое, по-Вашему, социализм в масштабе страны? А как Вы себе представляете коммунизм в отдельно взятой стране?

Политика-грязная штука.И все в ней решают деньги. Вспомните- поговорку.----Ктоплатит ,тот и музыку заказывает.

А тот, которому не дали довести дело до победного конца - Сталин? Или Вы кого-то другого имели ввиду?

С чем? С отречением царя или одним взятым. Если вы речь ведёте о Ельцыне, то он тоже отрёкся.

А что там с последним царём ? .... всё сказки слушаете ? Может глянете на портрет Георга 4 ?

А кто видел развитый социализм.Вы с чем можете сравнить,развитый он или недоразвитый