Историк Г. Дж. Уэллс говорил, что великим можно назвать того, кто «дал толчок чему-то новому, кто заставил людей мыслить в новом направлении, и сила его влияния не ослабла и после его смерти». Уэллс не считал себя христианином, но он признал: «Если судить исходя из этого, то прежде всего вспоминается Иисус Христос».

Хвала ИИСУСУ !✌

А знаете ли вы, что Иисус Христос отдал свою жизнь за каждого человека, дабы тот мог иметь надежду на вечную жизнь в раю на земле?

Да .

Замечательно

Согласен

ага ) в особенности что миру 6000 лет )))

Не миру, а человечеству. Миру, или Земле, многие миллионы лет

да ну ? а может миллиарды лет ? ) а человечеству ни как не 6 тысяч лет ))библия всего лишь свод почтенных правил , в художественной оправе , сотканной из мифов и легенд . ) а то что в исторических и научных археологических науках называется " доказательства существования бога " так это за уши притянуто . доказательств нет . )))

Уважаемый, Вы прям мыслящий человек . Предположим, Творца не существует. Тогда получается, что жизнь возникла самопроизвольно, благодаря случаю. Для зарождения жизни потребовалось бы, чтобы нужные химические вещества каким-то образом соединились друг с другом в нужном количестве при определённой температуре, давлении и других важных условиях. И все эти условия необходимо было бы поддерживать в течение строго определённого времени. К тому же, чтобы жизнь появилась и развивалась на Земле, эти совпадения должны были бы повторяться тысячи раз. Но насколько велика вероятность хотя бы одного такого совпадения? Во-первых, если во Вселенной действуют законы, значит, существует тот, кто их установил. Во-вторых, раз законы, управляющие Вселенной, судя по всему, были рассчитаны на появление жизни и необходимых для неё условий, то Вселенная свидетельствует о замысле. Замысел и предназначение не совместимы со слепым случаем, они недвусмысленно говорят о существовании разумного Творца. Бог нам нужен, потому что он дал жизнь всему. Сама природа даёт основание для веры в Бога.

вы в курсе как рождаются звёзды ? ) знаете к примеру что все тяжёлые и цветные металлы это результат производства при взрыве сверхновой ) планеты так же созданы звездой . к примеру Юпитеру совсем не много не хватило что бы стать второй звездой в нашей солнечной системе ) .на первых этапах происхождения наша планета представляла собой кипящий котёл из все различных материалов и химических соединений ) так продолжалось несколько миллиардов лет ) к тому же наша планета подвергалась глобальной стерилизации )и не один раз . то есть жизнь как таковая вообще была стёрта )))и вы хотите сказать что это всё делал бог ? ) ему что 5 лет и он просто играется ? )))

Видно, на сколько коварен ваш ум. А апостол Павел признавал слабость и несовершенство человека. Каждый человек грешен.

при чём тут коварство? я чтоли это написал? я просто сделал вывод,если человек грешен значит этим можно прикрываться? так же напсано,а как Вы это понимаете?

Вы не видите разницы между прикрыванием и признанием.

Да Историк Г. Дж. Уэллс говорил, что великим можно назвать того, кто «дал толчок чему-то новому, кто заставил людей мыслить в новом направлении, и сила его влияния не ослабла и после его смерти». Уэллс не считал себя христианином, но он признал: «Если судить исходя из этого, то прежде всего вспоминается Иисус Христос».

Историк Г. Дж. Уэллс говорил, что великим можно назвать того, кто «дал толчок чему-то новому, кто заставил людей мыслить в новом направлении, и сила его влияния не ослабла и после его смерти». Уэллс не считал себя христианином, но он признал: «Если судить исходя из этого, то прежде всего вспоминается Иисус Христос».

Выдержку укажите-где это указанно!

Простите, вы из Израиля?

Можно сказать и так.....Потому ,что родился в БССР..Жил СССР.Работал в России. Года дожития в Израиле.

Михаил Львович, есть книга Чему на самом деле учит Библия. Её можно скачать в электронном виде с сайта www.jw.org. Она даст вам ответы на многие вопросы касательно того, о чем мы беседовали

А Вы спросите.Оно мне нужно.???

Добрый день, Александра Ивановна. Спасибо за ваше мнение. Историк Г. Дж. Уэллс говорил, что великим можно назвать того, кто «дал толчок чему-то новому, кто заставил людей мыслить в новом направлении, и сила его влияния не ослабла и после его смерти». Уэллс не считал себя христианином, но он признал: «Если судить исходя из этого, то прежде всего вспоминается Иисус Христос».

Историк Г. Дж. Уэллс говорил, что великим можно назвать того, кто «дал толчок чему-то новому, кто заставил людей мыслить в новом направлении, и сила его влияния не ослабла и после его смерти». Уэллс не считал себя христианином, но он признал: «Если судить исходя из этого, то прежде всего вспоминается Иисус Христос».

Добрый день, Наталия. Спасибо за ваши размышления. Историк Г. Дж. Уэллс говорил, что великим можно назвать того, кто «дал толчок чему-то новому, кто заставил людей мыслить в новом направлении, и сила его влияния не ослабла и после его смерти». Уэллс не считал себя христианином, но он признал: «Если судить исходя из этого, то прежде всего вспоминается Иисус Христос».

Добрый день, Наталия. Спасибо за ваши размышления. Историк Г. Дж. Уэллс говорил, что великим можно назвать того, кто «дал толчок чему-то новому, кто заставил людей мыслить в новом направлении, и сила его влияния не ослабла и после его смерти». Уэллс не считал себя христианином, но он признал: «Если судить исходя из этого, то прежде всего вспоминается Иисус Христос».

Возможно и он.

Добрый вечер. Талант к музыке - только от Бога Другое дело в какое русло направлен этот талант человеком.

На бога надейся и сам не плошай. От желания, усердия много зависит. Талант тоже можно погубить

Историк Г. Дж. Уэллс говорил, что великим можно назвать того, кто «дал толчок чему-то новому, кто заставил людей мыслить в новом направлении, и сила его влияния не ослабла и после его смерти». Уэллс не считал себя христианином, но он признал: «Если судить исходя из этого, то прежде всего вспоминается Иисус Христос».

Историк Г. Дж. Уэллс говорил, что великим можно назвать того, кто «дал толчок чему-то новому, кто заставил людей мыслить в новом направлении, и сила его влияния не ослабла и после его смерти». Уэллс не считал себя христианином, но он признал: «Если судить исходя из этого, то прежде всего вспоминается Иисус Христос».

Спасибо! Понятно

Евангелия это часть Библии В первом письме Тимофею глава 2 стих 5 написано: Есть один Бог и один посредник между Богом и людьми — человек Христос Иисус, стих 6: который отдал себя как соответствующий выкуп за всех, о чём должно быть засвидетельствовано в своё время.

Я читала Библию на нескольких языках, и знаю, что 4 Евангелия являются ее частью. Остальные входят в апокрифы. Конечно, Иисус Христос был человек, но по своей божественной сущности отличный от нас всех.

Иисус был "вторым Адамом". Таким же совершенным и с возможностью жить вечно.

Вот именно! Совершенным! Мы же не таковы.(((

Это так.

Согласен

Другого никого назвать нельзя.

Да

Историк Г. Дж. Уэллс говорил, что великим можно назвать того, кто «дал толчок чему-то новому, кто заставил людей мыслить в новом направлении, и сила его влияния не ослабла и после его смерти». Уэллс не считал себя христианином, но он признал: «Если судить исходя из этого, то прежде всего вспоминается Иисус Христос».

Историк Г. Дж. Уэллс говорил, что великим можно назвать того, кто «дал толчок чему-то новому, кто заставил людей мыслить в новом направлении, и сила его влияния не ослабла и после его смерти». Уэллс не считал себя христианином, но он признал: «Если судить исходя из этого, то прежде всего вспоминается Иисус Христос».

Смыс один.

Первые люди были намного грамотнее нас, обычных людей. Историк Г. Дж. Уэллс говорил, что великим можно назвать того, кто «дал толчок чему-то новому, кто заставил людей мыслить в новом направлении, и сила его влияния не ослабла и после его смерти». Уэллс не считал себя христианином, но он признал: «Если судить исходя из этого, то прежде всего вспоминается Иисус Христос».

Да, и создатели христианства тоже, но надо учесть живучесть и возраст активности этих трёх достижений. Ну и христианство же тоже клон от иных систем мировозрения. А колесо - оно одно и неизменно.

Так это требование любой церкви: о, что сказано в священных книгах (сказаниях, преданиях, легендах и мифах) не подлежит сомнению, не требует доказательств и пр.)
Блажен, кто верует ,

При чем тут церкви? Иисус Христос не был ни католиком, ни православным, ни баптистом. Все ли религии от Бога? Религия это форма поклонения Богу. Значит существует угодная ему религия. Слушая новости, вы, возможно, замечали, что во имя религии порой совершаются ужасные злодеяния. Далеко не все религии происходят от истинного Бога (Матфея 7:15). В действительности бо́льшая часть человечества введена в заблуждение

Религия - это вера в конкретного бога по конкретной процедуре. Если вы просто считаете, что мир Кем-то создан и/или управляется свыше - это вера, но не религия. Религия может существовать без церкви, но церковь без религии - нет.

Однако Бог не оставляет без внимания искренних людей, которые любят то, что правильно и истинно (Иоанна 4:23). Он хочет, чтобы они узнали истину из его Слова, Библии.(Прочитайте 1 Тимофею 2:3—5.)
Как найти истинную религию?
Бог Иегова объединяет людей, которые раньше принадлежали к различным религиям, помогая им узнать истину и научиться любить друг друга (Михей 4:2, 3). Поэтому тех, кто принадлежит к истинной религии, можно отличить по тому, как они относятся друг к другу.

Ну, батенька, толсто!
Вы ссылаетесь на отредактированные профессиональными попами конспекты малограмотных и невежественных древних евреев. И настаиваете, что это и есть мысли Бога, который знает и понимает больше современного человечества.
Это вы фактически свели идею к мысли, что не бог создал человека по своему образу и подобию, а человек придумал бог в меру своего разумения

Так я и не настаиваю. Я слишком хорошо знаю христианство, что бы опускаться до глупой, рабской жидовской веры. Только вы так и не смогли опровергнуть мои слова. Думаю что знаний у вас даже в собственной вере маловато.

Мало того, что вы не уважительно относитесь к человеку другой веры, провоцируете его, да ещё к тому же и домысливаете. Иисус Христос называл своих последователей друзьями, а не рабами. А, например, Авраам, назван другом Бога. Просто вы этого в Библии не читали.

То что еврей Иисуса называл кого то друзьями, это не важно. Я говорил о рабах божьих, а Иисус не Боги и даже не сын бога. Уважать надо за что то, а вы продолжаете заниматься словоблудием вместо того что бы опровергнуть мои слова насчёт Иисуса. Похоже вы действительно не в теме. Библию же я изучал в семинарии, а где вы даже не представляю.

Иисус Христос был человеком. До своего прихода на землю он был в другом, духовном теле. И звали его архангел Михаил. Он - первое творение Бога Иеговы. Имя Иисус это по древне-гречески. По древне-еврейски его имя звучало Йехошу́а, означает «Иегова — спасение». В Библии есть такая мудрость: кто кем одевается, тот тому и раб. Православные же боги это демоны. И прошу мне больше не писать. Спор ни к чему не приводит! Всего доброго.

Демоны тебе мозги засрали. Пока пока

Спасибо за ваши размышления Историк Г. Дж. Уэллс говорил, что великим можно назвать того, кто «дал толчок чему-то новому, кто заставил людей мыслить в новом направлении, и сила его влияния не ослабла и после его смерти». Уэллс не считал себя христианином, но он признал: «Если судить исходя из этого, то прежде всего вспоминается Иисус Христос».

Историк Г. Дж. Уэллс говорил, что великим можно назвать того, кто «дал толчок чему-то новому, кто заставил людей мыслить в новом направлении, и сила его влияния не ослабла и после его смерти». Уэллс не считал себя христианином, но он признал: «Если судить исходя из этого, то прежде всего вспоминается Иисус Христос».

безусловно..