Почему ,,Чёрный квадрат,,Малевича-это искусство?
потому что Малевич закрасил то что ему не понравилось, а долбоебы приняли это за картину
Это не искусство,а чёрт знает что.С ума что ли посходили все те которые этим восхищаются?
ну, там под енту фигню цельный трактат философский был придуман. тама цельная идеология.
Карикатуры,Пикассо,тоже не особо впечатляют,но там хоть какая то интрига,как камасутра
В картинах Пикассо есть изображение...а в чёрном квадрате что?
Таня,выключенный телевизор
Телевизор не смотрю..)))
Я это не понимаю,наверно отстал от жизни,лет на 200
Это нормально..
Да никто не знает,даже искусствоведы."Это и я так могу"-помните фильм "Место встречи......."
Самое настоящее. Этот же своеобразное зеркало. Каждый видит в нем то, что хочет видеть
Настоящее заблуждение, считать в чёрном квадрате-видение..Что можна видеть в сплошной темноте?..
Все, что угодно. Что подскажет Вам воображение. Или ничего не увидеть
А закройте глаза и увидите Малевича..)))
Я тоже удивляюсь- он же перерисовал все геометрические фигуры....а выбрали квадрат.
.. да; просто, теперь ни всякий сможет написать "Чёрный Квадра" повесить на выставке.
Вернее, не всякий найдётся спонсор..)))
Потому что куче идиотов,стыдно сознаться что они и в искустве ни хрена не понимают.
Это бред сумашедших. Давайте нарисую зеленый треугольник ? Тоже будет шедевром ?
А раньше тупые были ?
А раньше тупость видно было...Сейчас люди типа все умные...уже не поймёшь,кто дурак..))))
Значит Ваша точка зрения тоже сменилась. Вывод.....
За чёрный квадрат Малевича-точка зрения много лет та же-Дурастика а не искусство..))
Согласен !
Потому что это было новым словом. В современном искусстве такой приём проходит.
Какая дурастика..))
Потому что искусство это сборище не нормальных, алкоголиков, наркоманов людей.
То,что не прекрасно-это не искусство..
Искусство вообще на вкус
да потому что до него ни один дурак не додумался таким образом стать известным
Известны только дураки,идиоты..Их только нужно красиво приукрасить и залохотронить общество...
а все талантливые люди,слегка прибабахнутые..))
Не все..
не буду спорить..но мое личное мнение,что у каждого из них есть небольшой сдвиг..))т.е.талант..
Небыло б сдвига-небыло бы и таланта..
да, никакое это не искусство... закрашенная черным цветом картина неудавшаяся
а я и не смотрю и не слушаю... тут, вот, иногда получаешь какие-то дозы и то в ужас ввергает действительность
За детей тревожность...что их ждёт...(((
так, это самое страшное... молиться надо за детей и наш сумасходящий мир
Толку с молитв никакого...к сожалению...Всё будет так, как запланировано ранее правителями..(((
в таких случаях ТАМ говорят: не хотите, не надо... каждому по поступкам и мыслям его....
Так же как и картины Сальвадора Дали,детские каракули,ан нет искусство,о как.
А Сальвадоре картины привлекают....и он умел очень реалистично писать..)))
Погугли Узнай у Настоящих ценителей живописи, а не тут, у наших гумозникоаФФ!
В гугле много версий..а мнение других интереснее.
ЗДЕСЬ МНЕНИЕ ОДНО-ИДИТИЗМ ЗА 1 МИЛ.ДОЛЛАРОВ...Я кстати -того же мнения
Потому что человек заслужил чтобы к любому его творению относились вдумчиво
Вдумчиво?..ну вот я и думаю,что такое гомно не должно быть в тренде..))))
Это - смерть искусства, как считал Малевич, но он ошибся, искусство он не убил
Нарисуй Пикассо в то время красный круг,сейчас это было бы тоже искусство))))
Кому как. Кто-то вкладывает в это какой-то смысл, а по мне... это не искусство.
Но выставили этот дуризм в музее искусств..
Все эти гурманы от искусства и эстеты, типа попов, сами в Бога не верят, но других наставляют.
то, что мы считаем холодом, в действительности, является отсутствием тепла.
Ой,да ладно..)))
патопсихология...при черном квадрате при петрове это искусством не было бы
По тому, что он сделан руками великого художника, а не сам вырос на грядке.
Вы точно убеждены,что Малевич-великий художник?)))))
Да. Я убеждён. Он открыл вид искусства где не нарисовано собственно ничего, но зритель испытывает те эмоции, которые хотел автор. Чёрный квадрат и задумывался как мерзкий плевок в души зрителей. Смысл его ИСКУССТВО КОНЧИЛОСЬ! К тому же это ведь Малевич вместе с Мухиной создали бытовой символ СССР - гранёный стакан.
Ооо,это уже интересно...
В мире всё интересно, если рассматривать с разных сторон
это просто мнение искусствоведов,а оно бывает ошибочным.они просто люди.
Эта ошибка до сих пор висит в галерее...))))
да и хрен с ней,пусть висит.
Ну пусть висит...но удивляюсь,что это искусство..
это блажь,а не Искусство.Искусство-это "Давид" Микеланджело.
Говорят, по пьяне черную краску на холст пролил, потом обрезал в рамку...
Его сравнивают с Энштейном, все гениальное в простоте.
Совершенно не интересна картина..
Солидарен.
Было бы за что такие бешенные бабки влаживать..и раздуть по всему миру какой Малевич молодец...тьфу ты...
На этом квадрате умники свои фантазии оттачивают, взахлёб и наперебой.